Технические характеристики
Характеристики всех восьми оригинальных видеокарт GeForce GTX 660 Ti приведены в следующей таблице:Ну, а теперь детально изучим каждую из них.
ASUS GeForce GTX 660 Ti DirectCU II TOP 2 Гбайт (TI-DC2T-2GD5)
Новая видеокарта ASUS серии TOP поставляется в большой и красочно оформленной коробке со следами чьих-то когтей на лицевой стороне:
Там же приведены основная информация о видеокарте, расширенная на обратной стороне коробки. Комплектация, на удивление, бедная – только инструкция по быстрой установке и переходник DVI-to-D-Sub:
Вероятно, кабели для подключения дополнительного питания и компакт-диск с драйверами и фирменными утилитами ASUS потерялись где-то в дороге. Выпускается ASUS GeForce GTX 660 Ti DirectCU II TOP в Китае и стоит 309 долларов США, что всего на 10 долларов США дороже эталонных образцов GeForce GTX 660 Ti. На видеокарту предоставляется трёхлетний гарантийный срок.
Дизайн видеокарт ASUS легко узнаваем по системе охлаждения DirectCU II, закрывающей всю лицевую сторону. Выглядит карта стильно, но строго:
Из-за выходящего за границу печатной платы кулера длина видеокарты составляет 269 мм, и это самая длинная GeForce GTX 660 Ti сегодняшнего тестирования. Вместе с тем, толщина ASUS GeForce GTX 660 Ti DirectCU II TOP равна 38 мм, то есть никаких трёх слотов она не блокирует, как, например, флагманские GTX 680.
Видеокарта оснащена стандартным набором выходов: DVI-I и DVI-D (Dual-Link), HDMI и DisplayPort, совмещёнными с решёткой для частичного выброса нагретого видеокартой воздуха за пределы корпуса системного блока:
Два разъёма MIO для создания 2-, 3- и 4-way SLI конфигураций и два шестиконтактных разъёма для подключения дополнительного питания установлены в привычных для GeForce GTX 660 Ti местах:
Забегая вперёд, отметим, что и почти все остальные видеокарты сегодняшнего обзора имеют такую же конфигурацию этих пар разъёмов, за исключением одного продукта, о котором мы обязательно скажем отдельно. Поэтому больше останавливаться на этом моменте мы в подавляющем большинстве случаев не будем. Добавим, что рекомендуемая мощность блока питания для системы с одной такой видеокартой составляет 450 ватт.
Компания ASUS традиционно радует любителей оверклокинга и наделяет свой продукт уникальной печатной платой с усиленной системой питания:
На графический процессор отведено сразу шесть фаз, на память – две, а на цепи питания – одна фаза:
Фирменная цифровая система питания DIGI+ вкупе с технологией «Super Alloy Power», предполагающей использование только высококачественных и долговечных компонентов, позволяет на 30% снизить наводки, на 15% повысить энергоэффективность и в 2,5 раза продлить срок службы в сравнении с эталонными продуктами. Здорово, что технологии, ранее используемые ASUS только в Hi-End продуктах , постепенно становятся доступнее и переходят к видеокартам среднего ценового сегмента.
Графический процессор нашего экземпляра ASUS GeForce GTX 660 Ti DirectCU II TOP выпущен в Тайване на 18 неделе текущего года (начало мая), и относится к ревизии А2:
Так как конфигурация GK104 на GTX 660 Ti нами уже была изучена ранее, то в сегодняшней статье мы будем акцентировать ваше внимание на изменениях в плане частот графических процессоров видеокарт. И тут ASUS не ударила в грязь лицом – её графический процессор функционирует на 1059 МГц в обычном 3D-режиме и на 1137 МГц – в форсированном. Это, сразу скажем, рекордная частота графического процессора не только среди восьми видеокарт материала, но и вообще всех серийно-выпускаемых GeForce GTX 660 Ti.
ASUS GeForce GTX 660 Ti DirectCU II TOP оснащена восемью GDDR5-микросхемами памяти в FCBGA-упаковке общим объёмом 2 Гбайт, выпущенными компанией Hynix Semiconductor Inc.:
Маркировка микросхем – H5GQ2H24AFR R0C , теоретическая эффективная частота работы – 6000 МГц, на которой память и функционирует. Таким образом, при ширине шины 192 бит пропускная способность памяти равна эталонной для GeForce GTX 660 Ti и составляет 144,2 Гбайт/сек. Все видеокарты сегодняшнего тестирования оснащены микросхемами с такой же маркировкой, но не все функционируют на такой же эффективной частоте.
Итоговые спецификации ASUS GeForce GTX 660 Ti DirectCU II TOP:
Кроме уникальной печатной платы, ASUS готова порадовать и любителей эффективного и, что немаловажно, тихого охлаждения. Речь, конечно же, о фирменной системе охлаждения ASUS DirectCU II:
Она состоит из алюминиевого радиатора на трёх медных 8-мм тепловых трубках с прямым контактом и алюминиевого кожуха с двумя вентиляторами:
На силовых элементах установлен дополнительный алюминиевый радиатор с термопрокладкой, обдуваемый воздушным потоком одного из вентиляторов.
Две 75-мм крыльчатки выпущены компанией FirstD и оснащены PWM-управлением:
Скорость их вращения регулируется видеокартой автоматически в диапазоне от 1000 до 3500 об/мин. Максимальное энергопотребление каждого вентилятора не должно превышать 4,2 Вт.
Здесь и далее для проверки температурного режима работы видеокарты в качестве нагрузки мы использовали пять циклов теста весьма ресурсоёмкой игры Aliens vs. Predator (2010) при максимальном качестве графики в разрешении 2560х1440 пикселей с анизотропной фильтрацией уровня 16х, но без использования сглаживания, чтобы по максимуму нагрузить графический процессор. Для мониторинга температур и прочих параметров применялись программа MSI Afterburner версии 2.2.3 и утилита GPU-Z версии 0.6.4 . Все тесты проводились в закрытом корпусе системного блока, конфигурацию которого вы сможете увидеть в следующем разделе статьи, при комнатной температуре 20 градусов Цельсия. Все видеокарты разбирались до тестирования, поэтому после сборки были протестированы на одинаковом термоинтерфейсе на графическом процессоре – термопасте Arctic MX4.
Смотрим на температурный режим работы ASUS GeForce GTX 660 Ti DirectCU II TOP:
Итог: 69 градусов Цельсия в автоматическом режиме работы вентиляторов и всего 54 градуса Цельсия при их максимальной скорости. Это великолепные результаты, особенно учитывая повышенную частоту графического процессора. Кроме того, особое внимание советуем обратить на максимальную скорость вентиляторов при автоматической регулировке – всего 1440 об/мин. Но, об уровне шума мы поговорим немного позже.
Оверклокерский потенциал всех видеокарт мы изучали при номинальном напряжении графического процессора. При разгоне ASUS GeForce GTX 660 Ti DirectCU II TOP не продемонстрировала каких-то выдающихся результатов. Без потерь в стабильности и в качестве изображения базовую частоту графического процессора удалось увеличить только на 50 МГц, а видеопамяти – на 960 эффективных мегагерц:
В результате частоты видеокарты ASUS составили 1109/1187/6968 МГц:
Не лучший, но и не худший результат разгона среди всех восьми видеокарт тестирования. Зато температурному режиму работы видеокарты и уровню шума может позавидовать любой другой производитель:
Всего 70 градусов Цельсия в пике нагрузки при скорости вентиляторов 1410 об/мин. Отметим, что пиковая частота графического процессора по данным мониторинга составила 1239 МГц.
Посмотрим, чем нас смогут удивить другие производители.
EVGA GeForce GTX 660 Ti Superclocked 2 Гбайт (02G-P4-3662-KR)
EVGA GeForce GTX 660 Ti Superclocked запечатана в небольшую картонную коробку, оформленную в стиле продуктов EVGA и поэтому легко узнаваемую:
Из особенностей упаковки выделим пластиковое окно, с помощью которого можно сверить серийный номер на упаковке и непосредственно на печатной плате видеокарты:
Комплектация не в пример богаче продукта ASUS и включает в себя всё необходимое для подключения и эксплуатации видеокарты, а также бонусы в виде наклеек и огромного плаката-календаря:
Видеокарта выпускается в Китае и стоит 309 долларов США. Гарантия – три года.
Даже бегло взглянув на EVGA GeForce GTX 660 Ti Superclocked, понимаешь, что это копия эталонного продукта:
Лишь надпись на пластиковом кожухе говорит о том, что выпускается видеокарта под лейблом EVGA. Выходы, конечно же, стандартные, но закрыты пластиковыми колпачками, а решётка разрежена и по максимуму дополнена добавочными прорезями:
Коротенькая печатная плата, выпущенная по эталонному дизайну, хорошо знакома нашим постоянным читателям:
Под высоким алюминиевым радиатором скрыты элементы питания по схеме «4+2+1» (GPU+Mem+PLL) под управлением контроллера ON Semiconductor NCP5392P :
Защищённый стальной рамкой кристалл графического процессора выпущен на неделю позже GPU видеокарты ASUS – 19 неделя 2012 года:
Ревизия, маркировка и конфигурация не отличаются. Базовая частота в 3D-режиме составляет 980 МГц, в boost-режиме – 1059 МГц. Это самый скромный разгон среди всех остальных видеокарт тестирования. Кстати, пока мы готовили этот материал, компания EVGA сняла с производства видеокарту EVGA GeForce GTX 660 Ti Superclocked, заменив её на более скоростную FTW-версию с частотами 1046/1124 МГц, то есть едва ниже, чем у ASUS. Возможно, она также попадёт к нам на тестирование.
Микросхемы памяти и её объём точно такие же, как и у всех других видеокарт статьи:
Эффективная частота в 3D-режиме не повышена относительно эталонной и составляет 6008 МГц, а в целом характеристики EVGA GeForce GTX 660 Ti Superclocked таковы:
Под пластиковым кожухом скрыта стандартная система охлаждения:
В её основе – алюминиевый радиатор с медным основанием и толстыми рёбрами, через который радиальный вентилятор прогоняет поток воздуха, охлаждая графический процессор и радиатор на силовых ключах:
Всё просто, недорого, и весь горячий воздух выбрасывается наружу. Но эффективно ли? Проверяем:
Автоматический режимМаксимальная мощность
Думаю, таких же результатов, как и у ASUS DirectCU II, от эталонного кулера никто не ждал, тем не менее мы не можем не отметить тот факт, что система охлаждения EVGA вполне справляется со своей задачей: 75 градусов Цельсия в автоматическом режиме работы при 1770 об/мин и 54 градуса Цельсия при максимальных 3780 об/мин.
Разгон графического процессора нас не впечатлил – к базовой частоте удалось добавить всего 60 МГц, зато память откровенно порадовала, добавив к номиналу 1220 МГц эффективной частоты:
После разгона частоты видеокарты EVGA GeForce GTX 660 Ti Superclocked составили 1040/1119/7328 МГц:
В режиме высокой нагрузки частота графического процессора после разгона достигала 1197 МГц, а максимальная его температура составила 78 градусов Цельсия:
Очевидно, что у EVGA оказалась самая обычная видеокарта с эталонной печатной платой, системой охлаждения и не сильно повышенными частотами. Быть может, Gigabyte нас порадует чем-то более привлекательным?
Gigabyte GeForce GTX 660 Ti Ultra Durable 2 Гбайт (GV-N66TOC-2GD)
На коробке Gigabyte вновь изображён глаз Десептикона, рядом с которым приведена информация о модели видеокарты, системе охлаждения, объёме видеопамяти и разгоне:
На обратной стороне – информация об особенностях продукта, системных требованиях и используемых технологиях. Внутри тонкой красочной оболочки вставлена дополнительная коробка из толстого картона. Отдельный отсек в ней отведён под видеокарту, а в другом, меньшего размера, находятся два кабеля-переходника для подключения дополнительного питания, компакт-диск с драйверами и краткая инструкция по установке:
Gigabyte GeForce GTX 660 Ti Ultra Durable выпускается в Тайване и уже продаётся за 299 долларов США. На видеокарту предоставляется трёхлетняя гарантия.
От двух предыдущих продуктов Gigabyte отличается синим текстолитом и, конечно же, системой охлаждения:
Длина видеокарты с учётом выходящей за пределы печатной платы системы охлаждения составляет 252 мм, толщина – 39 мм.
Выходы те же самые, как и разъёмы для SLI и дополнительного питания:
Печатная плата довольно интересная. Казалось бы, увеличенная длина PCB косвенно говорит нам об оригинальном дизайне:
Но, если присмотреться внимательнее, то Gigabyte использует эталонную печатную плату со схемой питания «4+2+1», как и у EVGA, например:
На пустующей задней части текстолита расположены только два разъёма питания, разъём для вентиляторов и пара мелких элементов. Тем не менее, Gigabyte говорит об использовании в этой модели видеокарты технологии Ultra Durable, благодаря которой температура графического процессора на 5-10% ниже, оверклокерский потенциал на 10-30% выше, а экономия электроэнергии может достигать 30% в сравнении с эталонными образцами GeForce GTX 660 Ti. Маркетинг?
Графический процессор видеокарты Gigabyte выпущен на той же неделе, что и у ASUS – в начале мая:
Его базовая частота в 3D-режиме повышена с номинальных 915 МГц до 1033 МГц, а в форсированном режиме может увеличиваться до 1111 МГц. Кроме того, отметим, что несмотря на не самую высокую частоту GPU, по данным мониторинга именно у видеокарты Gigabyte мы наблюдали наибольшее поднятие частоты во время тестирования – вплоть до 1229 МГц.
Два гигабайта GDDR5 памяти набраны такими же микросхемами Hynix, как и у двух предыдущих участников тестирования:
Их эффективная частота в 3D-режиме равна 6008 МГц, то есть нисколько не повышена относительно эталонной для GeForce GTX 660 Ti.
Посмотрим на спецификации Gigabyte GeForce GTX 660 Ti Ultra Durable и перейдём к изучению системы охлаждения:
Оригинальная система охлаждения Gigabyte WINDFORCE 2X представляет собой облегчённый вариант топового кулера Gigabyte «Triangle Cool», устанавливаемого на видеокарты верхнего ценового сегмента :
Кулер состоит из трёхсекционного алюминиевого радиатора на двух медных тепловых трубках диаметром 8 мм и лёгкой пластиковой рамки с двумя 100-мм вентиляторами. Ребра припаяны к трубкам и основанию, а для силовых элементов отведена отдельная медная пластина, являющаяся частью малой секции радиатора:
Скорость вращения вентиляторов регулируется автоматически PWM-методом в диапазоне от 1200 до 2550 об/мин (по данным мониторинга). Оригинальный производитель «вертушек», тип подшипника и электрические характеристики неизвестны.
В автоматическом режиме работы вентиляторов WINDFORCE 2X неплохо справилась со своей задачей, охладив графический процессор в пике нагрузки до 68 градусов Цельсия. При этом скорость вращения вентиляторов увеличилась только до 1620 об/мин:
Автоматический режимМаксимальная мощность
На максимальных 2550 об/мин кулер охлаждает графический процессор видеокарты на 8 градусов лучше при итоговых 60 градусах Цельсия.
При проверке оверклокерского потенциала Gigabyte GeForce GTX 660 Ti Ultra Durable частоту графического процессора удалось повысить на 65 МГц, что выше, чем у двух предыдущих участников тестирования, но по-прежнему не впечатляет. А вот память порадовала, поставив рекорд сегодняшней статьи и разогнавшись на 1460 эффективных мегагерц:
В итоге частоты разогнанной видеокарты составили 1098/1176/7468 МГц:
По данным мониторинга после разгона частота графического процессора в нагрузке достигала 1293 МГц, что также является рекордом среди участников сегодняшнего материала:
Что касается температуры графического процессора, то после разгона она выросла только на 3 градуса Цельсия, а скорость вентиляторов системы охлаждения осталась на прежнем уровне.
Inno3D GeForce GTX 660 Ti HerculeZ2000S
Inno3D GeForce GTX 660 Ti HerculeZ2000S запечатана в небольшую вертикально ориентированную коробку:
Полезной информации на ней немного и вся она, как нам кажется, заимствована с сайта NVIDIA. Вместе с видеокартой поставляются один кабель-переходник для подключения дополнительного питания, переходник DVI-to-D-Sub и компакт-диск с драйверами:
Страна производства – Китай, гарантия – 1 год, розничная стоимость – 299 долларов США.
Всю лицевую стороны видеокарты закрывает система охлаждения, которая немного выходит за край короткой печатной платы:
Общая длина видеокарты равна 203 мм, а толщина составляет 42 мм.
Печатная плата выполнена по эталонному дизайну:
Следовательно, ничего нового или особенного сказать о системе питания видеокарты нельзя:
Зато на Inno3D установлен самый «свежий» графический процессор, выпущенный на стыке июня и июля текущего года:
Базовая частота графического процессора в 3D-режиме составляет 915 МГц, в boost-режиме – 980 МГц, то есть совершенно стандартная для GeForce GTX 660 Ti. То же самое и с памятью видеокарты, её объём и частота идентичны эталонным и равны 2 Гбайт и 6008 МГц, соответственно.
Таким образом, Inno3D GeForce GTX 660 Ti HerculeZ2000S является единственной видеокартой тестирования, частоты которой не выше номинальных GeForce GTX 660 Ti:
Поэтому интерес в этой видеокарте может собой представлять только фирменная система охлаждения HerculeZ2000S. Компактная и лёгкая она состоит из двухсекционного алюминиевого радиатора на четырёх медных тепловых трубках диаметром 6 мм, двух вентиляторов в пластиковых рамках, декоративных накладок вентиляторов, а также металлической пластины с термопрокладками на чипах памяти и силовых элементах:
Отметим, что рёбра радиатора припаяны к тепловым трубкам:
Две 75-мм крыльчатки вентиляторов закреплены в пластиковых рамках, края которых зацепляются за прорези в боковых сторонах радиатора. Вентиляторы выпущены компанией Colorful и основаны на подшипниках скольжения:
Скорость вращения вентиляторов регулируется автоматически методом широтно-импульсной модуляции в диапазоне от 1260 до 3240 об/мин. Максимальное энергопотребление каждого вентилятора не должно превышать 3,4 Вт.
Посмотрим, насколько HerculeZ2000S эффективен:
Автоматический режимМаксимальная мощность
Графический процессор прогрелся до 71 градуса Цельсия в автоматическом режиме работы вентиляторов, когда их скорость увеличилась до 1680 об/мин, и до 59 градусов Цельсия при максимальных 3240 об/мин. Это средние результаты для сегодняшних участников тестирования.
Низкая базовая частота графического процессора, позволила видеокарте Inno3D GeForce GTX 660 Ti HerculeZ2000S продемонстрировать неплохой оверклокерский потенциал. Так, частоту ядра удалось повысить на 105 МГц, а видеопамяти – на 980 эффективных мегагерц:
При этом окончательная частота GPU Inno3D оказалась даже ниже, чем базовая у продуктов ASUS и Gigabyte – всего 1020 МГц:
Максимальная температура ядра после разгона видеокарты составила 72 градуса Цельсия, а скорость вентиляторов повысилась до 1770 об/мин:
Неплохой результат, учитывая ещё, что Inno3D не так сильно шумит на фоне некоторых других участников теста. Переходим к следующей видеокарте обзора.
KFA2 GeForce GTX 660 Ti EX OC 3 Гбайт
Пятым по алфавиту участником сегодняшнего тестирования стала видеокарта KFA2 GeForce GTX 660 Ti EX OC . Коробка отличается от Inno3D только размерами и рисунком на лицевой стороне, а всё остальное здесь точно такое же:
Вместе с видеокартой поставляются два кабеля-переходника для дополнительного питания, переходник DVI-to-D-Sub, компакт-диск с драйверами, инструкция по установке и рекламный буклет:
На выпускаемую в Китае видеокарту, стоимостью 299 долларов США, предоставляется двухлетняя гарантия.
На фоне трёх предыдущих видеокарт KFA2 GeForce GTX 660 Ti EX OC выглядит грандиозно, больше походя на GeForce GTX 680, чем на GTX 660 Ti. Её длина составляет 255 мм:
На панели с выходами можем отметить только разреженную решётку:
Разъёмы MIO для SLI-связок здесь те же, что и на всех остальных картах тестирования, а вот с питанием KFA2 решила не скупиться, и вместо двух шестиконтактных разъёмов установила восьми- и шестиконтактный разъёмы:
В то же время, требования по блоку питания для системы с одной такой видеокартой остались прежними – 450 ватт.
Сняв систему охлаждения, становится ясно, что перед нами – печатная плата от оригинальной KFA2 GeForce GTX 680 EX OC :
На питание графического процессора отведено сразу пять фаз, ещё две – на видеопамять:
За управление питанием графического процессора отвечает контроллер Richtek RT8802A. Очевидно, что усиленная таким образом схема питания должна способствовать более успешному разгону и стабильности на высоких частотах. Проверим.
Внешне графический процессор видеокарты KFA2 GeForce GTX 660 Ti EX OC отличается от вышерассмотренных только маркировкой недели выпуска:
Внутренне – только частотой, которая в базовом режиме составляет 1006 МГц, а в форсированном – 1085 МГц. Это средний результат среди других видеокарт материала.
Память KFA2 решила не разгонять, оставив штатные 6008 МГц, зато увеличила её объём с двух до трёх гигабайт. При этом здесь использованы те же микросхемы Hynix, что и на всех остальных видеокартах:
Таким образом, спецификации KFA2 GeForce GTX 660 Ti EX OC следующие:
Оригинальная система охлаждения видеокарты не имеет собственного названия, но это ни чуть не умаляет её достоинств. Это массивная никелированная конструкция с медным основанием, четырьмя 8-мм тепловыми трубками и тонкими алюминиевыми пластинами:
Все места сопряжений пропаяны, и даже просто визуально здесь не сложно определить, что площадь радиатора KFA2 самая большая среди всех сегодняшних систем охлаждения:
Две 92-мм крыльчатки установлены в пластиковых рамках, которые привёрнуты к металлическому кожуху. Производителем вентиляторов является компания Everflow:
В вентиляторах применён подшипник скольжения с увеличенным сроком службы (EBR). В зависимости от температуры графического процессора и нагрузки на видеокарту, PMW-регулировка может изменять скорость вращения вентиляторов в диапазоне от 1100 до 3100 об/мин.
KFA2 GeForce GTX 660 Ti EX OC продемонстрировала наивысшую эффективность охлаждения как в автоматическом режиме регулировки скорости вентиляторов, так и в режиме максимальных оборотов:
Автоматический режимМаксимальная мощность
Графический процессор прогрелся всего до 60 градусов Цельсия при скорости вентиляторов 1620 об/мин и лишь до 49 градусов при максимальных 3090 об/мин. Это лучший результат среди всех восьми видеокарт статьи.
К сожалению, столь эффективная система охлаждения и усиленная печатная плата не способствовали высокому разгонному потенциалу видеокарты. Графический процессор мы смогли разогнать всего на 50 МГц, а видеопамять на 1300 МГц:
Итоговые частоты составили 1056/1135/7308 МГц:
По данным мониторинга после разгона видеокарты частота увеличивалась до 1187 МГц, однако температурный режим работы KFA2 GeForce GTX 660 Ti EX OC, благодаря высокоэффективной системе охлаждения, не изменился:
Всё те же 60 градусов Цельсия при автоматической регулировке скорости вращения вентиляторов. Интересный продукт получился у KFA2, теперь давайте познакомимся с предложением компании MSI.
MSI N660Ti PE 2GD5/OC TwinFrozr IV 2 Гбайт
MSI N660Ti PE 2GD5/OC TwinFrozr IV – первая видеокарта серии Power Edition , попавшая к нам на тестирование. Тем интереснее будет узнать, чем она отличается как от эталонных продуктов, так и от более продвинутых версий.На лицевой стороне очень яркой упаковки приведена вся основная информация о продукте, включая поддержку тройного контроля напряжений и улучшенного PWM-управления ими:
На обратной стороне упаковки приведены подробные спецификации видеокарты, минимальные системные требования и ключевые особенности на двух десятках языков.
Вместе с видеокартой поставляются два кабеля-переходника для дополнительного питания, один переходник DVI-to-D-Sub, компакт-диск с драйверами и утилитами, инструкция по установке, а также рекламный буклет MSI:
Выпускается видеокарта в Китае и стоит 299 долларов США. Гарантийный срок равен трём годам.
Как и ASUS, видеокарты MSI легко узнаваемы внешне, благодаря фирменной системе охлаждения TwinFrozr и стильному оформлению:
Отметим, что MSI N660Ti PE 2GD5/OC TwinFrozr IV является второй по длине видеокартой тестирования – 257 мм. Это необходимо учитывать, если вы планируете собрать игровую систему в тесном корпусе. Толщина видеокарты составляет всего 37 мм.
Стандартный набор выходов в виде DVI-I и DVI-D (Dual-Link), HDMI и DisplayPort наделяет GeForce GTX 660 Ti одновременной поддержкой четырёх мониторов, и видеокарта MSI в этом смысле не исключение:
Разъёмы дополнительного питания и SLI идентичны эталонным, а вот печатная плата у MSI собственной разработки:
В силовой части мы можем увидеть пять фаз питания графического процессора, две фазы на видеопамять и одну на цепи питания:
Причём, в дизайне печатной платы применены только высококачественные долговечные компоненты класса Military Class III, с использованием конденсаторов Hi-c CAP с танталовым ядром, дросселей SFC и конденсаторов с твердотельным электролитом Dark Solid CAP. Всё это, по мнению MSI, позволит оверклокерам выжать «все соки» из GK104.
Графический процессор выпущен на той же неделе, что и кристаллы видеокарт ASUS и Gigabyte:
Номинальная частота для 3D-режима составляет 1020/1098 МГц, но по данным мониторинга увеличивалась до 1176 МГц. То есть довольно неплохой заводской разгон. А вот объём памяти (2 Гбайт) и её частота (6008 МГц) стандартны, как и используемые микросхемы Hynix:
Посмотрим на спецификации MSI N660Ti PE 2GD5/OC и перейдём к системе охлаждения TwinFrozr IV:
Оригинальный кулер MSI уже хорошо знаком нашим постоянным читателям, так как его же компания устанавливает на многие свои другие модели видеокарт, которые мы тестировали ранее. В его основе – алюминиевый радиатор на четырёх медных никелированных тепловых трубках диаметром 8 мм, выходящих из медного основания:
На нём установлены два вентилятора, закрытые сверху металлическим кожухом. Для охлаждения микросхем памяти и силовых ключей используется металлическая пластина с термопрокладками. В радиаторе применена пайка.
Вентиляторы диаметром 80 мм выпущены компанией Power Logic (модель – PLD08010B12HH ) и основаны на двойном подшипнике качения:
Это не лучший выбор в плане уровня шума, зато идеальный в плане долговечности. Тем не менее, MSI заявляет о 17,1 дБ выигрыше по уровню шума и о 14-градусном преимуществе по температуре в сравнении с эталонным кулером. С температурой TwinFrozr IV действительно справляется неплохо:
Автоматический режимМаксимальная мощность
70 градусов Цельсия при автоматической регулировке (1620 об/мин) и всего 55 градусов Цельсия на ядре при максимальной мощности вентиляторов (4170 об/мин). Что там у этого и остальных кулеров с уровнем шума, мы с вами узнаем несколько позже.
При проверке оверклокерского потенциала видеокарты выяснилось, что без потерь в стабильности и качестве изображения частоту графического процессора можно поднять на 90 МГц, а частоту видеопамяти – на 1160 МГц:
В результате по разгону GPU MSI N660Ti PE 2GD5/OC заняла второе место из восьми видеокарт тестирования, а итоговые частоты составили 1110/1188/7168 МГц:
После разгона температура ядра в нагрузке выросла на 3 градуса Цельсия при итоговых 73 градусах и 1740 об/мин двух вентиляторов TwinFrozr IV:
Пиковая частота ядра во время тестов по данным мониторинга достигала 1266 МГц. Нельзя сказать, что продукт MSI вызывает «бурю положительных эмоций», но в целом это весьма добротная и привлекательная для покупателя видеокарта. Впрочем, не спешите бежать в магазин, на очереди у нас следующий участник и сравнительные диаграммы.
Palit GeForce GTX 660 Ti JetStream 2 Гбайт (NE5X66TH1049-1043J)
Видеокарты компании Palit являются завсегдатаями наших тестов, и сегодня мы познакомимся с GeForce GTX 660 Ti JetStream . Если бы выбор лучшей видеокарты зависел от размеров её коробки, то Palit с ходу взял бы эту «номинацию» – его коробка самая большая среди всех участников тестирования:
Оформление обратной части коробки мы сегодня видим уже в третий раз – не все дизайнеры утруждают себя фантазией. Зато у Palit верхняя крышка коробки раскрывается, открывая потенциальному покупателю и саму видеокарту и исчерпывающую информацию о ней:
Комплектация без изысков: два переходника, кабель для питания и диск с драйверами:
Родиной продукта является «Поднебесная», стоимость – 299 долларов США и один год гарантии.
JetStream-дизайн продуктов Palit также легко узнаваем. Пластиковый кожух с двумя прозрачными вентиляторами и иероглифом между ними запоминается с первого взгляда:
Длина видеокарты невелика – всего 245 мм, зато толщина больше чем у остальных семи видеокарт и составляет 49 мм. Таким образом использовать эту модель в SLI-режиме при расположении PCI-Express слотов на материнской плате «через один» не получится.
Два шестиконтактных разъёма для дополнительного питания, два разъёма MIO и выходы здесь стандартны:
Печатную плату видеокарты мы сегодня видим уже в четвёртый раз – это копия эталонного дизайна:
При этом на Palit установлены несколько иные элементы питания, чем на EVGA или Inno3D, хотя конфигурация фаз осталась прежней: «4+2+1»:
Графический процессор ревизии А2, как и все остальные GPU, выпущен в Тайване по 28-нм техпроцессу и датирован 13-й неделей 2012 года (март-апрель):
Его базовая частота составляет 1006 МГц, форсированная – 1085 МГц, которая по данным мониторинга и при высокой нагрузке достигает 1150 МГц.
В отличие от всех рассмотренных выше видеокарт тестирования, свои два гигабайта памяти в Palit решили разогнать. Правда, с разгоном поскромничали и прибавили к номинальной частоте 6008 МГц всего лишь 100 МГц при итоговых 6108 МГц. Использовать для этого какие-то другие микросхемы, понятное дело, не потребовалось – здесь всё те же чипы Hynix H5GQ2H24AFR R0C:
Спецификации Palit GeForce GTX 660 Ti JetStream приведены на скриншоте GPU-Z:
На видеокарте установлена точно такая же система охлаждения, как и на Palit GeForce GTX 670 Jetstream с алюминиевым радиатором на трёх медных тепловых трубках диаметром 6 мм и пластиковым кожухом с двумя вентиляторами:
На силовых элементах установлен высокий алюминиевый радиатор с термопрокладкой.
Вентиляторы, как и у MSI, выпущены Power Logiс и имеют маркировку PLA09215S12H:
Благодаря поддержке PWM-управления, они могут вращаться со скоростью от 900 до 2900 об/мин.
Температурный режим работы видеокарты не сильно отличается от других участников тестирования: 71 градус Цельсия в автоматическом режиме работы вентиляторов и всего 55 градусов Цельсия при максимальной их скорости:
Автоматический режимМаксимальная мощность
Несмотря на использование эталонной печатной платы, отсутствие новомодных технологий и не рекордную по эффективности систему охлаждения, наш экземпляр Palit GeForce GTX 660 Ti JetStream разогнался по ядру на 135 МГц (лучший результат), а по видеопамяти – на 1200 МГц, что также довольно неплохо:
Частоты видеокарты после разгона составили 1141/1220/7308 МГц:
Более того, в 3D-нагрузке пиковая частота графического процессора держалась на отметке 1285 МГц, что ниже только чем у Gigabyte:
А вот температура после разгона видеокарты, на наш взгляд, всё же высоковата – 77 градусов Цельсия при 1470 об/мин.
Переходим к последнему участнику тестирования – на очереди продукт Zotac.
ZOTAC GeForce GTX 660 Ti AMP! Edition 2 Гбайт (ZT-60804-10P)
Мы уже изучали ZOTAC GeForce GTX 660 Ti в базовой статье про GTX 660 Ti , теперь пришла пора познакомиться с ускоренной версией - ZOTAC GeForce GTX 660 Ti AMP! Edition .Видеокарта запечатана в средних размеров картонную коробку, на лицевой стороне которой указаны модель, объём памяти, поддержка DirectX 11 и прочих технологий, расширенная гарантия и система охлаждения Dual Silencer:
На обратной стороне коробки схематично нарисована сама видеокарта и отдельными пиктограммами указано, что её система охлаждения на 10 градусов Цельсия эффективнее и на 10 дБ тише эталонного кулера GeForce GTX 660 Ti, плюс то, что AMP! Edition на 10% быстрее. Ниже по-прежнему перечислены ключевые особенности видеокарты, различные технологии NVIDIA и указаны минимальные системные требования.
В комплект поставки видеокарты включены два кабеля-переходника для подключения питания, переходник DVI-to-D-Sub, компакт-диск с драйверами, утилитами и программным обеспечением, краткая и полная инструкции по установке, а также купон на скачивание игры TrackMania 2:
Видеокарта выпускается в Китае и рекомендуется к продаже за 299 долларов США, то есть точно за те же деньги, что и эталонная GeForce GTX 660 Ti 2 Гбайт. Компания Zotac предоставляет на свою видеокарту так называемую расширенную гарантию сроком 3 года.
Zotac GeForce GTX 660 Ti AMP! Edition самая компактная видеокарта тестирования – её размеры составляют всего 191х100х37 мм:
У нас пятый по счёту и последний эталонный дизайн печатной платы:
Здесь, как и в других четырёх случаях «референсов», четыре фазы питания графического процессора и две фазы питания видеопамяти:
Графический процессор GK104 ревизии А2 выпущен снова в Тайване, и снова на 18-й неделе 2012 года:
Базовая частота графического процессора Zotac в 3D-режиме составляет 1033 МГц (1111 МГц – в форсированном режиме), что сразу на 118 МГц выше базовой частоты эталонных GeForce GTX 660 Ti. По данным мониторинга в нагрузке частота GPU увеличивалась до 1215 МГц. Добавим, что при переходе в 2D-режим частота снижается до 324 МГц при напряжении 0,987 В.
Микросхемы памяти Hynix с точно такой же маркировкой, как и у всех других видеокарт тестирования:
Однако, в отличие от остальных участников, у Zotac GeForce GTX 660 Ti AMP! Edition эффективная частота памяти составляет 6608 МГц. Это должно давать фору продукту Zotac в ресурсоёмких режимах с использованием сглаживания. Проверим тестами.
Посмотрим на характеристики этой видеокарты:
На Zotac GeForce GTX 660 Ti AMP! Edition, как и на обычной версии этой видеокарты, установлена оригинальная система охлаждения Dual Silencer с тремя медными тепловыми трубками диаметром 6 мм:
На компактном алюминиевом радиаторе с тонкими рёбрами установлены два 70-мм вентилятора, закрытые металлическим кожухом:
Вентиляторы выпущены под лейблом «Apistek» и имеют маркировку GA81S2U. Скорость их вращения регулируется автоматически методом широтно-импульсной модуляции (PWM) в диапазоне от 1100 до 3500 об/мин.
Максимальное энергопотребление каждого такого вентилятора не должно превышать 4,6 Вт.
Проверяем эффективность Dual Silencer на разогнанной на заводе Zotac GeForce GTX 660 Ti AMP! Edition:
Автоматический режимМаксимальная мощность
В целом неплохо, хотя до рекордов сегодняшнего теста далековато: 71 градус Цельсия в автоматическом режиме и 65 градусов Цельсия при максимальной мощности вентиляторов.
Как и у всех других участников тестирования, оверклокерский потенциал видеокарты Zotac был изучен при максимальном значении Power Limit, которое для этой видеокарты составляет 123%. Частоту GPU видеокарты удалось поднять на 65 МГц, а видеопамять лишь на 260 эффективных мегагерц, что, увы, является худшим результатов теста:
Итоговые частоты видеокарты составили 1098/1176/6868 МГц:
Максимальная частота графического процессора в 3D-режиме после разгона по данным мониторинга составила 1280 МГц:
Температура GPU возросла до 72 градусов Цельсия при скорости вентиляторов 2490 об/мин. Самое время рассказать об уровне шума всех видеокарт тестирования, а также посмотреть на сводные диаграммы температур и таблицу частот.
Уровень шума, сводные диаграммы температур и таблица частот
Измерение уровня шума систем охлаждения видеокарт осуществлялось с помощью электронного шумомера CENTER-321 после часа ночи в полностью закрытой комнате площадью около 20 м² со стеклопакетами. Уровень шума измерялся вне корпуса системного блока, когда источником шума в комнате являлся только система охлаждения и её вентиляторы. Шумомер, зафиксированный на штативе, всегда располагался строго в одной точке на расстоянии ровно 150 мм от ротора вентилятора/турбины кулера. Материнская плата, в которую была вставлена видеокарта с установленной на неё системой охлаждения, размещалась на самом углу стола на пенополиуретановой подложке. Нижняя граница измерений шумомера составляет 29,8 дБА, а субъективно комфортный (не путать с низким) уровень шума при измерениях с такого расстояния находится около отметки 36 дБА. Скорость вращения вентиляторов изменялась во всём диапазоне их работы с помощью специального точного контроллера путём изменения питающего напряжения с шагом 0,5 В.Посмотрим, что получилось по графику и таблице:
Очевидно, что наиболее тихой является система охлаждения DirectCU II видеокарты ASUS, и это подтверждается субъективной оценкой уровня шума. На втором месте – кулер Zotac Dual Silencer, но у общей группы остальных видеокарт он выиграл совсем немного. Также отметим за очень высокий уровень шума систему охлаждения Palit JetStream и эталонный кулер видеокарты EVGA. Оставшиеся видеокарты примерно одинаковы по уровню шума.
Однако, не стоит забывать, что при автоматической регулировке скорости вращения вентиляторов кулеров они достигали разных скоростей, поэтому было бы полезно отметить на графике их границы работы, что мы всегда и делаем в статьях о видеокартах. Но так как сегодня у нас сразу восемь видеокарт, то на графике получилась бы нечитаемая мешанина. Поэтому, мы поступили несколько иначе, внеся уровень шума в автоматическом режиме работы кулеров и при их максимальной скорости на отдельную диаграмму и дополнив эти результаты данными о максимальной температуре графического процессора. Видеокарты на диаграмме в каждом режиме тестирование отсортированы в порядке возрастания уровня шума. Смотрим:
В автоматическом режиме работы тише всех функционирует видеокарта ASUS GeForce GTX 660Ti DirectCU II TOP, что не удивительно при её максимальных 1440 об/мин. Одновременно с этим, видеокарта ASUS заняла третье место по максимальной температуре графического процессора. Впечатляющий результат! Далее с приличной разницей по уровню шума идёт плотная группа видеокарт Inno3D, MSI и KFA2, среди которых своей эффективностью охлаждения выделяется последняя видеокарта. Её кулер в целом является лучшим среди всех восьми видеокарт статьи. Следом с небольшим отставанием идут видеокарты Gigabyte и EVGA, причём эталонный кулер вполне закономерно является аутсайдером по эффективности. Ну, а сильнее всех в автоматическом режиме шумят продукты Palit и Zotac.
При максимальной скорости вентиляторов картина поменялась. По уровню шума в лидеры вышла видеокарта Gigabyte, а ASUS подвинулась на второе место, одновременно обходя Gigabyte на 6 градусов Цельсия по пиковой температуре графического процессора. Zotac из аутсайдера превращается в одного из лидеров, хотя температуры этой видеокарты самые высокие при максимальной скорости вращения вентиляторов. Отставая от Zotac лишь на 0,1 дБА, система охлаждения видеокарты Inno3D охлаждает графический процессор на 6 градусов Цельсия лучше. Правда, здесь не стоит забывать про разницу в частотах GPU. Продукт KFA2 вновь расположился «в середине пелотона», и вновь лидирует по температуре. Оставшаяся тройка из EVGA, MSI и Palit демонстрирует практические одинаковые результаты уровня шума и температур.
Далее, мы свели в отдельную таблицу все частоты видеокарт в номинальном режиме их работы и после разгона. Лучшие результаты отмечены красным цветом, худшие – синим:
Интересно, что несмотря на самые высокие заводские частоты, видеокарта ASUS отнюдь не продемонстрировала максимальную частоту в нагрузке (по данным мониторинга). Лидером по этому показателю стала видеокарта Gigabyte. Продукт Palit продемонстрировал самый высокий потенциал разгона ядра, но в нагрузке частота Gigabyte вновь оказалась чуть выше. Заметим, что Power Limit у Gigabyte отнюдь не самый высокий, тем не менее именно у этой карты частота GPU в нагрузке поднимается выше остальных. Вдобавок у Gigabyte лучше всех разогналась память. Худшей по разгону ядра оказалась видеокарта Inno3D, а по разгону видеопамяти – Zotac.
Теперь сведём температуры графических процессоров видеокарт в разгоне и уровень шума их систем охлаждения при автоматическом режиме регулировки на одну диаграмму, отсортировав видеокарты сверху вниз в порядке увеличения уровня шума:
Как и прежде, лидером по уровню шума после разгона видеокарт остался продукт ASUS, причём ему же принадлежит второе место по температуре графического процессора. А вот первое с огромным 10-градусным преимуществом – у видеокарты KFA2. У этой видеокарты действительно наиболее эффективный кулер, и благодаря ему KFA2 смогла подняться на второе место по уровню шума. Следом идёт плотная группа из продуктов Inno3D, MSI и Gigabyte. Они демонстрируют не только почти одинаковый уровень шума, но и температуры графических процессоров. Правда, не стоит забывать про частоты, которые у MSI и Gigabyte выше, чем у Inno3D. Оставшаяся троица из видеокарт Zotac, Palit и EVGA шумит выше 50 дБА, но если Zotac удерживает температурный режим графического процессора на уровне других вышестоящих участников тестирования, то Palit и EVGA это не удаётся, они проигрывают 5..6 градусов Цельсия. Идём дальше.
Энергопотребление
Измерение энергопотребления системы с различными видеокартами осуществлялось с помощью многофункциональной панели Zalman ZM-MFC3 , которая показывает потребление системы «от розетки» в целом (без учёта монитора). Измерение было проведено в 2D-режиме, при обычной работе в Microsoft Word или интернет-«сёрфинге», а также в 3D-режиме, нагрузка в котором создавалась с помощью трёхкратного теста из игры Metro 2033: The Last Refuge в разрешении 2560х1440 при максимальных настройках качества графики но без использования сглаживания.Давайте посмотрим что у нас получилось:
Разница в энергопотреблении систем с восемью оригинальными GeForce GTX 660 Ti не существенна. Из общего ряда выбивается разве что экземпляр Zotac, по всей видимости из-за повышенной частоты видеопамяти. Во всех остальных случаях разница укладывается в 10-12 ватт, что при общем энергопотреблении системы около 400 ватт не играет никакой роли. Осмелимся предположить, что все заявления производителей об экономичности своих видеокарт на фоне конкурентов – не более чем маркетинговые уловки. Что касается разогнанной GeForce GTX 660 Ti в исполнении Gigabyte, то энергопотребление системы с ней на 14 ватт выше, чем в номинальном режиме работы, и почти достигает уровня Gigabyte GeForce GTX 670. Максимальное потребление демонстрирует система с Sapphire Radeon HD 7950, всё равно укладываясь в 450 ватт.
Тестовая конфигурация, инструментарий и методика тестирования
Тестирование видеокарт было проведено на системе следующей конфигурации:
Системная плата: Intel Siler DX79SI (Intel X79 Express, LGA 2011, BIOS 0537 от 23.07.2012);
Центральный процессор: Intel Core i7-3960X Extreme Edition 3,3 ГГц (Sandy Bridge-E, C1, 1,2 В, 6x256 Kбайт L2, 15 Мбайт L3);
Система охлаждения CPU: Phanteks PH-TC14PЕ (2x135 мм, 900 об/мин);
Термоинтерфейс: ARCTIC MX-4 ;
Оперативная память: DDR3 4x4 Гбайт Mushkin Redline (2133 МГц, 9-10-10-28, 1,65 В);
Системный диск: SSD 256 Гбайт Crucial m4 (SATA-III, CT256M4SSD2, BIOS v0009);
Диск для программ и игр: Western Digital VelociRaptor (SATA-II, 300 Гбайт, 10000 об/мин, 16 Мбайт, NCQ) в коробке Scythe Quiet Drive 3,5";
Архивный диск: Samsung Ecogreen F4 HD204UI (SATA-II, 2 Тбайт, 5400 об/мин, 32 Мбайт, NCQ);
Корпус: Antec Twelve Hundred (передняя стенка – три Noiseblocker NB-Multiframe S-Series MF12-S2 на 1020 об/мин; задняя – два Noiseblocker NB-BlackSilentPRO PL-1 на 1020 об/мин; верхняя – штатный 200-мм вентилятор на 400 об/мин);
Панель управления и мониторинга: Zalman ZM-MFC3 ;
Блок питания: Seasonic SS-1000XP Active PFC F3 (1000 Вт), 120-мм вентилятор;
Монитор: 27" Samsung S27A850D (DVI-I, 2560х1440, 60 Гц).
Помимо видеокарт из обзора в тестирование мы добавили ещё две видеокарты: Gigabyte GeForce GTX 670 Ultra Durable 2 Гбайт и Sapphire Radeon HD 7950 Dual-X 3 Гбайт с последней версией BIOS:
Как видим, частоты этих видеокарт повышены относительно номинальных, но снижать их до эталонного уровня мы не стали, так как практически все тестируемые сегодня GeForce GTX 660 Ti также имеют повышенные частоты.
Для снижения зависимости производительности видеокарт от скорости платформы, 32-нм шестиядерный процессор при множителе 37, опорной частоте 125 МГц и активированной функции «Load-Line Calibration» был разогнан до 4,625 ГГц при повышении напряжения в BIOS материнской платы до 1,49 В:
Технология «Hyper-Threading» активирована. При этом 16 Гбайт оперативной памяти функционировали на частоте 2 ГГц с таймингами 9-11-10-28 при напряжении 1,65 В.
Тестирование, начатое 14 сентября 2012 года, было проведено под управлением операционной системы Microsoft Windows 7 Ultimate x64 SP1 со всеми критическими обновлениями на указанную дату и с установкой следующих драйверов:
чипсет материнской платы Intel Chipset Drivers – 9.3.0.1021 WHQL от 27.07.2012 ;
библиотеки DirectX End-User Runtimes, дата выпуска – 30 ноября 2010 года ;
драйверы видеокарт на графических процессорах AMD – Catalyst 12.8 (8.982.0.0) от 15.08.2012 + Catalyst Application Profiles 12.8 (CAP2);
драйверы видеокарт на графических процессорах NVIDIA – GeForce 306.23 beta от 27.08.2012.
Так как в тестах у нас сегодня сразу 10 видеокарт, то их производительность мы проверили только в одном разрешении 1920х1080 пикселей. Тем не менее, для тестов по-прежнему были использованы два режима качества графики: «Quality + AF16x» – качество текстур в драйверах по-умолчанию с включением анизотропной фильтрации уровня 16х, и «Quality + AF16x + MSAA 4х(8х)» с включением анизотропной фильтрации уровня 16х и полноэкранного сглаживания степени 4x или 8x, в случаях, когда среднее число кадров в секунду оставалось достаточно высоким для комфортной игры. Включение анизотропной фильтрации и полноэкранного сглаживания выполнялось непосредственно в настройках игр. Если данные настройки в играх отсутствовали, то параметры изменялись в панелях управления драйверов Catalyst и GeForce. Там же была отключена вертикальная синхронизация. Больше никаких изменений в настройки драйверов не вносились.
Cписок тестовых приложений был сокращён до одного полусинтетического пакета и 7 наиболее свежих и ресурсоёмких игр, обновлённых до последних версий (на дату начала тестов). Вот как он выглядит:
3DMark 2011 (DirectX 11) – версия 1.0.3.0, профили настроек «Performance» и «Extreme»;
Metro 2033: The Last Refuge (DirectX 10/11) – версия 1.2, использовался официальный тест, настройки качества «Very High», тесселляция, DOF включено, использовалось ААА-сглаживание, двойной последовательный проход сцены «Frontline»;
Total War: Shogun 2 (DirectX 11) – версия 2.0, встроенный тест (битва при Sekigahara) на максимальных настройках качества графики и использовании в одном из режимов MSAA 4x;
Crysis 2 (DirectX 11) – версия 1.9, использовался Adrenaline Crysis 2 Benchmark Tool v1.0.1.14 BETA , профиль настроек качества графики «Ultra High», текстуры высокого разрешения активированы, двукратный цикл демо-записи на сцене «Times Square»;
Battlefield 3 (DirectX 11) – версия 1.4, все настройки качества графики на «Ultra», двойной последовательный проход заскриптованной сцены из начала миссии «На охоту» продолжительностью 110 секунд;
Nexuiz (DirectX 11) – версия 1.0, все настройки качества графики на «Ultra», двойной прогон встроенного в игру теста на профилях настроек «High» и «Ultra»;
Sniper Elite V2 Benchmark (DirectX 11) – версия 1.05, использовался Adrenaline Sniper Elite V2 Benchmark Tool v1.0.0.2 BETA максимальные настройки качества графики («Ultra»), Advanced Shadows: HIGH, Ambient Occlusion: ON, Stereo 3D: OFF, двойной последовательный прогон теста;
Sleeping Dogs (DirectX 11) – версия 1.0, встроенный тест, максимальные настройки качества графики по всем пунктам, Hi-Res Textures pack установлен, FPS Limiter и V-Sync отключены, двойной последовательный прогон теста с суммарным сглаживанием на уровне «Normal» и на уровне «Extreme».
Добавим, что если в играх реализована возможность фиксации минимального числа кадров в секунду, то оно также отражалось на диаграммах. Каждый тест проводился дважды, за окончательный результат принималось лучшее из двух полученных значений, но только в случае, если разница между ними не превышала 1%. Если отклонения прогонов тестов превышали 1%, то тестирование повторялось ещё, как минимум, один раз, чтобы получить достоверный результат.
Результаты тестов производительности и их анализ
На диаграммах видеокарты GeForce GTX 660 Ti расположены в алфавитном порядке, как и в обзоре, а «обрамляют» их GeForce GTX 670 и Radeon HD 7950. Зелёным цветом отмечены результаты Gigabyte GeForce GTX 670 Ultra Durable 2 Гбайт, красным – Sapphire Radeon HD 7950 Dual-X 3 Гбайт, а тёмно-бирюзовым – все GeForce GTX 660 Ti с отдельным выделением результатов разогнанной Gigabyte GeForce GTX 660 Ti. Объём памяти указан только у продукта KFA2, по вполне, на наш взгляд, понятным причинам.3DMark 2011
Несмотря на близость частот большинства GeForce GTX 660 Ti, в режиме настроек «Performance» мы можем наблюдать заметный разброс результатов. Причём, лидируют отнюдь не продукты ASUS или Zotac, имеющие наиболее высокие частоты ядра и памяти, соответственно, а Gigabyte. Вероятно, именно максимальная пиковая частота графического процессора, которая у Gigabyte GeForce GTX 660 Ti Ultra Durable наиболее высокая, позволила этой видеокарте вырваться в лидеры. Последнее место среди GeForce GTX 660 Ti вполне закономерно занял продукт Inno3D, частоты которого равны эталонным. В режиме настроек «Extreme» разница между видеокартами нивелируется, но Gigabyte и Zotac по-прежнему чуть быстрее всех остальных.
Metro 2033: The Last Refuge
В Metro 2033: The Last Refuge разница в производительности всех восьми GeForce GTX 660 Ti либо отсутствует, либо составляет 1-2 кадра в секунду. Математически лидерство принадлежит Zotac, всё же заводской разгон видеопамяти этой видеокарты не прошёл даром. Отметим, что Radeon HD 7950 в этой игре опережает и все GeForce GTX 660 Ti и даже слегка разогнанную GeForce GTX 670. Толку от дополнительного гигабайта видеопамяти продукта KFA2 никакого.
Total War: Shogun 2
Минимальна разница между GeForce GTX 660 Ti и в игре Total War: Shogun 2. Только в режиме без использование сглаживания мы можем наблюдать незначительный разброс результатов. Самой медленной вновь оказывается Inno3D, а самыми быстрыми – Gigabyte и Zotac. Разогнанная GeForce GTX 660 Ti не уступает Gigabyte GeForce GTX 670 Ultra Durable, а 3 Гбайт видеопамяти на KFA2 вновь не приносят эффекта.
Crysis 2
Такая же картина повторяется и в игре Crysis 2:
Battlefield 3
Несколько больший разброс результатов GeForce GTX 660 Ti мы можем наблюдать в игре Battlefield 3, но лидеры и аутсайдер остались прежними. Три гигабайта памяти на KFA2 в этих тестовых режимах не приносят дополнительного прироста производительности в сравнении с обычными двухгигабайтными GeForce GTX 660 Ti.
Nexuiz
В тесте игры Nexuiz только продукт Zotac смог выделиться на общем фоне результатов GeForce GTX 660 Ti, а показатели Gigabyte ближе к основной массе этих видеокарт. Нельзя не отметить подавляющее превосходство Radeon HD 7950 в этой игре, созданной при поддержке компании AMD, кстати.
Sniper Elite V2 Benchmark
В Sniper Elite V2 разницу между оригинальными GeForce GTX 660 Ti можно увидеть только в режиме без использования сглаживания, где Zotac и Gigabyte в очередной раз немного быстрее остальных видеокарт. Что касается режиме с использованием суперсемплинга, то разница в производительности не превышает 1-2 кадров в секунду. При этом все тестируемые сегодня видеокарты на графических процессорах NVIDIA значительно медленнее Sapphire Radeon HD 7950.
Sleeping Dogs
Не выбиваются из общего ряда и результаты тестирования в игре Sleeping Dogs.
Прикладываем к диаграммам итоговую , и переходим к заключению.
Заключение
Несмотря на заметно различающиеся частоты восьми видеокарт GeForce GTX 660 Ti, рассмотренных и протестированных в сегодняшней статье, производительность самой медленной из них от производительности самой быстрой отличается в среднем не более чем на 6-8%. Такую разницу далеко не всем игрокам удастся ощутить. Тем не менее, учитывая, что стоимость видеокарт разнится не более чем на 10 долларов США, большинство из нас выберут наиболее быстрые из них, что приятно хотя бы с психологической точки зрения. Нет ощутимых преимуществ и у видеокарты с тремя гигабайтами памяти, против обычных двух гигабайт, как показали тесты продукта KFA2. По крайней мере, это справедливо для разрешения 1920х1080 пикселей, включая режимы с использованием сглаживания. По всему этому, на «авансцену» непростого выбора GeForce GTX 660 Ti выходят такие характеристики, как уровень шума и эффективность охлаждения, тесно связанные с оверклокерским потенциалом. И если последний мы объективно оценить не можем, имея на тестах лишь по одному экземпляру каждой видеокарты, то оценку первых двух характеристик сегодня сделали. Самое время раздать всем сёстрам по маленьким «серьгам».ASUS GeForce GTX 660Ti DirectCU II TOP – лучший выбор из всех протестированных GeForce GTX 660 Ti, на наш взгляд. И дело вовсе не в самой высокой частоте графического процессора, а в очень тихой и достаточно эффективной системе охлаждения, способной удовлетворить как наиболее требовательного к уровню шума эстета, так и оверклокеров. Последним придётся по душе усиленная печатная плата с высококачественной элеметной базой и трёхлетней гарантией. Бедная комплектация видеокарты не соответствует её статусу, но этот момент всё же не критичен при выборе.
EVGA GeForce GTX 660 Ti Superclocked – эталонный во всём продукт с немного повышенной частотой графического процессора. Как бы мы не уважали компанию EVGA, но сегодняшний раунд она проиграла, заняв лишь последнее восьмое место. Шумный и сравнительно неэффективный кулер, простая референсная PCB и невыдающиеся показатели при разгоне и в тестах производительности. Всё это не позволяет нам рекомендовать эту видеокарту к покупке. Не поэтому ли EVGA уже сняла эту модель с производства, заменив на более интересную модификацию FTW?
Gigabyte GeForce GTX 660 Ti Ultra Durable – не ударила в грязь лицом компания Gigabyte в сегодняшнем обзоре и тестировании. Как и все остальные шесть участников теста, она проигрывает по уровню шума и эффективности продукту ASUS, но отстаёт совсем немного. Кроме того, в тестах Gigabyte стабильно обходит все остальные видеокарты за исключением Zotac. Пожалуй, мы бы отдали Gigabyte третье место в сегодняшнем материале.
Inno3D GeForce GTX 660 Ti HerculeZ2000S – ещё одна модель с эталонной печатной платой. Однако, в отличие от EVGA, инженеры Inno3D оснастили свою видеокарту оригинальной системой охлаждения, и, судя по продемонстрированным ей результатам, получилось довольно неплохо. Вот только частоты они поднять на заводе забыли, а было бы это весьма кстати, ведь Inno3D GeForce GTX 660 Ti HerculeZ2000S оказалась единственной видеокартой в статье с номинальными частотами.
KFA2 GeForce GTX 660 Ti EX OC 3 Гбайт – это прежде всего видеокарта с потрясающе эффективным кулером. Даже усиленная печатная плата, являющаяся копией флагманской GTX 680 EX OC, отходит на второй план, когда оригинальный кулер KFA2 «привозит» всем остальным участникам тестирования 10 градусов Цельсия по максимальной температуре графического процессора. Кроме того, повышенная частота GPU и умеренный уровень шума, итоговое второе место по сочетанию шума и температур после разгоне видеокарт позволяют нам отдать второе вслед за ASUS место видеокарте KFA2.
MSI N660Ti PE 2GD5/OC TwinFrozr IV – ничего плохого мы не можем сказать про видеокарту MSI. Это очень качественный продукт с дорогой и надёжной элеметной базой, эффективным кулером, повышенной частотой графического процессора и вдобавок стильно выглядящий. Бонус в виде системы удаления пыли из кулера и вовсе уникален. Окажись MSI N660Ti PE 2GD5/OC TwinFrozr IV немного потише, чуть побыстрее и капельку эффективнее, вполне смогла бы обойти Gigabyte или даже ASUS. Рекомендуем к покупке, но все же только при отсутствии лидеров теста.
Palit GeForce GTX 660 Ti JetStream – и вновь эталонная печатная плата, оригинальный кулер и повышенные частоты графического процессора и даже памяти. Однако именно высокий уровень шума системы охлаждения JetStream не позволяет нам рекомендовать эту модель к приобретению. Инженерам компании стоит ещё поработать над пластиковым кожухом в котором закреплены вентиляторы, чтобы уменьшить издаваемый им шум и сделать видеокарту более привлекательной с этой точки зрения. Вместе с тем, напомним, что именно Palit сегодня продемонстрировала самый высокий оверклокерский потенциал GPU.
ZOTAC GeForce GTX 660 Ti AMP! Edition – самая маленькая видеокарта материала оказалась самой быстрой по сумме всех тестов. Благодаря значительно повышенной частоте памяти и частоте ядра на уровне видеокарт других производителей, Zotac смогла опередить все остальные GeForce GTX 660 Ti. Но в плане эффективности охлаждения и уровня шума до лидеров Zotac пока не дотягивает. Быть может, только что вышедшая версия AMP! Extreme Edition сможет добиться этого? Посмотрим. А у нас на сегодня всё.
Чем цена меньше - тем продукт ценнее, правда действует это правило не до бесконечности, ибо видеокарты, например, ценой около 100 долларов могут демонстрировать все возможности трехмерной графики уже в ограниченном варианте и на низких разрешениях. Поэтому как-то так сложилось на российском рынке, что наибольшим спросом пользуются ускорители ценой от 150 до 200 долларов. Настоящий обзор посвящен более дорогому продукту, недавно вышедшему Geforce GTX 660 Ti, однако он отличается тем, что обладает намного более привлекательной ценой, нежели топовые GTX 680/670, и при этом по производительности не сильно слабее, чем собрат GTX 670. В общем, полезность у 660 Ti явно выше, чем у 670/680.
Итак, сегодня мы изучим серийно выпускаемый продукт компании Gigabyte, основанный на указанном выше GPU. Про производителя, полагаю, рассказывать не надо - это известнейший и старейший мировой IT-бренд. Все карты Gigabyte, что мы изучали за последние годы, обладали как великолепными СО, так и хорошим соотношением цена-качество.
Плата
| |
| Gigabyte Geforce GTX 660 Ti OC 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E (GV-N660TOC-2GD) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Карта имеет 2048 МБ памяти GDDR5 SDRAM, размещенной в 8 микросхемах (6 на лицевой и 2 на оборотной стороне PCB). Карта требует дополнительного питания, причем двумя 6-контактными разъемами. О системе охлаждения.
Мы провели исследование температурного режима с помощью утилиты EVGA PrecisionX (автор А. Николайчук AKA Unwinder) и получили следующие результаты: На очереди рассмотрение упаковки. Установка и драйверыКонфигурация тестового стенда:
VSync отключен. Результаты тестов: сравнение производительностиВ качестве инструментария мы использовали:
Все наши пояснения направлены, как правило, на новичков или неопытных пользователей, желающих, однако, произвести апгрейд своего компьютера или просто собрать новый. Тем, кто вообще не понимает, что́ такое ядро, почему в нем столько процессоров, что́ такое потоки и прочее, имеет смысл ознакомиться с нашими краткими справочниками по семействам современных видеокарт и процессоров, на основе которых они выпускаются. Следует отметить частоты работы, поддержку современных технологий (шейдеры), а также конвейерную архитектуру. А теперь посмотрим на тесты. У нас представлены тесты GTX 660 Ti в двух режимах: на номинальных частотах и на повышенных до 1100 МГц по ядру. Продукт Gigabyte имеет промежуточные частоты, поэтому можно легко прикинуть его местоположение.
ВыводыНачнем с анализа Рейтинга ускорителей сайт , который демонстрирует нам функциональность видеокарт друг относительно друга и нормирован по самому слабому ускорителю - Geforce GT 630 (то есть сочетание скорости и функций GT 630 приняты за 100%). Приведем выборку из этого рейтинга. Рейтинг 3D-ускорителей сайт
Собственно, как мы видим, разогнанная версия GTX 660 Ti лидирует в рейтинге внутри своей группы. Да, не менее разогнанная версия конкурента HD 7870 нажимает на пятки, поэтому мы можем предположить, что наш случай с продуктом Gigabyte может и уступить первенство, но не более того. Посмотрите, что даже работающий на штатных частотах GTX 660 Ti обходит не только соперника в лице HD 7870, но и даже более дорогой HD 7950! Рейтинг полезности (возможности/цена)
Как и следовало ожидать, и в данном случае мы видим, что GTX 660 Ti, работающий на повышенных частотах, попал в лидеры. Да, снова прижимает конкурент в лице HD 7870, но все же GTX 660 Ti выглядит предпочтительнее. Теперь по самой карте. Gigabyte Geforce GTX 660 Ti OC 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E (GV-N660TOC-2GD) - отличный вариант нового продукта среднего ценового диапазона (тяготеющего, если можно так сказать, к топовым уровням). Ускоритель имеет прекрасную СО, относительно небольшие размеры и обладает всеми нужными на сегодня гнездами вывода. Ну и еще раз напомню, что внутри своей группы GTX 660 Ti смотрится явным лидером. Окончательное решение традиционно остается за нашими читателями. Мы лишь даем информацию о рассмотренных продуктах, но не делаем прямых указаний по выбору того или иного изделия. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
По заявлениям многих пользователей, отдающих предпочтение ресурсоёмким динамическим играм, видеоадаптер на базе чипа GeForce 660 компании NVidia является самым дешёвым устройством, способным не только запустить, а и предоставить возможность комфортно поиграть на минимальных настройках приложения. Стоит отметить, что большинство современных игр в системных требованиях рекомендует пользователю обладать видеокартой на чипе GTX 660 и выше. В данной статье читатель поближе познакомится с данным продуктом, узнает технические характеристики и, благодаря отзывам владельцев, сделает собственные выводы по представителю игрового класса на рынке компьютерных комплектующих.
Позиционирование на рынке продуктов на базе GeForce 660
Как и следовало ожидать от производителя, на рынке существуют две модификации чипа. Это GTX 660 и его улучшенная модификация - Однако, в отличие от других продуктов NVidia, данные видеокарты построены не на одном кристалле, соответственно, по заявлениям многих профессионалов, по факту являются разными продуктами. Выглядит всё это довольно странно, но если сместить фокус на стоимость видеокарт линейки GeForce 660, то окажется, что она является минимальной для класса High-End, а производительность - максимальной для бюджетного класса.
То есть производитель решился в очередной раз стереть грань между двумя классами видеоадаптеров, создав подобие переходной модели. Несколько лет назад компанией NVidia уже ставился такой эксперимент на примере видеокарты 6800 GS 256-bit, и результаты превзошли все ожидания. По всей видимости, производитель решил повторить забытый успех в продажах.
Технические характеристики видеокарт на базе чипа
Чтобы читателю проще было понять, в чём различие и сходство двух видеоадаптеров, ему предлагается увидеть по чипу 660 характеристики в виде сравнения:
- Облегчённая версия GTX 660 имеет собственное ядро GK106, в то время как GTX 660 Ti использует базу игрового сегмента - GK104.
- Пусть чипы и созданы по одному техническому процессу, но кристаллы у них значительно отличаются. Чип GTX 660 имеет площадь 221 мм 2 и 2540 млн транзисторов, а модификация Ti - 294 мм 2 и 3500 млн транзисторов.
- Количество потоковых процессоров у GeForce 660 всего 960 штук, в то время как у модели Ti их 1344 штуки.
- Частота графического ядра у GeForce 660 - 908 МГц (в режиме Boost 1033 МГц), у GTX 660 Ti она меньше: 915 МГц (1097 МГц Boost).
- А вот характеристики памяти идентичны: используется 192-битная шина GDDR5 с объёмом 2048 Мб, которая имеет эффективную частоту 6008 МГц.
Мобильная версия графического ядра
И если с видеоадаптерами для персональных компьютеров всё ясно (нижний сегмент не в состоянии превзойти производительность линейки уровнем выше), то с дискретными видеокартами NVidia GeForce 660 для мобильных устройств наблюдается совсем другая картина. В гонке за высокой производительностью в играх, производитель, видимо, сильно увлёкся характеристиками чипа AMD 6950M. Пытаясь превзойти конкурента, в лаборатории NVidia выпустили мобильный чип GTX 660M, который превосходит по производительности своего старшего брата GTX 570M.
Благодаря тому что проблема обнаружилась уже после презентации ноутбуков Asus и HP с новыми видеокартами, новый игровой чип в лабораторию не вернулся. В результате в выигрыше оказался покупатель, который приобрёл ноутбук начального игрового уровня и обнаружил в нём нераскрытый потенциал. Как отмечают владельцы в своих отзывах, мобильная видеокарта способна справиться на разрешении FullHD с ресурсоёмкими игрушками Metro 2033 и Crysis 2 (на максимальных настройках).
Первое знакомство с видеоадаптером
В отличие от других продуктов линейки компании NVidia, видеокарта GeForce 660 присутствует в розничной продаже некоторых государств. Одни источники утверждают, что на известных мировых аукционах сам завод-изготовитель распродаёт залежавшиеся продукты, другие же уверяют, что это дистрибьюторы специально создают ажиотаж среди покупателей. В любом случае при особом желании можно найти референсную плату с логотипом NVidia в розничной продаже. А вот улучшенная модификация GeForce 660 Ti в рознице недоступна.
Поставляется видеокарта без коробки (OEM) и не имеет никакой сопроводительной документации. Даже маркировка о принадлежности устройства к 660 серии отсутствует на решётке радиатора. Лишь сняв защитный кожух кулера, можно увидеть маркировку и убедиться, что видеокарта оригинальная. Пользователь на печатной плате может обнаружить 6 свободных разъёмов для видеопамяти. По всей видимости, сделано это с запасом на будущее.
Внешний вид и система охлаждения
На первый взгляд видеоадаптер сильно смахивает на представителя High-End-класса, однако при детальном осмотре оказывается, что производитель просто увеличил длину кожуха системы охлаждения, а имеет размер, стандартный для бюджетного класса. С одной стороны, такое решение позволило улучшить приток воздуха в турбину вентилятора (забирается он с обеих сторон). Но, как показывает практика, часть холодного потока рассеивается до попадания на решётку радиатора, соответственно снижая эффективность охлаждения.
Сама плата 660 собрана добротно: силовые элементы производитель собрал воедино и разместил на передней части устройства. Есть вопросы к монтажу радиатора на кристалл и чипы памяти (слабо прилегают), но ситуацию можно исправить установкой подпружиненных винтов. В целом впечатление о системе охлаждения хорошее.
Производительность оригинального видеоадаптера NVidia
Если читатель думает, что представитель начального игрового класса без доработок известных производителей на рынке компьютерных комплектующих не сможет показать высокую производительность, то он ошибается. Референсная видеокарта NVidia GeForce 660 прекрасно вписывается во все графики производительности, занимая место между аналогичными видеоадаптерами, построенными на базе того же чипа (Asus, Gigabyte, Zotac, EVGA и другие).
А вот с разгоном у видеокарты дела обстоят не лучшим образом. Обычное поднятие частоты графического ядра на 3% приводит к перегреву кристалла, который выдаёт «окно смерти Windows» и перезагружает компьютер. Однозначно вся проблема в системе охлаждения. Поэтому любителям увеличивать производительность системы с помощью разгона, стоит присмотреться к чипам GTX 660 других производителей.
Лидер продаж
Представитель Gigabyte по праву может считаться народным видеоадаптером на рынках постсоветского пространства. Достойное звание продукту обеспечили тайваньские технологи, которые внесли небольшие изменения в конструкцию печатной платы видеокарты и установили фирменную систему охлаждения. На рынке покупатель может встретить несколько модификаций устройства на базе данного чипа: с объёмом 2 и 3 Гб, а также с активной системой охлаждения, состоящей из двух и трёх вентиляторов.
Изменения коснулись в первую очередь элементов питания - все нагревающиеся элементы были заменены на современные модули, не поддающиеся нагреву (твердотельные конденсаторы, ферритовые контроллеры). Также производитель внёс изменения в распределение фаз питания GeForce 660, отделив энергообеспечение кристалла от модулей памяти. Единственной недоработкой конструкторов можно считать присутствие нескольких контроллеров (включая чипы памяти для модификации 3 Gb) на обратной стороне печатной платы - они вообще не охлаждаются.
Фирменная система охлаждения Gigabyte
Вне зависимости от модели устройства, а также объёма оперативной памяти, все представители линейки Gigabyte GeForce 660 (включая модификацию Ti) имеют два вида системы охлаждения: с двумя и тремя вентиляторами. Соответственно, наличие трёх кулеров свидетельствует о том, что видеоадаптер готов справиться с разгоном. В средствах массовой информации мнения по данному вопросу расходятся. Виной тому присутствие неохлаждаемых модулей памяти на обратной стороне печатной платы (речь идёт о модификациях с 3 Гб памяти).
В любом случае система охлаждения всё-таки эффективнее справляется с нагревом, нежели референсное устройство NVidia. Алюминиевый радиатор изолирует не только графическое ядро и чипы памяти - практически вся поверхность платы закрывается его решёткой. Для эффективного отвода тепла производитель задействовал медные трубки, которые сводятся концами к контактной площадке. К вентиляторам у владельцев претензий тоже нет: они большие, надёжные, бесшумные и прекрасно справляются с поставленной перед ними задачей.
Производительность и разгон
Достойная система охлаждения позволила производителю видеокарты Gigabyte GeForce GTX 660 увеличить частоту работы графического ядра практически на 100 МГц. Но, как отмечают владельцы данного устройства, это далеко не предел, и кристалл можно продолжать разгонять до 1211 МГц, но как показывает практика прирост производительности в синтетических тестах и играх вовсе не прямо пропорционален увеличению частоты. Соответственно, повышать частоты нет смысла.
Не совсем ясна ситуация и с модулями памяти - поднять частоты их работы невозможно даже на 10 МГц. На экране тут же появляются артефакты (разноцветные квадраты). Получается, что сами чипы памяти на аппаратном уровне просто не могут работать быстрее. Становится понятно, чем обусловлена доступная стоимость продукта на отечественном рынке (10 000 рублей) - видеокарта производительная, но имеет ограничения в разгоне.
Представитель игрового класса
Совсем другие результаты ожидают поклонников продукции Gigabyte на чипе GeForce 660 Ti. Внешне практически идентичное устройство, та же система охлаждения, предварительный заводской разгон, но совсем иное поведение в разгоне. Даже при работе на штатных частотах (915 МГц по ядру и 6008 МГц по памяти) видеоадаптер по производительности в играх обходит представителя High-End -класса - модель NVidia GTX 580 (довольно странно, если учесть, что видеокарты имеют одинаковое графическое ядро).
С разгоном у NVidia GeForce 660 Ti дела обстоят тоже лучше, нежели у младшей модификации. Кристалл демонстрирует стабильную работу на частоте 1180 МГц, а память работает на 6800 МГц. Никаких сбоев и отказов оборудования не наблюдается. Выходит, что проблема с разгоном младшей модели вовсе не в системе охлаждения, а в аппаратной части видеокарты. Правда, за приставку «Ti», а соответственно, и за производительность с разгоном, покупателю придётся отдать в магазине 15 000 рублей (в полтора раза больше, нежели за модификацию GTX 660).
Ещё один достойный игрок на рынке
Видеоадаптер Asus GeForce 660 тоже пользуется спросом на отечественном рынке, правда, увидев его стоимость (12-13 тысяч рублей), многие покупатели переключают внимание на продукты из дешёвого сегмента. А ведь именно продукт компании Asus демонстрирует наилучшие показатели среди всех конкурентов, как в обычном режиме работы, так и в разгоне. На рынке покупатель может встретить две модификации видеокарт от тайваньского производителя: TOP и OC. Отличаются они лишь комплектацией - модель TOP поставляется с бесплатной игрой (покупатель выбирает из списка интересующий его вариант).
Стандартная частота графического ядра составляет 1020 МГц (в разгоне 1212 МГц), однако в играх и синтетических тестах этот незначительный заводской разгон каким-то образом размещает видеокарту на вершине рейтинговой таблицы видеоадаптеров на базе GeForce GTX 660. Отзывы в средствах массовой информации сводятся к тому, что производительность обеспечена установленными модулями памяти Hynix с низким временем отклика (0,2 нс).
Система охлаждения Asus
Взяв видеокарту Asus в руки и ощутив её вес, любой потенциальный покупатель поймёт, чем обусловлена высокая стоимость данного представителя на рынке. Цветного металла в производстве системы охлаждения на заводе явно не пожалели. Алюминиевый радиатор закрывает всю поверхность системной платы. Сквозь его решётки проходят медные трубки, которые сводятся на контактной с кристаллом площадке. Два огромных вентилятора создают мощный поток воздуха, который, проходя по решёткам радиатора, выводится за пределы корпуса через вентиляционную решётку.
Понятно, что не только системе охлаждения обязана высокая производительность чипа GeForce 660. Характеристики устройства также играют немаловажную роль: установка ШИМ-контроллеров, замена распределителей фаз питания, ферритовые сердечники, фирменные модули памяти - всё в совокупности сделало видеоадаптер более производительным.
В заключение
Об устройствах на базе графического чипа GeForce 660 отзывы носят двоякий характер. С одной стороны, доступная стоимость и неплохая производительность. С другой - слабый потенциал к разгону. Именно эту модификацию видеокарт лучше рассматривать в разрезе бренда, а не судить о производительности чипа в исполнении NVidia. Ведь продукт от компании Asus доказал всем на рынке, что вмешательство в технологический процесс способно приносить плоды. Тут уже покупателю решать: отдать предпочтение дешевизне или высокой производительности.
В предыдущем обзоре рассказывалось о трех новых видеокартах GeForce GTX 660 Ti производства MSI, EVGA и ASUS. Однако наряду с видеокартами от этих производителей большой популярностью пользуются и графические карты от GIGABYTE. Эта компания представила собственный вариант GTX 660 Ti, о котором и пойдет речь.
В обзоре, который подготовил эксперт портала TechSpot Стивен Волтон (Steven Walton), подробно рассматриваются спецификации и производительность видеокарты GIGABYTE GV-N66TOC-2GD с заводским разгоном. Именно эту модификацию было бы правильнее сравнивать с разогнанными видеокартами от ASUS, EVGA и MSI.
Основными конкурентами GeForce GTX 660 Ti являются видеокарты на базе Radeon HD 7870 и Radeon HD 7950. Однако, как нам уже известно из итогов тестирования GXT 660 Ti, приведенных в прошлой статье, Radeon HD 7870 практически всегда уступает GeForce GTX 660 Ti в производительности. Даже «базовая» Radeon HD 7950 нередко показывает худшие результаты по сравнению с видеокартами от nVidia, и только Radeon HD 7950 Boost с активированным в BIOS видеокарты весьма существенным разгоном графического процессора с переменным успехом противостоит GTX 660 Ti.
Подробнее о сопоставлении GeForce GTX 660 Ti с его главными соперниками Radeon HD 7870 и Radeon HD 7950, а также об особенностях и характеристиках самого чипа GK104, на котором базируется GTX 660 Ti, вы можете почитать . В текущем обзоре уделим основное внимание видеокарте от Gigabyte.
Спецификации Gigabyte"s GTX 660 Ti
nVidia не стала создавать полноценную референсную (эталонную) видеокарту с GPU GTX 660 Ti, предложив таким образом партнерам самостоятельно выбрать дизайн для своих продуктов. Поэтому видеокарты от разных производителей заметно отличаются друг от друга по дизайну печатных плат: одни компании решили использовать в качестве основы PCB от GeForce GTX 680, а другие полагаются на дизайн печатной платы, предназначавшийся для GeForce GTX 670.
.jpg)
Модель GV-N66TOC-2GD от Gigabyte оказалась довольно компактной: длина ее платы не превышает 21.5 см, однако радиатор в некоторой степени увеличивает габариты видеокарты - до 25 см, что примерно соответствует длине Radeon HD 7870, но при этом значительно «не дотягивает» до длины топовых видеокарт вроде Radeon HD 7970. Gigabyte GeForce GTX 660 Ti можно без труда разместить в большинстве ATX-корпусов.
Графический чип GTX 660 Ti содержит в себе 1344 ядра CUDA (шейдерных блока) и 7 блоков SMX, что на 192 ядра CUDA и 1 SMX-блок меньше в сравнении с GTX 680, но равно аналогичным показателям для GTX 670 (впрочем, число блоков растеризации было уменьшено с 32 до 24 по сравнению с GTX 670).
Что касается графической памяти, в Gigabyte GeForce GTX 660 Ti используется 2 GB памяти стандарта GDDR5 с номинальной частотой 1502 MHz (эффективная частота памяти составляет 6008 MHz) и полосой пропускания 144.2GB/s. Однако разрядность шины памяти уменьшена с 256 bit до 192 bit, что и приводит к небольшому снижению производительности GTX 660 Ti, если сравнивать ее с GTX 670.
.jpg)
Однако важнейшей особенностью видеокарты от Gigabyte стоит считать рабочие частоты ее графического процессора: производитель разогнал GPU более чем на 10 процентов. Если стандартные частоты GTX 660 Ti составляют 915 MHz в обычном режиме и 980 MHz в boost-режиме (режиме производительности), то в спецификациях видеокарты Gigabyte мы видим уже 1032 MHz и 1111 MHz для обычного и boost-режима соответственно.
Примечательна Gigabyte GeForce GTX 660 Ti и своей уникальной системой активного охлаждения: модель GV-N66TOC-2GD оснащена фирменной системой охлаждения WindForce 2X, включающей два 75-миллметровых вентилятора. Вентиляторы установлены на массивном радиаторе, состоящем из трех основных сегментов, объединенных между собой тепловыми трубками диаметром 8 мм. Один из блоков радиатора отвечает за эффективное охлаждение графической памяти. Технология Triangle Cool, определяющая конфигурацию элементов системы охлаждения, основана на применении треугольных модулей, которые благодаря своей форме способствуют лучшему отводу тепла от радиатора. Gigabyte утверждает, что с помощью Triangle Cool удается снизить рабочую температуру видеокарты на 10 процентов по сравнению с обычными конструкциями радиаторов.
.jpg)
.jpg)
Для питания видеокарты на ее плате размещены два 6-пиновых PCIe-коннектора - столько же, сколько и у Radeon HD 7870 и GeForce GTX 670. Рекомендуемая мощность блока питания (PSU), если исходить из разъяснений nVidia, должна быть не меньше 550W (хотя минимальное значение составляет 450-500W, в реальных условиях использование столь «слабого» блока питания приведет к нестабильной работе системы с частыми перезагрузками).
Gigabyte GeForce GTX 660 Ti поддерживает технологию 3-way SLI: на плате имеются два SLI-коннектора. На задней панели видеокарты расположены два коннектора DVI (один двухканальный DVI-I и один DVI-D), порт HDMI 1.4a, а также DisplayPort 1.2.
Тестовый стенд и список протестированных видеокарт
Конфигурация системы, использующейся для тестирования видеокарт, включает в себя: процессор Intel Core i7-3960X Extreme Edition, работающий на частоте 3.30GHz, 8 GB оперативной памяти G.Skill DDR3-1600 с таймингами CAS 8-8-8-20, материнскую плату Asrock X79 Extreme11 на основе чипсета Intel X79, твердотельный накопитель Crucial m4 объемом 512GB и блок питания OCZ ZX Series мощностью 1250W.
В тестировании участвовали следующие видеокарты:
Gigabyte GeForce GTX 680 (2048MB)
Gigabyte GeForce GTX 670 (2048MB)
Gigabyte GeForce GTX 660 Ti (2048MB)
Gigabyte GeForce GTX 590 (3072MB)
Gigabyte GeForce GTX 580 (1536MB)
Gigabyte GeForce GTX 570 (1280MB)
Gigabyte GeForce GTX 560 Ti (1024MB)
AMD Radeon HD 7970 GHz Edition (3072MB)
HIS Radeon HD 7970 (3072MB)
HIS Radeon HD 7950 (3072MB)
HIS Radeon HD 7870 (2048MB)
HIS Radeon HD 7850 (2048MB)
HIS Radeon HD 6990 (4096MB)
HIS Radeon HD 6970 (2048MB)
HIS Radeon HD 6950 (2048MB)
HIS Radeon HD 6870 (1024MB)
Тестирование проводилось в операционной системе Windows 7 x64. Для тестов видеокарты от nVidia установили драйверы Nvidia Forceware 301.42 и более новую версию Nvidia Forceware 305.37, оптимизированную для работы с GTX 660 Ti. Тесты видеокарт Radeon HD производились в системе с установленными драйверами AMD Catalyst 12.7.
Для синтетических тестов производительности видеокарт была выбрана программа 3Dmark 11 Pro Edition. Тестирование осуществлялось в режимах Performance («Производительность») и Extreme. Стандартная версия GTX 660 Ti набрала 2755 очков, а видеокарта от Gigabyte оказалась на 5 процентов быстрее, показав результат, равный 2903 очкам. Это очень близко к результатам как GTX 670, так и одной из топовых видеокарт от AMD - 7970 GHz Edition. А своего прямого конкурента - Radeon HD 7870 - Gigabyte GeForce GTX 660 Ti обогнала на 33%.
.png)
.png)
Battlefield 3
Gigabyte GeForce GTX 660 Ti показывает отличный результат в сетевом шутере от первого лица Battlefield 3: 62 кадра в секунду при разрешении 1920x1080, что на 20% больше, чем у HD 7870, и на 8% выше результата HD 7950.
.png)
.png)
Crysis 2
В еще одном шутере от первого лица Crysis 2 в режиме DirectX 11 при разрешении 1920x1200 с активированными текстурами высокого разрешения Gigabyte GeForce GTX 660 Ti демонстрирует производительность наравне с Radeon HD 7950: 38 кадров в секунду (на 7% быстрее HD 7870).
.png)
.png)
Metro 2033
В весьма требовательной к ресурсам компьютера игре Metro 2033 Gigabyte GeForce GTX 660 Ti на несколько процентов обходит HD 7870, однако уступает 12 процентов HD 7950 (и 10 процентов GTX 670). Примечательный факт: в этом тесте 660 Ti оказалась быстрее одно-чиповой флагманской видеокарты nVidia предыдущего поколения.
.png)
.png)
The Elder Scrolls V Skyrim
В ролевой игре The Elder Scrolls V Skyrim (разрешение 1920x1200) новинка от Gigabyte превосходит своих соперников HD 7870 и HD 7950 почти на 10 процентов, однако заметно уступает GTX 670. Впрочем, 70 кадров в секунду более чем достаточно для комфортной игры.
.png)
.png)
Потребление энергии, температурные режимы и уровень шума
Gigabyte GeForce GTX 660 Ti потребляет почти столько же энергии, сколько ее «старшая» сестра GTX 670. Объясняется это, по-видимому, тем, что между двумя видеокартами нет существенного различия в плане компонентной базы. Несмотря на то, что версия чипа Gk104, предназначающаяся для GTX 660 Ti, несколько «упрощена», заводской разгон графического процессора в протестированной модели видеокарты Gigabyte привел к увеличению потребления энергии. Кроме того, GTX 660 Ti потребляет на 11 процентов больше энергии по сравнению с HD 7870.
.png)
Под нагрузкой температура GPU видеокарты Gigabyte достигла 77 градусов по Цельсию (максимальное значение за все время тестирования), что немного выше, чем у Radeon HD 7870 IceQ производства HIS, однако находится в пределах допустимого. Что касается среднего уровня температуры в играх, он, как правило, не превышает 65-70 градусов. Примерно такие же значения наблюдались и у видеокарт MSI и ASUS.
.png)
Уровень шума под нагрузкой можно назвать умеренным: 43 dB(A) на близкой дистанции. Напомним, у MSI это значение равно 40 dB(A), а у ASUS - около 37 dB(A). Однако стоит отметить, что максимальный уровень оборотов вентиляторов у видеокарты Gigabyte достигает 52 %, тогда как у MSI он не превышает 41 %. Впрочем, с помощью специального ПО можно вручную снизить максимальную частоту оборотов вентилятора.
Уровень шума под типичной для неигровых приложений нагрузкой
Уровень шума под нагрузкой (в игре Metro 2033)
Заключение
Видеокарта Gigabyte GV-N66TOC-2GD показала себя с лучшей стороны в большинстве из проведенных тестов: она оказалась быстрее равной ей по цене видеокарты Radeon HD 7870 и уверенно конкурирует с более дорогой Radeon HD 7950. Однако несколько смущает сравнительно высокое энергопотребление - на уровне GXT 670, так что не забудьте приобрести мощный блок питания (рекомендуем уровень мощности от 550 W). Система охлаждения WindForce 2X эффективно справляется со своими задачами, поддерживая приемлемые значения температур под нагрузкой. Если у вас «тихая» система, возможно, потребуется снизить частоту оборотов вентиляторов до 45%, чтобы видеокарта не выделялась на общем фоне производимым шумом.