Geforce gtx 770 сравнение

Разгон по видеопроцессору оказался очень приятный – тактовая частота увеличилась с 1046 МГц до 1188 МГц. Это весьма заметный прирост. При этом нужно помнить, что у видеопроцессоров этого поколения есть интересная технология авторазгона, которая не отключается штатными средствами. По факту тактовая частота видеопроцессора в играх будет еще выше. А вот видеопамять не показала хороших результатов. С 1753 МГц она разогналась лишь до 1775. В итоге эффективная тактовая частота увеличилась даже меньше чем на 100 МГц. Но необходимо помнить, что у GTX 770 тактовая частота видеопамяти изначально 7000 МГц, против 6000 МГц у GTX 680. По сути, все туда и ушло, оставив лишь маленький запас прочности, который я бы не рекомендовал использовать – дольше карта проживет.

Температурные режимы адекватные. Но новинка чуток горячее, чем GTX 680. В максимальной нагрузке, которая создавалась программой FurMark, новинка прогрелась до 84 градусов. При аналогичных условиях GTX 680 показывал около 78 градусов. Виной всему повышенные частоты. Хотя систему охлаждения за год можно было бы и улучшить.

Шумит видеокарта совсем не сильно. В нагрузке около 45 дБ. Т.е. ровно столько же, сколько и GTX 780. На самом деле, это тоже удивительно, ведь мощности совсем разные.

Тестирование

  • Тестирование видеокарты проводилось на тестовом стенде следующей конфигурации:
  • Процессор - Intel Core i7 3770K;
  • Система охлаждения - Deep Cool Ice Warrior;
  • Термоинтерфейс - Arctic Silver 5;
  • Оперативная память - Corsair XMS3 1600 МГц, 9-9-9-24, 2х4Гбайт;
  • Жесткий диск - Intel SSD 320 Series, 160 Гбайт;
  • Блок питания - Seasonic Platinum 1000W;
  • Монитор - Dell U2711b, 2560 x 1440;
  • Видеокарта - NVIDIA GeForce GTX 770, KFA GeForce GTX 680 White;
  • Операционная система - Win7 x64;
  • Драйвер - 320.18.

Результаты предсказуемые. В большинстве приложений новинка вырывается вперед. Я ожидал несколько большего, если быть честным. Но уверен, что пройдет еще несколько месяцев, драйверы окончательно «допилят», и GTX 770 будет стабильно быстрее GTX 680. Разгон заметно прибавляет сил, но по сути ничего не меняет.

Сезон премьер NVIDIA продолжается. На очереди GeForce GTX 770. Полноценной новинкой данный графический ускоритель трудно назвать. Под новым именем нам предлагают слегка измененный, но хорошо знакомый GeForce GTX 680.

В основе GeForce GTX 770 лежит полноценная версия графического процессора GK104 со всеми активными вычислительными блоками. Структура этого GPU рассмотрена в соответствующем обзоре. Не будем повторяться. Отметим лишь, что процессор насчитывает 1536 потоковых процессоров, 128 текстурных блоков и 32 блока ROP при 256-битной шине памяти.

Изменились частотные характеристики. GeForce GTX 770 разогнан относительно GeForce GTX 680. Базовая частота ядра повышена с 1006 до 1045 МГц, а Boost Clock — с 1059 МГц до 1085 МГц. Для памяти разгон более впечатляющий — теперь вместо 6008 МГц она функционирует на 7010 МГц. Теоретический рост производительности процессора должен достигать 5% при увеличении пропускной способности памяти почти на 17%. То есть второй в иерархии новой семисотой серии GeForce по умолчанию будет производительнее старого флагмана. Стандартные спецификации изначально предусматривают два варианта GeForce GTX 770 с разным объемом памяти — на два или четыре гигабайта. Для GeForce GTX 680 стандартом были два гигабайта, хотя версии с увеличенным видеобуфером тоже выпускались некоторыми производителями. Заметно возрос TDP. Для GeForce GTX 770 официально заявлен уровень 230 Вт, хотя GeForce GTX 680 довольствовался 195 Вт. Весьма заметная разница при скромном различии в частоте GPU.

Видеоадаптер GeForce GTX Titan GeForce GTX 780 GeForce GTX 680 GeForce GTX 670 GeForce GTX 580 GeForce GTX 570
Ядро GK110 GK110 GK104 GK104 GK104 GF110 GF110
7100 7100 3500 3500 3500 3000 3000
Техпроцесс, нм 28 28 28 28 28 40 40
Площадь ядра, кв. мм 561 561 294 294 294 520 520
2688 2304 1536 1536 1344 512 480
Количество текстурных блоков 224 192 128 128 112 64 60
Количество блоков рендеринга 48 48 32 32 32 48 48
Частота ядра, МГц 836-876 863-900 1045-1085 1006-1059 915-980 772 (1544)* 732 (1464)*
Шина памяти, бит 384 384 256 256 256 384 384
Тип памяти GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5
Частота памяти, МГц 6008 6008 7010 6008 6008 4008 3800
Объём памяти, МБ 6144 3072 2048/4096 2048 2048 1536 1280
11.1 11.1 11.1 11.1 11.1 11 11
Интерфейс PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 2.0 PCI-E 2.0
250 250 230 195 170 244 219
* — частота шейдерного домена

Важным моментом является поддержка в обновленном GK104 нового GPU Boost 2.0 с более гибким алгоритмом работы. По аналогии с GeForce GTX 780 появился температурный лимит. GPU Boost поддерживает такие частоты, чтобы не был превышен не только определенный порог мощности, но и крайнее значение температуры. Поэтому жесткие температурные условия эксплуатации могут немного влиять на итоговую производительность — частоты Boost при высоком нагреве будут меньше.

Впрочем, бояться высоких температур на GeForce GTX 770 не стоит. Новинку охлаждает кулер новой конструкции, доставшийся в наследство от GeForce GTX 780 и GeForce GTX Titan.


На этом сходство со старшими братьями не ограничивается. Референсный GeForce GTX 770 вместе с охлаждением использует печатную схожего (но все же немного измененного) дизайна.


Не уступает новичок старшим товарищам и в плане оверклокерских возможностей. Пользователю через специализированные утилиты доступны регулировки лимитов мощности и температуры, влияющие на GPU Boost, есть возможность программного повышения питающего напряжения. Последнее, впрочем, доступно лишь на видеокартах стандартного дизайна. У нереференсных данная функция может быть не реализована.

Как внук GeForce GTX 570, новичок обеспечивает большой качественный скачок производительности. NVIDIA оценивает прирост быстродействия относительно предшественника позапрошлого поколения в 65%.


При этом новый GeForce должен быть заметно тише своих предшественников, что наглядно иллюстрирует следующая диаграмма:


Среди современных решений основным конкурентом от AMD должен стать Radeon HD 7970 GHz Edition. И с учетом роста рабочих частот относительно GeForce GTX 680, можно предполагать некоторое преимущество относительно соперника. NVIDIA же не предполагает и сразу расценивает новинку как более производительнее решение. Хотя даже по их тестам видно, что в ряде приложений отрыв GeForce GTX 770 от Radeon HD 7970 GHz мизерный. Более полную картину можно будет составить по итогам нашего большого сравнительного тестирования в 22 приложениях.


Стоит еще отметить, что многие производители сразу делают ставку на видеокарты нестандартного дизайна. К числу таковых компаний относится и MSI, которая вместе с новым GeForce дает зеленый свет и новой «игровой» серии графических ускорителей. Название соответствующее — Gaming Series. Собственно, к нам в руки как раз и попал представитель этой линейки. Так что кроме знакомства с GeForce GTX 770 у нас еще будет и знакомство с новыми «игровыми» видеокартами MSI.

Сразу отметим, что данная модель имеет повышенные рабочие частоты, о чем однозначно говорит приставка OC в маркировке карты. Обычно такие GeForce в придачу к повышенной базовой частоте имеют и более агрессивный Boost. В итоге получить идентичный референсу вариант с плавающей частотой GPU проблематично, но мы постарались подобрать такие частотные значения, которые позволят наиболее адекватно оценить возможности простого GTX 770. Более подробно об этом ниже, а сейчас пора приступать к внешнему осмотру MSI.


Коробка средних размеров. Оформление кардинально отличается от дизайна упаковок старых видеокарт. На лицевой стороне изображен дракон, который является эмблемой Gaming Series. Учитывая, что это мифическое животное ассоциируется с неукротимой мощью, выбор такого логотипа кажется весьма удачным для привлечения внимания к данной продукции со стороны потенциального потребителя.

Комплект поставки следующий:

  • переходник DVI/D-Sub;
  • переходники питания с PCI-E 6pin на PCI-E 8 pin;
  • диск с программным обеспечением;
  • инструкция.
Внутри коробки нас ожидает карта, внешне очень похожая на MSI N680GTX Lightning , что сразу внушает уважение.


Ассоциации с Lightning возникают из-за массивного кулера Twin Frozr IV с двумя крупными вентиляторами и идентичным по форме кожухом. Только цветная вставка поменяла расцветку с желтой на красную. Появился еще логотип с дракончиком, а также на вентиляторах MSI и Twin Frozr. Реальные размеры новичка скромнее, чем у крупногабаритной «Молнии». Общая длинна видеокарты не превышает 26,5 сантиметров, с учетом выступающих элементов кулера.


С обратной стороны отсутствует металлическая пластина, присущая картам Lightning. Нет и дополнительного блока GPU Reactor.


Обращают на себя внимание два восьмиконтактных разъема питания. Прямо под ними находится толстая тепловая трубка, затрудняющая доступ к этим самым разъемам. И если с подключением не возникнет проблем, то уже для извлечения кабелей питания неплохо бы запастись пинцетом.


Еще одна особенность — наклейка на одном из винтов, фиксирующих кулер. Ранее такие пломбы мы видели лишь на бюджетных продуктах MSI.

Набор интерфейсных разъемов для вывода изображений стандартный: DisplayPort, HDMI и два DVI.


Настало время поближе взглянуть на систему охлаждения. Общая конструкция действительно напоминает охладитель последних Lightning — такой же массивный радиатор, только немного короче. Пять тепловых трубок, четыре из которых изогнуты в одну сторону, а пятая (более толстая) — в другую.


Вентиляторы теперь крепятся прямо на кожух. Последний выполнен из пластика, а не из металла, как ранее. Массивные рамки, к которым крепились вентиляторы, отошли в прошлое. Вместо них предусмотрены две тонкие пластины, на которые устанавливается кожух. То есть стало меньше элементов, создающих препятствие потоку воздуха.


Вместо толстого основания с желобками под трубки имеем теперь более тонкую пластину, на которую напаяны приплюснутые трубки.


Небольшие косые прорези в радиаторе — это ниши, куда установлены дефлекторы, направляющие воздушный поток.


Обдувается радиатор парой вентиляторов Power Logic PLD10010S12H диаметром 100 мм. Лопасти имеют слегка изогнутые края, что является отличительной чертой всех вентиляторов MSI. Такая форма увеличивает площадь обдува. Есть и свои уникальные черты в сравнении с другими картами компании — лопасти немного уже, а ротор меньше.


Плату накрывает металлическая пластина, которая отводит тепло от силовых компонентов и микросхем памяти. Эта же пластина придает жесткость, предотвращая изгиб текстолита.


Дизайн PCB отличается и от GeForce GTX 780, и от GeForce GTX 680. Cреди MSI аналогов тоже нет. Перед нами плата абсолютно нового оригинального дизайна.


GPU запитан от шести фаз. Питание памяти двухфазное. Все компоненты отвечают стандарту MSI Military Class 4. Применены новые дроссели с гладкой, почти зеркальной, поверхностью корпуса — выглядят солидно.


Контроллер питания процессора — ON Semiconductor NCP 4206.


Полная маркировка обновленного процессора — GK104-425-A2.


Два гигабайта памяти набраны восемью микросхемами Samsung K4G20325FD-FC28.

Для нас же более интересен другой программный аспект — новое уникальное приложение MSI Gaming App. Данная программа переключает видеокарту в один из трех рабочих режимов: Eco, Default, Game. Каждый из этих профилей предусматривает свои особые настройки частот, Boost и оборотов вентилятора. По умолчанию карта работает в режиме Default. Переключение в Eco сделает ее более тихой, но чуть упадет частота Boost. В режиме Game немного повысятся частоты и обороты, шум тоже возрастает.

Сравнение тихого и производительных режимов с характеристиками референсного GeForce GTX 770 отображено на следующей иллюстрации.


MSI Gaming App имеет максимально простой и понятный интерфейс, призванный свести все процедуры к одному клику по соответствующей кнопке. Отличное приложение для людей, не разбирающихся в технических нюансах. Не надо ни во что вникать, щелкнули разок — сделали видеокарту тише или производительнее.


По умолчанию базовая частота равна 1059 МГц при Boost Clock 1111 МГц.


В режиме Game базовая повышается до 1098 МГц при Boost Clock 1150 МГц. Память во всех конфигурациях работает на предписанных 7010 МГц.


У нашего экземпляра ASIC Quality процессора равен 76,1%.


Реальные частоты оказались еще выше указанного Boost Clock. В конфигурации Default частота ядра все время держалась на уровне 1137 МГц. При этом 12-минутый тест в Crysis: Warhead (2560x1440 с максимальным сглаживанием) прогрел карту лишь до 69 °C. Скорость вентиляторов едва достигала 1290 об/мин. Unigine Valley benchmark прогрел карту до 73 °C при 1350 об/мин. Можно сказать, что шума нет вообще.


Дополним, что тестирование проводилось в открытом корпусе при 25 °C внутри помещения.

Стресс тест Burn-in (1920x1080, AA4x) утилиты MSI Kombustor прогрел карту до 80 °C. И вот тут мы наконец-то зафиксировали снижение рабочей частоты, хотя и совсем небольшое — до 1110 МГц.


В данном случае снижение частоты связано не с превышением лимита мощности, а с превышением порогового значения температуры в 79 °C, после чего частоты начинают уменьшаться для поддержания приемлемого теплового режима. По мощности вообще наблюдается значительный запас, особенно в простых игровых тестах — энергопотребление карты едва достигает 70% от заданного максимума.

В режиме Gamer реальная частота ядра составила 1176 МГц. Результаты тестирования в Crysis: Warhead и Unigine Valley benchmark отображены ниже. Рабочие температуры в игровой нагрузке почти не изменились. Но повысились обороты. Скорость вентиляторов начала изменяться скачкообразно — от 1000 об/мин до 1800 об/мин в пике. Шум стал заметен, но никакого дискомфорта не доставлял.


А вот при постоянной скорости 1800 об/мин видеокарта оказалась действительно шумноватой. Но ввести ее в такой режим смог только MSI Kombustor.


В режиме Eco реальная частота Boost понижается до 1124 МГц, а скорость вращения вентиляторов еще ниже, чем в Default. Собственноручно тестировать в этом режиме мы не стали, потому как и в простом с Default карта очень тихая. Для тестов производительности мы использовали «игровой» профиль. В некоторых приложениях проведены тесты и в Default, чтобы наглядно показать разницу между этими режимами.

Теперь о разгоне. Сразу скажем, что наиболее полная поддержка новых GeForce реализована в недавно вышедшем MSI Afteburner 3.0.0 beta 10. Мы во время тестирования использовали еще beta 9, в котором работали все функции кроме управления напряжением питания ядра. Впрочем, в данном случае у нас нестандартный продукт, и не ясно, поддерживает ли он изначально такие возможности. Повышение напряжения было доступно в EVGA Precision 4.2.0, но лишь на 12 мВ. У GTX 780 и GTX Titan, напомним, напряжение можно поднять на 38 мВ. Судя по мониторингу напряжения в том же EVGA Precision, это действительно работает. Вот только никакого практического выигрыша от такого софтвольтмода мы не получили. Выше 1228 МГц (частота Boost) видеокарта все равно не смогла работать стабильно. Результат, сразу скажем, не впечатляющий и далеко не лучший даже для GeForce GTX 680. Конечно, у нас были старые флагманы NVIDIA, которые и такой отметки не брали, но было много экземпляров, которые преодолевали 1254 МГц. Даже ASUS GTX680-2GD5 , защищающий в нашем сравнении честь старой серии, в разгоне работал в диапазоне частот 1241-1254 МГц. Зато разгон памяти у MSI рекордный — 8002 МГц! Недостижимое для GeForce GTX 680 значение. Самые удачные представители старой серии с трудом брали 7200-7300 МГц, а некоторые GTX 680 и до 7000 МГц не дотягивали. Обеспечит ли такой разгон памяти преимущество над предшественником с большой частотой ядра? Это будет видно по итогам тестирования.

При разгоне мы зафиксировали скорость вентиляторов на постоянной отметке в 56% (примерно 1650-1700 об/мин).


Этого оказалось вполне достаточным для поддержания стабильности и рабочих температурах в пределах 66-71 °C.


А как же быть с отсутствующим референсом? Логично предположить, что алгоритм работы Boost примерно схож с GeForce GTX 680. А у предшественника во многих приложениях реальная частота превышала Boost Clock на один-два шага, хотя и были просадки ниже уровня 1059 МГц в тяжелых приложениях. Поскольку добиться плавающей частоты на нашем экземпляре MSI не получится, то мы понизили базовое значение до такого уровня (1029 МГц), чтобы реальная частота превысила Boost Clock на один шаг — это 1097 МГц. Результат отображен на нижнем скриншоте. Рабочие температуры там немного выше тех, что были на первых скриншотах, но лишь по причине того, что видеокарта уже тестировалось в более жестких температурных условиях.

Характеристики тестируемых видеокарт

В нижней таблице приведены официальные спецификации участников тестирования. На сравнительных диаграммах производительности указан полный рабочий диапазон частот для GeForce, включая едва достигаемые пиковые значения. В графе частот у MSI N770 TF 2GD5/OC указаны две основные конфигурации, соответствующие режимам Default и Gamer.

Видеоадаптер GeForce GTX 690 GeForce GTX Titan GeForce GTX 780 GeForce GTX 680 Radeon HD 7970 GHz Edition Radeon HD 7970
Ядро 2x GK104 GK110 GK110 GK104 GK104 GK104 Tahiti Tahiti
Количество транзисторов, млн. шт 2x 3500 7100 7100 3500 3500 3500 4312 4312
Техпроцесс, нм 28 28 28 28 28 28 28 28
Площадь ядра, кв. мм 2x 294 561 561 294 294 294 365 365
Количество потоковых процессоров 2x 1536 2688 2304 1536 1536 1536 2048 2048
Количество текстурных блоков 2x 128 224 192 128 128 128 128 128
Количество блоков рендеринга 2x 32 48 48 32 32 32 32 32
Частота ядра, МГц 915-1019 836-876 863-900 1059-1111
(1098-1150)
1046-1085 1006-1059 1000-1050 925
Шина памяти, бит 2x 256 384 384 256 256 256 384 384
Тип памяти GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5
Частота памяти, МГц 6008 6008 6008 7010 7010 6008 6000 5500
Объём памяти, МБ 2x 2048 6144 3072 2048 2048 2048 3072 3072
Поддерживаемая версия DirectX 11.1 11.1 11.1 11.1 11.1 11.1 11.1 11.1
Интерфейс PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0
Заявленный уровень мощности, Вт 300 250 250 230 230 195 250 250

Тестовый стенд

Конфигурация тестового стенда следующая:

  • процессор: Intel Core i7-3930K (3,[email protected],4 ГГц, 12 МБ);
  • кулер: Thermalright Venomous X;
  • материнская плата: ASUS Rampage IV Formula/Battlefield 3 (Intel X79 Express);
  • память: Kingston KHX2133C11D3K4/16GX (4x4 ГБ, [email protected] МГц, 10-11-10-28-1T);
  • системный диск: Intel SSD 520 Series 240GB (240 ГБ, SATA 6Gb/s);
  • дополнительный диск: Hitachi HDS721010CLA332 (1 ТБ, SATA 3Gb/s, 7200 об/мин);
  • блок питания: Seasonic SS-750KM (750 Вт);
  • монитор: ASUS PB278Q (2560х1440, 27”);
  • операционная система: Windows 7 Ultimate SP1 x64;
  • драйвер GeForce: NVIDIA GeForce 314.22;
  • драйвер GeForce GTX 780/770: NVIDIA GeForce 320.18;
  • драйвер Radeon: ATI Catalyst 13.3 beta 3.
В операционной системе были отключены User Account Control, Superfetch и визуальные эффекты интерфейса. Настройки драйверов стандартные, без изменений. Методика тестирования описана .

Результаты тестирования



Первой игрой в нашем списке является . Тут на стороне GeForce GTX 770 преимущество в 6-9% относительно GeForce GTX 680. Но этого все равно мало для конкуренции с представителями AMD. Даже при разгоне GeForce GTX 770 немного слабее простого Radeon HD 7970. Отставание GTX 770 от GTX 780 почти 29%. Преимущество MSI над обычной версией минимально.



Видеокарты NVIDIA лидируют в Assassin’s Creed 3 . В этот раз GeForce GTX 770 легко обходит даже Radeon HD 7970 GHz Edition. Преимущество над GeForce GTX 680 минимально, в разгоне они вообще почти равны.



В разница между GeForce GTX 770 и GeForce GTX 680 на уровне 4-7%. Столько же выигрывает MSI относительно простой версии. В разгоне преимущество новичка над старым флагманом сохраняется, но снижается до 2-4%. Отрыв GeForce GTX 780 от новичка 19-21%. Старший Radeon в номинале и в разгоне слабее на 3-4%.



Скромное преимущество GeForce GTX 770 над GeForce GTX 680 в исчисляется 3%. Отрыв от Radeon HD 7970 GHz Edition достигает 10-15%. GeForce GTX 780 обходит новичка на 13-15%. Вроде и немного, но компенсировать это разгоном не удается.



Благодаря поддержке PhysX в видеокарты NVIDIA не оставляют ни единого шанса конкурентам от AMD. Преимущество новинки над старым флагманом не более 6%. В разгоне GeForce GTX 770 впервые нагоняет GeForce GTX 780.



В Black Ops 2 мизерный отрыв новичка от GeForce GTX 680 и даже небольшое преимущество последнего при разгоне. Radeon HD 7970 GHz Edition в номинале слабее на 5-6%, при разгоне разница менее 4%. GeForce GTX 780 демонстрирует отрыв от младшего товарища в 26-30%.


Warhead уступает GeForce GTX 780 16% по средней частоте кадров и 21% по минимальному fps, преимущество над GeForce GTX 680 — 6% и 9%. Старший Radeon немного выигрывает по среднему показателю и незначительно проигрывает по минимальному.



В новичок выигрывает у старого флагмана 8-11% и обгоняет Radeon HD 7970 GHz Edition на 5-7%. Разница со старшим GeForce GTX 780 лишь 13-15%, но компенсировать ее при разгоне не удается.



В основной перевес новичка над GeForce GTX 680 по средней частоте кадров — 11%. Но повышенные частоты не помогают обойти Radeon HD 7970 GHz Edition, у последнего остается скромный перевес. Отрыв GeForce GTX 780 составляет 30% по минимальному fps и 20% по среднему.



Последняя часть


В Metro 2033 новичок быстрее GeForce GTX 680 на 9%, но все еще не дотягивает 1% до результата Radeon HD 7970 GHz Edition.


В качестве бонуса мы добавили результаты тестирования в Metro: Last Light. На руках у нас уже не было всех участников, только карта от AMD (драйвер Catalyst 13.5 beta). Первый тестовый режим: максимальное качество графики в разрешении 2560x1440. Второй тестовый режим: максимальное качество при активном SSAA и PhysX в разрешении 1920x1080.


GeForce GTX 770 достойно справляется с игрой в максимальном разрешении, но демонстрирует очень скромное преимущество над Radeon HD 7970 GHz Edition.


При активации PhysX и SSAA отрыв GeForce от конкурента более внушительный, но итоговая частота кадров уже очень низкая для комфортной игры даже при разрешении 1920x1080. Отметим еще разницу в 15-16% с GeForce GTX 780 в обоих тестовых режимах.



Небольшой сюрприз преподносит GeForce GTX 770 в , обгоняя по минимальному fps старший GeForce GTX 780. Возможно, причина в недостаточной оптимизации видеодрайвера под возможности GK110. Думается, что по мере обновления программного обеспечения старший GeForce постепенно будет уходить в отрыв. Отметим, что оба представителя NVIDIA слабее Radeon HD 7970 GHz Edition.

Еще один сюрприз. В номинале GeForce GTX 770 в Tomb Raider демонстрирует производительность уровня разогнанного GeForce GTX 680. Такой результат обеспечивается не только повышенными частотами. Тут можно сказать спасибо программистам NVIDIA, которые в новом драйвере явно улучшили производительность решений на базе GK110. Обойти работающий в номинале Radeon HD 7970 GHz Edition удается лишь при разгоне до частот 1159-1228/8002 МГц.



На 5-12% обгоняет новый GeForce флагмана шестисотой серии и демонстрирует отрыв 23-40% относительно старшего Radeon. Разница между GeForce GTX 770 и GeForce GTX 780 на уровне 17%.

War of the Roses




В новом 3DMark ситуация меняется и GeForce GTX 770 уже уступает сопернику. Схожие результаты демонстрирует MSI в режиме Game, хотя все еще проигрывает пару процентов конкуренту.

Энергопотребление


Реальная ситуация несколько отличается от того, что мы имеем в официальных спецификациях. При игровой нагрузке энергопотребление GeForce GTX 770 совсем немного превосходит показатели GeForce GTX 680. Конечно, все еще будет зависит от каждого конкретного экземпляра. Но в любом случае видно, что аппетиты новичка вполне сопоставимы с потреблением немного разогнанного GeForce GTX 680.

Выводы

GeForce GTX 770 — это немного улучшенный и разогнанный GeForce GTX 680. Новичок перешел на плату с шестифазным питанием GPU (у GTX 680 пять фаз) и обзавелся новым охлаждением. Вместе с GPU Boost 2.0 появилась поддержка программного управления напряжением, что очень важно для разгона. К сожалению, оценить все возможности референса мы не могли за неимением оного. Так что будем комментировать лишь результаты производительности. Ничего сверхвыдающегося GTX 770 не продемонстрировал. Преимущество над старым флагманом колеблется буквально от 1% до 12%, в зависимости от приложения. Стоит напомнить, что наш стандартный GeForce GTX 770 может отличаться от полного референса из-за фиксированной частоты. И последний в некоторых приложениях вполне может оказаться чуть быстрее по причине большего Boost. Небольшой прирост производительности не дает существенного преимущества над Radeon HD 7970 GHz Edition. Там где изначально был лучше GeForce GTX 680, новая версия увеличивает отрыв. А там, где был лучше Radeon, новичок лишь минимизирует отставание, но не компенсирует его полностью (за исключением пары случаев). В итоге из 22 тестовых приложений GeForce GTX 770 одерживает победу над Radeon HD 7970 GHz Edition в 12, а еще в двух играх разница между соперниками минимальная. То есть в общем зачете GeForce GTX 770 действительно производительнее. Но это в номинале. При разгоне Radeon минимизирует различия. С разогнанным GeForce GTX 680 разница тоже стремится к нулю. Впрочем, мы пока не могли проверить потенциал при софтвольтмоде. Возможно, в будущих тестах GTX 770 еще сможет нас удивить частотами графического процессора. Пока же этот видеоадаптер удивил лишь частотой памяти, продемонстрировав недостижимые для старых решений NVIDIA значения. В любом случае GeForce GTX 770 лучше GeForce GTX 680, а это главное. И при должной разнице в цене новинка прочно займет свое место на рынке.

Видеокарта MSI N770 TF 2GD5/OC является одной из первых нереференсных моделей. Ее преимущество — мощное охлаждение с двумя 100-мм вентиляторами, которое обеспечивает низкие рабочие температуры при мизерном уровне шума. Фактически это слегка измененная копия кулера старых Lighting. Проведена небольшая оптимизация конструкции — удалены лишние элементы, создававшие препятствие воздушному потоку, установлены дефлекторы. Еще одна особенность — простое программное переключение рабочих режимов. Достаточно одного клика мышкой для перехода в тихий или производительный режим. При этом нужно отметить, что даже на стандартной конфигурации карта работает на минимальных оборотах, не говоря уже о режиме Eco. В целом — оригинальный и качественный продукт, который вполне можно рекомендовать в роли кандидата на покупку.

Оборудование для тестирования было предоставлено следующими компаниями:

  • ASUS — монитор ASUS PB278Q, плата ASUS Rampage IV Formula/Battlefield 3, видеокарта GTX680-2GD5;
  • MSI — видеокарты MSI N770 TF 2GD5/OC и R7970 Lightning;
  • Intel — процессор Intel Core i7-3930K и накопитель Intel SSD 520 Series 240GB;
  • Kingston — комплект памяти Kingston KHX2133C11D3K4/16GX;
  • Syntex — блок питания Seasonic SS-750KM;
  • Thermalright — Thermalright Venomous X.
Появление на рынке дискретных графических карт NVIDIA GeForce GTX TITAN оказалось ошеломительным не только с точки зрения производительности однопроцессорной видеокарты, но и с точки зрения стоимости, ведь её рекомендованная цена, как наверняка помнят наши постоянные читатели, составляет 999 долларов США. Основанная на том же графическом процессоре GK110 и совсем недавно появившаяся видеокарта GeForce GTX 780 , порадовала тридцатипроцентным ростом производительности в сравнении с самой быстрой однопроцессорной видеокартой NVIDIA предыдущего поколения, но огорчила многих поклонников марки повышенной до 649 долларов США рекомендованной стоимостью.

Казалось бы, компания NVIDIA поставила геймеров перед дилеммой: хочешь больше скорости и комфорта – плати больше. Однако «в тени» GeForce GTX 780 была анонсирована, пожалуй, наиболее интересная на данный момент видеокарта седьмой серии – GeForce GTX 770 . Дело в том, что, несмотря на первую семёрку в названии модели, GeForce GTX 770 основана на 28-нм графическом процессоре GK104 семейства «Kepler». Более того, в новой видеокарте он по конфигурации точно такой же, что лежит в основе GeForce GTX 680, но функционирует на более высоких частотах, а также оснащается на 17% более быстрой памятью GDDR5. В дополнение рекомендованная стоимость новинки на 50 долларов США ниже, нежели у GeForce GTX 680 ($399 против $449). Таким образом GeForce GTX 770 обещает быть весьма и весьма привлекательной для покупки видеокартой.

О её особенностях и производительности мы и расскажем вам в сегодняшнем материале.

1. Обзор видеокарты NVIDIA GeForce GTX 770 2 Гбайт

технические характеристики

Технические характеристики видеокарты NVIDIA GeForce GTX 770 приведены в таблице в сравнении с NVIDIA GeForce GTX 780 и GeForce GTX 680:


особенности видеокарты

Видимо, эталонный дизайн системы охлаждения GeForce GTX TITAN оказался в достаточной степени экономически выгодным, потому что NVIDIA выпускает с этим кулером уже третью по счёту видеокарту. При этом единственное отличие заключается в надписи на кожухе вблизи панели с выходами. Если сначала здесь красовалась надпись «TITAN», а затем «GTX 780», то сегодня мы видим «GTX 770»:


Во всём остальном найти отличия практически невозможно, не считая отсутствующих микросхем памяти с обратной стороны печатной платы. Сверху, как и у старших моделей, нанесено название модельного ряда видеокарт, оснащённое подсветкой:


Как и GeForce GTX 780, новинка оснащена тремя видеовыходами: DVI-I и DVI-D (Dual-Link), HDMI версии 1.4a, а также DisplayPort версии 1.2:


Два разъёма MIO для объединения двух, трёх или сразу четырёх видеокарт в SLI режим установлены на своём штатном месте:


Дополнительное питание подаётся видеокарте по восьми- и шестиконтактному разъёмам. Заявленное в спецификациях энергопотребление GeForce GTX 770 составляет 230 ватт. Это на 35 ватт больше, чем у GeForce GTX 680 и на 20 ватт меньше, чем у GeForce GTX 780. Без перехода на более тонкие техпроцессы аппетиты видеокарт по-прежнему растут.

Печатная плата новинки лишь отчасти напоминает плату GeForce GTX 780. Здесь и микросхем памяти меньше, и схема питания с иной компоновкой:



Силовая часть выполнена по схеме «5+1+1», где пять фаз приходится на графический процессор, и по одной на память и цепи ввода-вывода:


Управление осуществляется контроллером ON Semiconductor NCP 4206:


Графический процессор GK104 выпущен по 28-нм техпроцессу в Тайване на 46-й неделе 2012 года (середина ноября):


Площадь кристалла равна 294 кв.мм., а число транзисторов – 3540 млн. Базовая частота в 3D-режиме составляет 1046 МГц, а в так называемом boost-режиме она может достигать 1085 МГц. В то же время, при увеличенных до максимума лимитах питания и температуры в процессе тестирования частота графического процессора достигала 1136 МГц, что значительно выше номинальной. При переходе в 2D-режим частота GPU снижается до 135 МГц, а напряжение с 1,2 до 0,862 В.

На видеокарте установлены два гигабайта памяти стандарта GDDR5, набранные в FCBGA-микросхемах с лицевой стороны платы. Чипы выпущены компанией Samsung Semiconductor и имеют маркировку K4G20325FD-FC28 :


Если верить информации с официального сайта компании, то это самые быстрые GDDR5-микросхемы, выпускаемые Samsung. Их эффективная частота работы в 3D-режиме составляет 7000 МГц, на которых память GeForce GTX 770 и функционирует. В 2D-режиме эффективная частота снижается до 648 МГц. Ширина шины обмена с памятью видеокарты такая же, как и у GeForce GTX 680 (256 бит), однако за счёт более высокой частоты работы памяти её пропускная способность выше на 32,1 Гбайт/сек или на 17%.

Таким образом, спецификации NVIDIA GeForce GTX 770 следующие:


Добавим, что ASIC-качество графического процессора нашего экземпляра видеокарты оказалось равно 78,6%:



система охлаждения: эффективность и уровень шума

Принципиально система охлаждения эталонной GeForce GTX 770 не отличается от кулеров GTX 780 или TITAN, разве что площадки на опорной пластине под силовые элементы здесь несколько иные:



Микросхемы памяти и «мосфеты» охлаждаются через термопрокладки, а графический процессор контактирует с основанием испарительной камеры посредством термопасты. Охлаждает всю эту конструкцию радиальный вентилятор с оптимизированным PWM-управлением. Он может вращаться в диапазоне от 1000 до 4300 об/мин.

Для проверки температурного режима работы видеокарты в качестве нагрузки мы использовали пять циклов теста весьма ресурсоёмкой игры Aliens vs. Predator (2010) при максимальном качестве графики в разрешении 2560х1440 пикселей с анизотропной фильтрацией уровня 16х и MSAA4x. Для мониторинга температур и прочих параметров применялись программа MSI Afterburner версии 3.0.0 beta 10 и утилита GPU-Z версии 0.7.1. Все тесты проводились в закрытом корпусе системного блока, конфигурацию которого вы сможете увидеть в следующем разделе статьи, при комнатной температуре 25 градусов Цельсия.

Посмотрим на эффективность системы охлаждения GeForce GTX 770 в автоматическом режиме работы вентилятора:



Автоматический режим


Максимальная температура графического процессора достигла 83 градусов Цельсия, в то время, как скорость вращения турбины составила 2340 об/мин. При этом отметим, что повышение скорости действительно происходит очень плавно. Поначалу его даже не замечаешь, и только при переходе границы 2000 об/мин видеокарта начинает выделяться на фоне тихого системного блока. Если задать максимальную скорость вентилятора вручную, то температура графического процессора снижается сразу на 23 градуса Цельсия при итоговых 60 градусах:



Максимальная скорость


То есть можно сделать вывод, что эффективность кулера эталонной GeForce GTX 770 серьёзно зависима от скорости вращения вентилятора, но программируя его работу, разработчики стремились найти оптимальный баланс между эффективностью охлаждения и уровнем шума. И им это, на наш взгляд, в полной мере удалось. Кстати, об уровне шума мы не будем сегодня повторяться, так как он идентичен уровню шума GeForce GTX 780, что логично, ведь системы охлаждения у них одинаковые. Напомним, что он ниже, чем у эталонной AMD Radeon HD 7970 GHz Edition.

оверклокерский потенциал

Видеокарта GeForce GTX 770, несмотря на и без того высокие частоты, смогла порадовать нас хорошим оверклокерским потенциалом. Так, без потери в стабильности и качестве картинки частоту графического процессора нам удалось разогнать на 135 МГц, а видеопамять на 960 эффективных мегагерц:



Таким образом итоговые частоты видеокарты составили 1181/1220/7872 МГц:


Более того, при тестировании на повышенных частотах графический процессор функционировал на 1267 МГц, что для 6-й серии видеокарт на графических процессорах NVIDIA ранее было из ряда вон выходящим результатом. А теперь первый же семпл оказался стабилен на такой частоте. Неплохо для начала!

Справедливости ради, добавим, что проверку разгона видеокарты мы проводили при 75% мощности вентилятора, что равно 3210 об/мин. Поэтому за температурный режим работы видеокарты беспокоиться нам не приходилось:



BIOS видеокарты NVIDIA GeForce GTX 770 вы можете скачать из файлового архива .

энергопотребление

Измерение энергопотребления системы с различными видеокартами осуществлялось с помощью многофункциональной панели Zalman ZM-MFC3 , которая показывает потребление системы «от розетки» в целом (без учёта монитора). Измерение было проведено в 2D-режиме, при обычной работе в Microsoft Word или интернет-«сёрфинге», а также в 3D-режиме. Нагрузка создавалась с помощью четырёх циклов вступительной сцены уровня «Swamp» из игры Crysis 3 в разрешении 2560х1440 пикселей при максимальных настройках качества графики, но без использования сглаживания MSAA.

Энергопотребление системы с NVIDIA GeForce GTX 770 мы сравнили с энергопотреблением систем с видеокартами ASUS GeForce GTX 680 DirectCU II TOP (на номинальных для GeForce GTX 680 частотах), эталонной NVIDIA GeForce GTX 780 и HIS Radeon HD 7970 IceQ X² GHz Edition:



Энергопотребление системы с GeForce GTX 770 превышает потребление системы с GTX 680 на 40 ватт в пике нагрузки, но всё же остаётся ниже, чем у системы с Radeon HD 7970 GHz Edition. Разница с GeForce GTX 780 достигает 34 ватт, и сокращается до 13 ватт при разгоне GeForce GTX 770. В целом для любой из протестированных конфигураций будет достаточно качественного блока питания мощностью 550-600 ватт.

2. Тестовая конфигурация, инструментарий и методика тестирования

Тестирование производительности видеокарт было проведено на системе следующей конфигурации:

Системная плата: Intel Siler DX79SR (Intel X79 Express, LGA 2011, BIOS 0559 от 05.03.2013);
Центральный процессор: Intel Core i7-3970X Extreme Edition 3,5/4,0 ГГц (Sandy Bridge-E, C2, 1,1 В, 6x256 Kбайт L2, 15 Мбайт L3);
Система охлаждения CPU: Phanteks PH-TC14PЕ (2xCorsair AF140 , 900 об/мин);
Термоинтерфейс: ARCTIC MX-4 ;
Видеокарты:

NVIDIA GeForce GTX 780 3 Гбайт 863/902/6008 МГц;
NVIDIA GeForce GTX 770 2 Гбайт 1046/1085/7012 МГц и 1181/1220/7872 МГц;
ASUS GeForce GTX 680 DirectCU II TOP 2 Гбайт (GTX680-DC2T-2GD5) 1006/1071/6008 МГц;
HIS Radeon HD 7970 IceQ X² GHz Edition 3 Гбайт 1050/6000 МГц;

Оперативная память: DDR3 4x4 Гбайт Mushkin Redline (2133 МГц, 9-11-10-28, 1,65 В);
Системный диск: SSD 256 Гбайт Crucial m4 (SATA-III, CT256M4SSD2, BIOS v0009);
Диск для программ и игр: Western Digital VelociRaptor (SATA-II, 300 Гбайт, 10000 об/мин, 16 Мбайт, NCQ) в коробке Scythe Quiet Drive 3,5";
Архивный диск: Samsung Ecogreen F4 HD204UI (SATA-II, 2 Тбайт, 5400 об/мин, 32 Мбайт, NCQ);
Корпус: Antec Twelve Hundred (передняя стенка – три Noiseblocker NB-Multiframe S-Series MF12-S2 на 1020 об/мин; задняя – два Noiseblocker NB-BlackSilentPRO PL-1 на 1020 об/мин; верхняя – штатный 200-мм вентилятор на 400 об/мин);
Панель управления и мониторинга: Zalman ZM-MFC3 ;
Блок питания: Corsair AX1200i (1200 Вт), 120-мм вентилятор;
Монитор: 27" Samsung S27A850D (DVI-I, 2560х1440, 60 Гц).

Вот как выглядят сегодняшние соперники GeForce GTX 770 и их характеристики:








Для снижения зависимости производительности видеокарт от скорости платформы, 32-нм шестиядерный процессор при множителе 48, опорной частоте 100 МГц и активированной функции «Load-Line Calibration» был разогнан до 4,8 ГГц при повышении напряжения в BIOS материнской платы до 1,38 В:



Технология «Hyper-Threading» активирована. При этом 16 Гбайт оперативной памяти функционировали на частоте 2,133 ГГц с таймингами 9-11-10-28 при напряжении 1,65 В.

Тестирование, начатое 7 июня 2013 года, было проведено под управлением операционной системы Microsoft Windows 7 Ultimate x64 SP1 со всеми критическими обновлениями на указанную дату и с установкой следующих драйверов:

чипсет материнской платы Intel Chipset Drivers – 9.4.0.1017 WHQL от 27.03.2013 ;
библиотеки DirectX End-User Runtimes, дата выпуска – 30 ноября 2010 года ;
драйверы видеокарт на графических процессорах AMD – Catalyst 13.6 beta 2 от 04.06.2013 + Catalyst Application Profiles 13.5 (CAP 1) ;
драйверы видеокарт на графических процессорах NVIDIA – GeForce 320.18 WHQL от 23.05.2013 .

Производительность видеокарт была проверена в двух разрешениях: 1920х1080 и 2560х1440 пикселей. Для тестов использовались два режима качества графики: «Quality + AF16x» – качество текстур в драйверах по-умолчанию с включением анизотропной фильтрации уровня 16х, и «Quality + AF16x + MSAA 4х(8х)» с включением анизотропной фильтрации уровня 16х и полноэкранного сглаживания степени 4x или 8x, в случаях, когда среднее число кадров в секунду оставалось достаточно высоким для комфортной игры. Включение анизотропной фильтрации и полноэкранного сглаживания выполнялось непосредственно в настройках игр. Если же данные настройки в играх отсутствовали, то параметры изменялись в панелях управления драйверов Catalyst и GeForce. Там же была принудительно отключена вертикальная синхронизация. Кроме указанного никаких изменений в настройки драйверов не вносилось.

В списке тестовых приложений и игр произошли изменения. Помимо традиционного обновления ранее присутствующих в перечне игр, мы дополнили его двумя новинками. Ими стали гоночный симулятор GRID 2 и стратегия в реальном времени Company of Heroes 2 (пока в бета-версии). Таким образом, сегодня у нас два бенчмарка и 12 игр:

3DMark (2013) (DirectX 9/11) – версия 1.0, тестирование в сценах «Cloud Gate», «Fire Strike» и «Fire Strike Extreme»;
Unigine Valley Bench (DirectX 11) – версия 1.0, максимальные настройки качества, AF16x и(или) MSAA 4x, разрешение 1920х1080;
Metro 2033: The Last Refuge (DirectX 10/11) – версия 1.2, использовался официальный тест, настройки качества «Very High», тесселляция, DOF включено, использовалось ААА-сглаживание, двойной последовательный проход сцены «Frontline»;
(DirectX 11) – версия 1.1.0, встроенный тест (битва при Sekigahara) на максимальных настройках качества графики и использовании в одном из режимов MSAA 8x;
Battlefield 3 (DirectX 11) – версия 1.4, все настройки качества графики на «Ultra», двойной последовательный проход заскриптованной сцены из начала миссии «На охоту» продолжительностью 110 секунд;
Sniper Elite V2 Benchmark (DirectX 11) – версия 1.05, использовался Adrenaline Sniper Elite V2 Benchmark Tool v1.0.0.2 BETA максимальные настройки качества графики («Ultra»), Advanced Shadows: HIGH, Ambient Occlusion: ON, Stereo 3D: OFF, Supersampling: OFF, двойной последовательный прогон теста;
Sleeping Dogs (DirectX 11) – версия 1.5, использовался Adrenaline Action Benchmark Tool v1.0.2.1 , максимальные настройки качества графики по всем пунктам, Hi-Res Textures pack установлен, FPS Limiter и V-Sync отключены, двойной последовательный прогон теста с суммарным сглаживанием на уровне «Normal» и на уровне «Extreme»;
Hitman: Absolution (DirectX 11) – версия 1.0.446.0, встроенный тест при настройках качества графики на уровне «Ultra», тесселяция, FXAA и глобальное освещение включены.
Crysis 3 (DirectX 11) – версия 1.2.0.1000, все настройки качества графики на максимум, степень размытости – средняя, блики включены, режимы с FXAA и с MSAA4x сглаживанием, двойной последовательный проход заскриптованной сцены из начала миссии «Swamp» продолжительностью 110 секунд;
Tomb Raider (2013) (DirectX 11) – версия 1.1.743.0, использовался Adrenaline Action Benchmark Tool, настройки качества на уровне «Ultra», V-Synс отключён, режимы с FXAA и с 2xSSAA сглаживанием, технология TressFX активирована, двойной последовательный проход встроенного в игру теста;
BioShock Infinite (DirectX 11) – версия 1.1.21.26939, использовался Adrenaline Action Benchmark Tool с настройками качества «Ultra» и «Ultra+DOF», двойной прогон встроенного в игру теста;
Metro: Last Light (DirectX 11) – версия 1.0.4, использовался встроенный в игру тест, настройки качества графики и тесселяции на уровне «Very High», технология Advanced PhysX включена, тесты с- и без SSAA-сглаживания, двойной последовательный проход сцены «D6».
GRID 2 (DirectX 11) – версия 1.0.82.5097, использовался встроенный в игру тест, настройки качества графики на максимальный уровень по всем позициям, тесты с- и без MSAA8x сглаживания, восемь машин на трассе «Чикаго»;
Company of Heroes 2 beta (DirectX 11) – версия 3.0.0.9437, двойной последовательный прогон встроенного в игру теста при максимальных настройках качества графики и физических эффектов.

Если в играх реализована возможность фиксации минимального числа кадров в секунду, то оно также отражалось на диаграммах. Каждый тест проводился дважды, за окончательный результат принималось лучшее из двух полученных значений, но только в случае, если разница между ними не превышала 1%. Если отклонения прогонов тестов превышали 1%, то тестирование повторялось ещё, как минимум, один раз, чтобы получить достоверный результат.

3. Результаты тестов производительности и их анализ

3DMark (2013)



Первый «полусинтетический» тест демонстрирует нам вполне ожидаемые результаты для NVIDIA GeForce GTX 770 – новинка по производительности расположилась между GeForce GTX 680 и GTX 780, но всё же ближе к первой видеокарте. И чем более высокой становится нагрузка в каждой последующей сцене 3DMark, тем выше преимущество GeForce GTX 780. Кроме того, отметим успешное выступление Radeon HD 7970 GHz Edition. Вышедшая почти полтора года назад видеокарта AMD (мы помним про её ребрендинг, не беспокойтесь) с успехом противостоит новинке NVIDIA.

Unigine Valley Bench



Иную картину мы наблюдаем в тесте Unigine Valley. Производительность GeForce GTX 770 находится между GeForce GTX 680 и GTX 780, при разгоне новинки её отставание до старшей видеокарты сокращается, но не исчезает полностью, как мы могли видеть в статье про GeForce GTX 780 против GTX TITAN. В свою очередь, Radeon HD 7970 GHz Edition конкурентоспособна только в режиме с использованием сглаживания.

Metro 2033: The Last Refuge


9-13% прибавка производительности GeForce GTX 770 в сравнении с GTX 680 по-прежнему не позволяет NVIDIA конкурировать с AMD в старой Metro 2033: The Last Refuge. В новой «Метро» ситуация уже выглядит иначе, и мы дойдём ещё до этого момента в сегодняшней статье, а пока GeForce GTX 770 даже при приличном разгоне не опережает Radeon HD 7970 GHz Edition.

Total War: SHOGUN 2 – Fall of the Samurai


Реванша долго ждать не пришлось – в Total War: SHOGUN 2 – Fall of the Samurai мы можем наблюдать 6-7%-е преимущество GeForce GTX 770 над GeForce GTX 680, паритет с Radeon HD 7970 GHz Edition в режиме без использования сглаживания и победу при активации MSAA8x. GeForce GTX 780 быстрее младшей сестры на величину вплоть до 25%, которая с разгоном GeForce GTX 770 сокращается всего до 15-20%.

Battlefield 3

Примерно такую же картину, но без провала Radeon HD 7970 GHz Edition в режиме со сглаживанием, мы наблюдаем в игре Battlefield 3:


GeForce GTX 770 опережает GeForce GTX 680 на 7-10%, что весьма недурно при более низкой стоимости новинки. Что касается возможной борьбы со старшей GeForce GTX 780, то её просто нет не только на номинальных частотах, но и при разгоне GeForce GTX 770. Так что владельцы GeForce GTX 780 могут не беспокоиться, что заплатили за свою видеокарту больше.

Sniper Elite V2 Benchmark


В тесте игры Sniper Elite V2 позиции NVIDIA и без того были сильны, а с выходом GeForce GTX 770 стали ещё крепче. Теперь GeForce опережает AMD в лице Radeon HD 7970 GHz Edition на 9-12% в зависимости от режима качества и разрешения. В то же время, отставание GeForce GTX 770 от GTX 780 внушительное и вновь не компенсируется разгоном первой видеокарты.

Sleeping Dogs

Игра Sleeping Dogs – «вотчина» AMD, поэтому преимущество Radeon здесь вряд ли кого может удивить:


Тем не менее, отметим, что GeForce GTX 770 здесь быстрее GeForce GTX 680 на 9-19%, и наибольшая разница наблюдается в режимах без использования сглаживания. Ну, а GeForce GTX 780 достижим для GTX 770 разве что в единственном процессорозависимом режиме теста этой игры.

Hitman: Absolution


Hitman: Absolution оказалась третьей игрой тестирования, где Radeon HD 7970 GHz Edition не даёт спуску топовым видеокартам NVIDIA. В то же время отметим, что GeForce GTX 770 опережает GeForce GTX 680 на 10-25% и медленнее GTX 780 на 22-34%.

Crysis 3


Если до выхода GeForce GTX 770 в тесте Crysis 3 NVIDIA проигрывала AMD при сравнении видеокарт одного ценового диапазона, то после впору задуматься самой AMD об адекватном и оперативном ответе, либо снижении цен, поскольку GeForce GTX 770 столь же быстра, что и Radeon HD 7970 GHz Edition, но стоит дешевле.

Tomb Raider (2013)


И снова впереди AMD. Очевидно, что движок Tomb Raider (2013) лучше подходит «красным» видеокартам. Так что констатируем 5-7% преимущество GeForce GTX 770 над GTX 680, а также её 20-30%-й проигрыш GeForce GTX 780, и движемся дальше.

BioShock Infinite


В тесте игры BioShock Infinite ситуация такая же, как и в Crysis 3.

Metro: Last Light

В отличие от первой игры этой серии, при включённой технологии «Advanced PhysX» по всем позициям лидирует NVIDIA:


Причём, в зависимости от режима качества и разрешения, GeForce GTX 770 быстрее Radeon HD 7970 GHz Edition сразу на 10-24%. В то же время никакой плотности борьбы новинки с GeForce GTX 780 нет, в том числе и при разгоне.

Без «Advanced PhysX» видеокарты на графических процессорах AMD выглядят в более выгодном свете, и Radeon HD 7970 GHz Edition не исключение:



GRID 2

Так как новую GRID 2 мы впервые включили в тестирование, то приведём детальные настройки графики, при которых проводились сегодняшние и будут проводиться все последующие тесты видеокарт:




В другом разделе меню настроек игры нами изменялись разрешение и активировалось сглаживание. Для измерения производительности видеокарт использовался встроенный тест на трассе «Чикаго» с восемью машинами продолжительностью чуть более двух минут:




Посмотрим на результаты:


Со значительным отрывом здесь побеждает Radeon HD 7970 GHz Edition, поэтому GeForce GTX 770 и GTX 680 приходится разбираться только друг с другом. GeForce GTX 780 – видеокарта иного ценового диапазона, нежели три остальных в тесте, поэтому не удивительно, что только ей удаётся отстоять честь NVIDIA.

Company of Heroes 2

Во время подготовки нашего материала игра ещё находилась в стадии закрытого бета-тестирования и не была лишена ряда ошибок. К примеру, сглаживание при изменении настроек на активировалось, а после изменения разрешения, если не выходить из игры и не заходить в неё снова, тест зависал на одном и том же месте. Поэтому к полученным сегодня результатам мы не рекомендуем относится идеалистично. Наверняка финальная версия игры и последующие патчи ещё не раз изменят расстановку сил между видеокартами. Ну а пока посмотрим на использованные нами графические настройки…

AMD вновь «на коне», хотя GeForce GTX 770 отстаёт от Radeon HD 7970 GHz Edition совсем немного. Преимущество новинки над GeForce GTX 680 здесь составляет от 16 до 30%, а отставание от GeForce GTX 780 выше 30%. Вообще, на данный момент тест ещё слишком «сырой», чтобы всецело доверять его результатам.

Дополним диаграммы итоговой , и переходим к сводным диаграммам.

4. Сводные диаграммы

Прежде всего давайте посмотрим, сколько прибавила производительности GeForce GTX 770 в сравнении с GeForce GTX 680 на номинальных частотах этих видеокарт:



В среднем по всем тестам новинка обошла свою предшественницу на 9-11%. На наш взгляд, с учётом ещё и более выгодной цены GeForce GTX 770, это несомненный успех.

В то же время спешим разочаровать будущих владельцев GeForce GTX 770 тем, что их видеокарта будет отставать от GeForce GTX 780 на внушительные 14-27% (в особенности в режимах с использованием сглаживания):



И надеяться на компенсацию этой разницы разгоном, к сожалению, не приходится, так как даже на частотах 1180/1220/7872 МГц GeForce GTX 770 проигрывает номинальной GeForce GTX 780 всё ещё много:



Нет, проценты, конечно же, снизились, но лишь до минус 6-19% в зависимости от разрешения и режима качества. Особо явно преимущество GeForce GTX 780 проявляется при активации сглаживания.

А вот как выглядит противостояние GeForce GTX 770 и Radeon HD 7970 GHz Edition на номинальных частотах:



Несмотря на ускорение GeForce GTX 770 в сравнении с GeForce GTX 680, AMD по-прежнему быстрее в таких играх, как Metro 2033: The Last Refuge, Sleeping Dogs, Hitman: Absolution, Tomb Raider (2013), GRID 2 и бета-версии Company of Heroes 2. В свою очередь, GeForce GTX 770 одерживает победы в Total War: SHOGUN 2 – Fall of the Samurai, Sniper Elite V2, Crysis 3 (1920х1080), BioShock Infinite (со сглаживанием) и Metro: Last Light. Если же взять среднее геометрическое по всем тестам, то GeForce GTX 770 быстрее Radeon HD 7970 GHz Edition на 3%.

5. Тестирование в CUDA и OpenCL приложениях

Сначала мы проверили все видеокарты в тесте SmoothVideo Project (SVP) – SVPMark 3.0.3a, где за результат были приняты баллы, полученные в Real-life тесте:



Мы получили практически одинаковые результаты на всех видеокартах. Очевидно данный тест не раскрывает вычислительный потенциал, заложенный в тестируемые сегодня графические карты.

После этого мы измеряли скорость кодирования HD-видео в программе Xilisoft Video Converter версии 7.7.2, поддерживающей как графические процессоры AMD, так и NVIDIA. Для кодирования было выбрано FullHD-видео размером 2,5 Гбайт, конвертируемое в формат для iPad 4. На выходе получался файл размером около 750 Мбайт. Чем меньше время, тем лучше результат:



Примечательно, что даже не разогнанная GeForce GTX 770 оказывается чуточку быстрее GeForce GTX 780, видимо сказывается более высокая частота графического процессора, так как и GeForce GTX 680 здесь демонстрирует высокий результат. Radeon HD 7970 GHz Edition кодирует видеоряд немного медленнее, нежели видеокарты NVIDIA, но всё же превосходит показатель разогнанного шестиядерного процессора Intel.

Следующим тестом данного раздела стал DirectCompute Benchmark версии 0.45b. На диаграмме мы приводим результаты DirectCompute и OpenCL:



Если в DirectCompute-расчётах AMD вне конкуренции, то в OpenCL видеокарты NVIDIA опережают Radeon HD 7970 GHz Edition.

В популярном тесте LuxMark , были получены довольно интересные результаты:



Вычислительная мощь ядра GK110 видеокарты GeForce GTX 780 чуть ли не вдвое выше GK104 видеокарты GeForce GTX 770, однако Radeon на «Tahiti XT» лидирует в LuxMark с огромным отрывом от конкурентов.

Дополним диаграммы таблицей с полными результатами и будем переходить к заключению.


Заключение

Новая видеокарта NVIDIA GeForce GTX 770 прежде всего хороша своей ценой. При производительности на 9-11% выше предыдущего однопроцессорного флагмана NVIDIA – видеокарты GeForce GTX 680, – новинка позиционируется в розничную продажу по стоимости на 50 долларов США ниже. И, что немаловажно, реальные цены в магазинах таким образом и складываются фактически. В результате сегодня мы можем наблюдать снижение цен не только на GeForce GTX 680 (уже от $409), но и на Radeon HD 7970 GHz Edition (уже от $419).

Ещё одним немаловажным слагаемым будущего успеха GeForce GTX 770, на наш взгляд, является прекрасный оверклокерский потенциал. В подтверждение этого говорит и тот факт, что все без исключения компании-партнёры NVIDIA анонсировали и предлагают покупателям разогнанные варианты GeForce GTX 770. Причём, речь не о формальных +30/50 МГц, а о частотах графических процессоров, повышенных на 100 МГц и более. Это, а также отменный частотный потенциал видеопамяти, делает новинку безусловным выбором оверклокеров. И с двумя такими видеокартами мы вас познакомим уже в скором времени.

Кроме того, при прямом сравнении эталонных вариантов GeForce GTX 770 и Radeon HD 7970 GHz Edition, первая видеокарта немного экономичнее с точки зрения потребления электроэнергии, а также её система охлаждения тише. Впрочем, это не умаляет скоростных достоинств видеокарты AMD, она по-прежнему непобедима в ряде игр, включая последние новинки, и в DirectCompute-расчётах. Тем не менее, у нас сложилось впечатление, что GeForce GTX 770 на сегодняшний день самая привлекательная видеокарта за 400 долларов США. Единственное, что нам хотелось бы рекомендовать нашим читателям – обладателям больших мониторов, это присмотреться к четырёх гигабайтной версии видеокарты. Надеемся, вскоре мы сможем оценить разницу в производительности между двумя и четырьмя гигабайтами памяти на GeForce GTX 770.

Производительная видеокарта – основа для любой сборки компьютера. Практически каждый год на рынке появляются новые модели от крупных производителей. Конечно, этот факт не является показателем того, что предыдущие поколения видеоускорителей теряют свою актуальность. Яркий этому пример – Nvidia Geforce GTX 770, которая была выпущена в 2013 году. Несмотря на это, она все еще пользуется большим спросом со стороны потребителей. Эта модель является отличным вариантом при бюджетной сборке ПК и способна справиться с большей частью современных задач, возлагаемых на видеускорители.

Тип установленной в видеускоритель памяти – GDDR5 и составляет 2 ГБ. Также есть версия устройства с объемом в 4 ГБ. Количество памяти зависит от производителя. Тактовая частота памяти составляет 7010 МГц. Шина памяти – 256 бит.

Видеокарта работает на базе процессора GK104, насчитывающего около 1536 потоковых процессов. Техпроцесс GPU составляет 28-нанометров. Средний показатель частоты ядра равен 1045 МГц.

В сравнении с предыдущими моделями у GTX 770 был увеличен показатель Boost Clock, который теперь равен 1085 МГц. Число транзисторов составляет 3500 млн. шт.

Технические характеристики Nvidia Geforce GTX 770 показывают, что устройство не потеряло своей актуальности и по сей день. Базовой мощности ускорителя будет достаточно для запуска требовательных игр, программ для обработки видео и изображений.

Обзор Geforce GTX 770

Энергопотребление видеокарты находится на уровне 230 Вт. Подобная энергозатратность обусловлена архитектурой процессора GK104. Из-за этого минимальный рекомендуемый объем блока питания должен составлять от 500 Вт. Такой запас нужен для комфортной работы GTX 770 в связке с мощным процессором, а также большим объемом ОЗУ.

В качестве системы охлаждения используется Windforce III, которая отлично зарекомендовала себя во время работы в тяжелых игровых проектах. Даже несмотря на это, устройство не редко достигает показателя нагрева в 100 градусов. Обычная рабочая температура составляет 85 градусов.

Для раскрытия максимального потенциала видеокарты нужно выбрать хороший процессор. Отличным вариантом станут модели от Intel. Для получения максимальных показателей в ресурсоемких приложениях рекомендуется использовать процессор Intel Core i7 4770k.

Благодаря своему вентилятору устройство может похвастаться не только хорошим охлаждением, но и практический бесшумной работой даже во время серьезных нагрузок.

Многочисленные отзывы на Geforce GTX 770 свидетельствуют о том, что эта модель является отличным выбором недорогой, но мощной видеокарты. Ускоритель без особых проблем прослужит не один год и справится с любой поставленной перед ним задачей.

Как разогнать видеокарту

Видеокарта имеет большой потенциал к увеличению базовых показателей мощности. Разгон Geforce GTX 770 поспособствует увеличению количества кадров в современных играх и повысит скорость рендеринга в графических редакторах.

Для разгона нужно увеличить показатели графического процессора и частоту памяти. Сделать это можно с помощью программы MSI Afterburner.

Для этого нужно:

  1. Скачать и запустить программу.
  2. Первый базовый показатель, который нужно повысить – Memory Clock. Увеличиваем его со стандартного положения до 1150 MHz.
  3. Второй базовый показатель – Core Clock. Повышаем его до 7200 МГц.

После выполнения всех этих действий нужно произвести стресс-тест видеокарты. Он позволит выявить сбои в работе устройства. Для этого понадобится утилита Funmark.

Если программа не выявила никаких неисправностей, то показатели GTX 770 можно немного увеличить.

Финальным аккордом станет проверка показателей через софт GPU-Z.

С этими показателями возможен не только запуск требовательных к железу приложений, но и майнинг на Geforce GTX 770. В процессе добычи криптовалют ускоритель будет достигать максимальной температуры. Поэтому необходимо давать небольшие передышки устройству, чтобы избежать поломок.

Какие игры пойдут на Geforce GTX 770

Для определения всех возможностей видеокарты нужно провести тесты и понять, какие игры тянет Geforce GTX 770.

Alan Wake. Несмотря на то, что игра вышла очень давно, она все еще является требовательно из-за своей плохой оптимизации для ПК. На максимальных графических настройках игра показывала стабильные 35 кадров без серьезных лагов в моменты экшен-сцен.

Grand Theft Auto 5. Игра была выпущена в 2013 году, но все еще является одной из самых красивых и требовательных на рынке. Запуск производился в FullHD разрешении. Среднее количество кадров на высоких настройках графики составило 35 FPS. Падения до 30 кадров случались во время перестрелок.

Battlefield 4. Тестирование производилось в двух игровых режимах: кампания и сетевые сражения. В первом случае GTX 770 показал себя очень хорошо. В режиме кампании на высоких настройках количество кадров находилось на уровне 35-40 FPS. В сетевых сражениях показатель был стабильным и составлял 35 кадров.

The Elder Scrolls 5: Skyrim. Среднее число кадров во время игрового процесса составило 50. Тестирование производилось на максимальных графических настройках и разрешении 1920×1080 пикселей. Серьезных просадок и фризов не было обнаружено даже в самых загруженных локациях.

Crysis 3. Одна из самых требовательных игр на ПК успешно прошла тестирование на высоких показателях настройках графики. Минимальный показатель FPS не опускался ниже 34 кадров. Максимальный достигал 38. Даже в местах с большой концентрацией растительности и объектов не возникало никаких фризов и лагов.

Battlefield 1. На высоких настройках графики игра выдает стабильные 30 кадров в секунду в режиме кампании. Во время игры по сети этот показатель опускается до 27-25 кадров. Это связано с тем, что в сетевых боях происходит намного больше экшен-сцен, требовательных к техническим параметрам видеокарты.

Tomb Raider. Перезапуск популярной серии игр о приключениях расхитительницы гробниц Ларе Крофт без особых проблем запускается на GTX 770. Средний показатель FPS на высоких настройках графики составляет 40 кадров в секунду с редкими просадками до 35.

Assassin’s Creed: Syndicate. Игра очень требовательна к железу, даже на средних настройках FPS не поднимается выше показателя в 30 кадров. Но, несмотря на это, даже в густозаселенных локациях не было обнаружено фризов.

Dishonored. Проект от компании Bethesda показывает стабильные 35 кадров на высоких настройках графики. Тестирование производилось в FullHD разрешении. При запуске на 2K мониторе этот показатель опускается до стабильных 30 FPS.

Watch Dogs 2. Игра не может похвастаться своей оптимизацией для персональных компьютеров. По этой причине она является очень требовательной к параметрам системы. Даже на низких настройках показатель FPS не достигает 30 кадров в секунду. Также периодически случаются лаги в местах с большим количеством NPC.

The Witcher 3. Самая красивая игра на сегодняшний день от польских разработчиков CD Projekt. Запуск Ведьмака производится в разрешении 1920×1080 и на средних настройках графики. В этом случае FPS не опускается ниже комфортной отметки в 25 кадров. Максимальное количество FPS составило 30 кадров.

Metro: Last Light. Шутер от разработчиков 4A Games показал себя очень хорошо. На высоких графических настройках и FullHD формате средний показатель FPS составил 30 кадров. Этого более чем достаточно для комфортной игры.

League of Legends. Одна из двух самых популярных игр в жанре MOBA. Во время игры на максимальных настройках FPS находился на очень комфортном показателе в 50 кадров.

Assassin’s Creed: Origins. Самая требовательная игра на сегодняшний день. Запуск производился на низких настройках. Во время игры возникали лаги и фризы. Показатель количества кадров находился в промежутке от 18 до 22, что не является оптимальным для комфортного игрового процесса.

Таким образом, Geforce GTX 770 в играх показывает себя очень хорошо. Это в очередной раз доказывает, что год выпуска ничего не говорит об актуальности видеокарты.

Сравнение производителей

За выпуск видеокарты на рынок отвечают четыре крупных компании производителя. Чтобы определиться с выбором, необходимо произвести сравнительный анализ технических параметров видеускорителя.

Производитель Gigabyte Asus Palit MSI
GPU GK104 GK104 GK104 GK104
Охлаждение Windforce III Windforce III Windforce III Windforce III
Техпроцесс 28 нм 28 нм 28 нм 28 нм
Число транзисторов 3500 млн. шт 3500 млн. шт 3500 млн. шт 3500 млн. шт
Количество блоков растеризации 32 32 32 32
Площадь кристалла (мм2) 294 294 294 294
Число потоковых мультипроцессоров 1536 1536 1536 1536
Объем видеопамяти (Мбайт) 2048 и 4096 2048 и 4096 2048 и 4096 2048 и 4096
Тип видеопамяти GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5
Частота GPU (МГц) 1137 1058 1085 1137
Предельная температура процессора (°С) 100 100 100 100
DirectX 11 11 11 11
Ширина шины 256 бит 256 бит 256 бит 256 бит
Эффективная частота памяти 7010 Мбайт 7010 Мбайт 7010 Мбайт 7010 Мбайт
Пропускная способность (Гбайт/c) 224 224 224 224
Цена Nvidia Geforce GTX 770, руб. 12580 12740 11990 12650

На основе данных из таблицы можно сделать вывод, что серьезных различий между производителями нет, как с технической точки зрения, так и с точки зрения стоимости устройства. Модель доступна в двух комплектациях: с объемом памяти в 2 Гб и 4 Гб.

Драйвера для GTX 770

Чтобы поддерживать ускоритель в «тонусе», нужно периодически обновлять его ПО. Скачать драйвер на видеокарту Nvidia Geforce GTX 770 можно с официального сайта производителя.

Драйвера доступны для всех версий операционных систем, включая Windows XP, Windows 7 32 bit, Windows 7 64 bit и более поздние редакции.