Серьезная проблема с перегревом, хотя он довольно новый (<6 месяцев). Он по-прежнему постоянно перегревается до такой степени, что он отключается. Обычно это происходит во время игры, но иногда во время просмотра видео или с помощью видеозвонков Skype в течение длительного времени. Я уже держу его в воздухе на охлаждающем поддоне с 2 внешними кулерами, но это, похоже, не помогает.
Единственное, что я могу придумать, это установить SSD вместо текущего жесткого диска. Я читал, что они генерируют меньше тепла, чем жесткие диски, но может ли это на самом деле серьезно повлиять на уровень тепла ноутбука?
Если есть другие предложения, пожалуйста, не стесняйтесь комментировать.
Ноутбук Toshiba Satellite L650D-11R.
12 Solutions collect form web for “Будет ли SSD предотвращать перегрев ноутбука?”
В общем, нет, потому что SSD не имеют существенных преимуществ с точки зрения потребления энергии по сравнению с обычными механическими жесткими дисками (см. Нижнюю часть этой статьи для примера), особенно если сравнить эту разницу с потреблением энергии в целом по системе,
На самом деле это сводится к тому, сколько энергии потребляет каждый диск под нагрузкой или на холостом ходу. Какое тебе дело?
Ну, оба привода похожи на замкнутую систему, и из первого закона термодинамики тепло, которое мы вводим в систему, должно быть равно теплоте, которое выходит (поскольку на самом деле работа не выполняется, кроме перемещения пластин, и даже тогда Движение дисковых пластин, в конечном счете через микроскопические и макроскопические процессы рассеивается в тепло, а также второй закон термодинамики). Короче говоря, если SSD потребляет больше энергии, он рассеивает больше тепла.
Если вы не найдете твердотельный диск, который потребляет меньше энергии, то ваш текущий жесткий диск (или любой диск, если на то пошло), сохраните то, что у вас есть;)
Например, для некоторых претензий, например, OCZ Agility 3 SSD использует 1,5 Вт на холостом ходу и 2,7 Вт под нагрузкой, тогда как 1 ТБ WD Scorpio Blue HDD использует только 1,4 Вт под нагрузкой и всего 0,6 Вт на холостом ходу!
Скорее всего, не. Большая часть тепла, вероятно, генерируется процессором и дискретным графическим процессором (ATI HD 5650). Это часто встречается на ноутбуках, потому что вентиляторы и вентиляционные отверстия относительно легко засоряются пылью и грязью. Это может также быть вызвано плохо нанесенной термопастой, или радиатор, возможно, вышел из строя.
Я бы проверял вентиляционные отверстия на очевидную блокировку. Откройте корпус и очистите его, если сможете. Если это не поможет, или если вы предпочитаете не открывать дело, обратитесь к продавцу или производителю и сообщите о проблеме – в любом случае она все равно должна быть гарантирована.
Но все же не стесняйтесь перейти на SSD, потому что улучшение производительности будет потрясающим …
Обычно во время игры, но иногда во время просмотра видео или с помощью видеозвонков Skype в течение длительного времени.
Все действия, которые являются потоковым видео или связаны с интенсивным использованием процессора / графического процессора. Проверьте наличие очень плохого потока воздуха, пыли и пуха, попавших в радиаторы или препятствующего воздушному потоку мимо вашего видеопроцессора, центрального процессора и карт памяти.
Приклеивание SSD-привода в этот аппарат, вероятно, будет похоже на установку хромированной крышки радиатора на подключенном радиаторе. Пурти с правами бахвальства, но теплоотдача все еще воняет.
Ну, так как вы спросили о других предложениях. (Предположительно, кроме того, что он меняет hdd на ssd), и я могу включить в него фотографии других предложений.
Вы можете получить такие вещи. Кулеры для ноутбука. Подушки для охлаждения ноутбуков.
У меня есть пара ноутбуков, и это проблема на моем ноутбуке для ПК. (Мой ноутбук Mac имеет металлический корпус, вентилятор редко когда-либо выходит выше очень низкой скорости)
Это старый пост, но я хотел бы указать на очевидное решение, которое никто еще не предложил:
Вы пробовали очистить радиатор и вентилятор процессора? Для этих вещей очень часто топить пыль, а иногда и кошечку.
На некоторых ноутбуках вы можете вдувать сжатый воздух в выхлоп или вентилятор.
Если вы можете увидеть вентилятор процессора, вы хотите ПОЛУЧИТЬ УХОД, чтобы выключить ноутбук, затем (при выключенном питании) используйте ручку или скрепку для фиксации вентилятора во время вдувания сжатого воздуха. Причиной этого является сжатый воздух Может вращать вентилятор со скоростью, большей, чем она была разработана, и изнашивать или отказывать подшипники вентилятора.
Если есть много гэков, которые не выйдут, вам может потребоваться частично отделить ноутбук.
Прежде чем что-либо делать, ознакомьтесь с руководством для этого ноутбука. Должны быть инструкции по очистке радиатора или, по крайней мере, достаточно информации об открытии его, чтобы вы были уверены (если вы уже делали это раньше или хорошо себя чувствуете).
Вы не говорите об этом. У вас достаточно бара, чтобы правильно обрабатывать игры и видео? Кроме того, многие новые ноутбуки загружаются с помощью bloatware (программное обеспечение, которое может работать неэффективно в фоновом режиме), что может перегружать ваш процессор.
На веб-сайте CNET есть бесплатные утилиты, которые будут проверять использование ЦП, когда вы не играете в игры или смотрите видео. Это даст вам представление о том, какое программное обеспечение на вашем ноутбуке может использовать ваш процессор и, возможно, привести к перегреву вашей системы, замедлению и, возможно, сбою.
Я получил копию CPUID HWMonitor и обнаружил, что это мой перегрев процессора. Я настроил параметры питания -> Управление мощностью процессора -> Максимальное энергопотребление до 80%, а мой вентилятор снова снова стал тихим. Очевидно, что если я делаю то, что требует 100% -ного использования процессора, мне нужно будет его отрегулировать, но для ежедневного использования я не могу сказать разницы.
Точно нет. Жесткий диск / SSD не генерирует достаточного количества тепла *, чтобы вызвать остановку системы даже в самых неблагоприятных условиях.
Дело в том, что у вас есть проблема охлаждения в подсистеме CPU и GPU. Вот некоторые потенциальные причины:
- Неправильно установленный радиатор (ы), либо неправильно подключен, либо соединение с термическим интерфейсом было неправильно применено (если вообще).
- Заблокированные вентиляторы / воздушный поток. Очистите пыль, очистите ребра и т. Д.
- Сломанные вентиляторы – либо не работают, либо плохо работают.
- Слишком много процессов, работающих в фоновом режиме. Если вы используете интенсивное приложение, найдите способы отключить или закрыть приложения, работающие в фоновом режиме, чтобы снизить нагрузку на ЦП.
- Плохой общий дизайн. Мое мнение таково, что это реальная проблема для вас. К сожалению, большинство ноутбуков с тепловыми проектами, которые настолько бедны, что они перегрелись, когда получили приличную нагрузку на CPU / GPU в течение длительного времени … практически из коробки. Количество ноутбуков на рынке с плохими тепловыми проектами просто трагично, и печальная реальность – это люди, которые не знают заранее.
(*) – Тем не менее, переход от МГД к SSD фактически повлияет на ваши термические процессоры. Мой собственный опыт показывает, что переход от MHD к SSD фактически увеличивает использование ЦП, потому что ЦП больше не должен ждать на HDD, чтобы найти данные. Теоретически, ваш процессор сможет делать больше за меньшее время, но на практике вы будете делать больше – что еще больше запустит CPU.
Переставив мой обычный HD на SSD, мой HP HD16t снизился на 10 градусов.
Это должно было быть комментарием, но не могло быть опубликовано из-за длины …
Одна вещь, чтобы отметить: мой вентилятор для ноутбука часто приходил с горячим воздухом, вытолкнутым по сторонам. Зачем? Это не был процессор – я использую Core Temp , поэтому я мог видеть в своем подносе, что CPU был в основном бездействующим (i7) .., но, видя его каждый день, я имел хорошее представление о темпах процессора. Затем я решил перенести свои кэшируемые IDE-файлы в ramdisk для производительности … и да, это ускорило IDE. Но.. интересное преимущество стороны, темпы были вокруг кулера 10-15C для CPU. И я почти никогда не слышу вентилятора или не чувствую горячий воздух. Кажется, что постоянный доступ SSD нагревает внутренности корпуса ноутбука. У меня есть Samsung EVO 850, я не уверен, что это то же самое для всех SSD .. но это интересная статья. Мощные SSD: горячее, чем диски | ZDNet . Однако я точно не знаю, как это относится к обычным SSD.
Я знаю, что он старый пост, но мне хотелось перезвонить. У меня были проблемы с перегревом Dell xps 15 L501X. У меня было исправить то, что я снял весь свой компьютер, снял радиатор с процессора и очистил действительно Плохая работа термопасты, установленная на заводе. Затем я применил высокоэффективную термопасту, заново установив радиатор. И с тех пор у меня никогда не было другой проблемы с перегревом. Я бы посоветовал это вам, а также часто чистить весь компьютер, поскольку они легко забиваются пылью. Я также установил SSD по сей день, я пишу это сообщение три года спустя и играю на очень высоких графических играх на своем ПК и НИКОГДА НЕ БЫЛ ДРУГОЙ ВОПРОС. удачи
Проблема с SSD заключается в том, что он даст компьютеру ложное показание его температуры. И если компьютер обнаруживает перегретый жесткий диск (SSD), тогда он будет запускать вентилятор с максимальным об / мин, но вентилятор не включается, потому что значение rpm не распознается. Я предлагаю получить охлаждающую подушку и бегущую скорость. Когда вы смотрите фильм или играете в игры, используйте охлаждающую подушку. Но отключите датчик температуры жесткого диска, потому что он даст ложное считывание CPU.
Твердотельные накопители последние несколько лет стали крайне популярными, в некоторых случаях полностью заменив жесткие диски, что не могло не повлечь за собой гору мифов про них. Так что давайте разбираться, что можно делать с SSD, а что нельзя, и как с ними работают различные системы.
Миф первый: старые системы не умеют работать с SSD и тем самым убивают их
Причина появления мифа понятна: команду TRIM «из коробки» поддерживают лишь относительно современные версии систем: в случае с Windows это 7 и выше. Что же это за команда и зачем она нужна? Проблема в том, что когда вы удаляете файл в том же Проводнике, он не удаляется физически с накопителя, последний даже не знает об этом: просто ваша файловая система метит нужные ячейки на нем как «неиспользуемые». В случае с жесткими дисками проблем нет никаких: для них нет разницы в скорости записи и перезаписи ячейки, а вот SSD перезаписывают данные существенно медленнее, чем записывают. Для этого и была введена команда TRIM: она очищает «неиспользуемые» ячейки до того, как в них будет записана новая информация, то есть скорость работы накопителя будет всегда высокой.
Отсюда можно сделать простой вывод: старые системы не убивают SSD, просто из-за отсутствия поддержки TRIM такие накопители могут работать в них медленнее. Но, опять же, это «медленно» в разы быстрее самых лучших жестких дисков, а с учетом общей нетребовательности ОС десятилетней давности на твердотельных накопителях они будут просто летать.
Миф второй: SSD гораздо менее надежны, чем жесткие диски
Смотря что считать надежностью: уронив SATA SSD с высоты в пару десятков сантиметров на стол вы, скорее всего, никак ему не навредите. А вот жесткий диск такое падение легко может отправить в компьютерный рай. Но если говорить о времени жизни этих типов накопителей, то тут все не так очевидно.
Тесты, проведенные 3Dnews, показывают, что даже дешевые SSD позволяют записать на них 500-700 ТБ информации. Много это или мало? Даже если вы будете активно ставить на твердотельный накопитель игры и хранить на нем 4К-видео, то едва ли вы запишите на него за год больше 15-20 ТБ. Иными словами, вы исчерпаете ресурс перезаписи ячеек лет эдак через 20, а то и 30 (а для топовых SSD вообще через столетие) - очевидно, вы перестанете пользоваться этим накопителем гораздо раньше и по другим причинам.
С другой стороны, на различных компьютерных барахолках легко найти HDD объемами в 20-40 ГБ, которым два десятка лет и они имеют хорошие показатели SMART - их продают лишь потому, что смартфоны в современном мире имеют куда больше памяти. Так что, в общем и целом, для большинства современных накопителей, будь то SSD или жесткие диски, можно сказать одно: с высокой долей вероятности они переживут ваше устройство, а то и не одно, и скорее устареют морально, чем сломаются.
Миф третий: в слабые компьютеры нет смысла ставить SSD
Вопроса тут два - какой ПК считать слабым, и для каких целей вы его используете. По своему опыту могу сказать, что даже в случае с Pentium 4, которым по 15 лет, Windows 7 на SSD работает и загружается существенно быстрее, чем на жестком диске. А вот в интернете, например, разницы нет никакой - все быстро упирается в 100% нагрузку на CPU и работает медленно на обоих накопителях.
В общем и целом, тут можно сказать одно: если в ваших повседневных задачах процессор не работает на максимум, то установка SSD их ускорит, сколько бы лет не было вашему CPU. На практике даже в случае с Core 2 Duo, которые всего на пару лет младше P4, Windows 10 на твердотельном накопителе «шуршит» куда быстрее, и это явно видно даже при серфинге в интернете.
Миф четвертый: в топовые игровые компьютеры нужно ставить NVMe SSD и точка
Меня забавляет тот факт, что в дорогие сборки или же ноутбуки все массово ставят быстрые NVMe SSD. Вкратце - это новый протокол, разработанный специально для SSD и позволяющий подключать последние аж через 4 линии PCIe, что дает умопомрачительные скорости последовательного чтения и записи свыше 2-3 ГБ/c.
Но вот на практике, если сравнивать скорость загрузки игр с таких монстров и простеньких бюджетных SATA SSD, разница оказывается в... одну-две секунды, причем отрыв от HDD зачастую в 2-3 раза. Почему же так происходит?
Во-первых, последовательное чтение или запись - это сферический конь в вакууме: буквально за пару десятков секунд кончается быстрый SLC-кэш и скорость падает до нескольких сотен мегабайт в секунду, то есть вполне себе до уровня типичного SATA 3. Во-вторых, игры (и вообще программы) - это не пара файлов весом в несколько гигабайт, это тысячи и десятки тысяч мелких файлов килобайтного веса, и с ними SSD опять же работают не очень-то быстро, зачастую скорости составляют всего-то десятки мегабайт в секунду - это опять же доступно для обычных SATA SSD, и при этом на порядок быстрее лучших HDD. Ну и в-третьих, скорость загрузки игр зависит далеко не только от SSD: свою роль тут играет и процессор, и видеокарта, и ОЗУ.
В результате мы получаем, что крутой NVMe SSD и простенький SATA при загрузке игр выступают практически одинаково, так что нет абсолютно никакого смысла переплачивать за первый - едва ли вы почувствуете разницу между 24 и 25 секундами, а вот на сэкономленные деньги можно улучшить другие комплектующие.
Миф пятый: полностью удалить данные с SSD можно только путем полного форматирования
Как же работает полное форматирование? Очень просто - банально записывает во все ячейки накопителя нули. Восстановить данные после такого практически нереально (из-за магнитной природы HDD это все-таки возможно, но требует очень дорогого оборудования и шанс полного восстановления удаленной информации нулевой), так что им активно пользуются для очистки накопителя от данных для, например, продажи.
Но ведь для удаления информации с SSD используется команда TRIM, которая полностью затирает ячейки, что делает невозможным восстановление данных. И вызывается она как раз при быстром форматировании, так что полное форматирование в случае твердотельного накопителя банально не нужно, более того - даже вредно: вы по сути увеличиваете количество записанной на него информации на его объем, тем самым уменьшая его ресурс.
Миф шестой: SSD не увеличивают FPS в играх
Казалось бы, в чем миф? Ведь данные с накопителя предварительно загружаются сначала в ОЗУ, а потом уже с ними работают процессор и видеокарта. То есть количество кадров в секунду в играх зависит лишь от них троих, накопитель тут не важен.
Однако это не совсем так: современные игры очень тяжелые, и скорости жесткого диска может не хватать для загрузки необходимых данных в ОЗУ. В итоге это будет вызывать или непрогруженные текстуры, что само по себе неприятно, или, что еще хуже, так называемые «фризы»: иными словами, картинка будет подвисать. На среднем FPS это никак не скажется - а вот так называемые 1% low или 0.1% low могут упасть до 5-10 FPS: это будет означать, что в игре раз в несколько секунд встречается фриз, и играть так, разумеется, очень неприятно.
Избавиться от этой проблемы поможет перенос игры на SSD, и в таком случае 1% low и 0.1% low серьезно поднимутся и фризов не будет, так что твердотельный накопитель действительно может увеличить количество кадров в играх.
Миф седьмой: нельзя просто взять и перенести систему с HDD на SSD
Почему-то некоторые думают, что современные системы по-разному ставятся на эти два типа накопителей, так что если вы поставили в компьютер SSD, то систему придется переустанавливать. Это в корне не так: даже если вы поставили Windows 10 на HDD, все равно в системной папке будут храниться драйвера для работы с SSD, поэтому при переносе системы на такой накопитель она без проблем будет работать на нем после некоторой самостоятельной настройки.
Конечно, исключения бывают: например, релизная Windows 7 не умеет работать с NVMe SSD, так что перед ее переносом на такой накопитель в нее придется интегрировать драйвер с его поддержкой. Также вполне может слететь активации системы, но, в общем и целом, в подавляющем большинстве случаев проблем не будет никаких.
Миф восьмой: чтобы SSD прожил долго, нужно перенести с него файл подкачки, отключить индексацию, проверку на вирусы и так далее
Пожалуй, тут ничего удивительного нет: действительно, если мы отключим все системные операции, которые что-либо перезаписывают на SSD, он разумеется проживет дольше. Только вот тут есть один тонкий момент: даже без таких ухищрений ваш твердотельный накопитель способен проработать не один десяток лет, а вот без файла подкачки (или с ним, но на HDD) вы быстро познаете всю боль от недостатка ОЗУ и будете «радоваться» минутному поиску файлов на диске с отключенной индексацией. Так что тут принцип прост: ничего не трогайте и наслаждайтесь быстрой работой.
Миф девятый: SSD требует дефрагментации
Думаю, многие из тех, кто ставили систему на HDD, еще помнят, что через полгода-год дефрагментация накопителя зачастую позволяла вернуть ей былую шустрость без переустановки. Причина в этом проста: головке HDD проще считывать данные с диска в том случае, когда они расположены последовательно. Любой ее перенос в другое место - это задержка в десятки миллисекунд, которая легко выливается в лишние десятки секунд загрузки системы или программ. Поэтому дефрагментация - то есть процесс соединения «кусочков» программ с разных областей диска в один - действительно ускоряла работу.
Однако в случае с SSD это не так: если не вдаваться в подробности, то время доступа к любой ячейке на нем одинаково. Поэтому нет разницы, записана ли программа одним цельным куском или же разбита на много мелких - открываться она будет одинаково быстро. Так что процесс дефрагментации для твердотельного накопителя банально не нужен и даже вреден, так как опять же будет уменьшать ресурс его работы.
Миф десятый: SSD не требуют дальнейшей настройки после установки системы
Не совсем так. Действительно, большинство пользователей просто ставит на твердотельные накопители нужную ОС и спокойно работают без всяких проблем, но вот на деле SSD - устройства достаточно сложные, и под них некоторые производители (например, Samsung) пишут отдельные драйвера и выпускают утилиты для обновления их прошивки. Так что, разумеется, можно ничего не трогать, и все будет неплохо работать на современных системах, но нередко есть возможность еще больше поднять производительность SSD путем обновления драйверов или прошивки.
Миф одиннадцатый: SSD, как и ОЗУ, сильно не греются, так что им радиаторы не нужны
Еще как греются. Конечно, если брать дешевые SATA-накопители с простенькими контроллерами, то с ними никаких проблем не будет. Но вот топовые NVMe SSD от Samsung или Intel зачастую имеют мощные двухъядерные контроллеры, и вот им без охлаждения может быть туго: температуры быстро подскакивают к 70-75 градусам и начинается троттлинг, приводящий к снижению скоростей чтения и записи. Так что если в случае с ОЗУ радиаторы на самом деле являются баловством, то вот для быстрых твердотельных накопителей они, как говорится, мастхэв.
Миф двенадцатый: за SSD нужно постоянно следить
Не обязательно. Разумеется, следить нужно за всем: компьютер - штука достаточно сложная, так что проверять раз в некоторое время температуры или же состояние накопителей все же желательно. Но делать это на постоянной основе, более того - держать программы для мониторинга в памяти, абсолютно не нужно: контроллер SSD сам отлично умеет распределять информацию по ячейкам, а современные ОС отлично умеют работать с твердотельными накопителями и посылать им нужные команды в нужное время.
В итоге, как видите, мифов про SSD хватает. Знаете какие-либо еще? Пишите об этом в комментариях.
Для большего удобства посетителей сайта мы объединили все важные аспекты в один единый материал, в котором можно найти ответы на большинство вопросов, связанных с SSD.
F. A. Q. находится в постоянном и динамичном режиме роста. Количество вопросов и ответов будет расширяться вместе с добавлением новых материалов! Но если Вы уверены, что есть определенные вопросы, незаслуженно оставленные без ответа, то присылайте ваши пожелания на электронный адрес . По возможности и исходя из вопроса целесообразности, все важные замечания и вопросы будут добавлены в глобальный F.A.Q.
Теория:
В: А что такое вообще SSD?
О: SSD – это твердотельный накопитель, то есть, устройство хранения, основанное на полупроводниковых элементах. О истории, отличиях от HDD и преимуществах читайте в материале « ».
В: Какие бывают SSD?
В: Часто вижу, что где обсуждают SSD, там же встречаются аббревиатуры SLC/ MLC, что это и важно ли это?
В: Что такое команда TRIM и подобное?
О: В связи со спецификой работы устройства для поддержания его скоростных характеристик крайне желательно, чтобы он обладал поддержкой TRIM или схожих технологий. О том что такое TRIM можно узнать .
В: Все время был жесткий диск и проблем не было, не знаю, зачем мне SSD?
О: SSD выигрывает у жесткого диска по многим показателям, тем не менее, бывают ситуации, когда он действительно не нужен или не подходит пользователю в качестве системы хранения, рекомендуем ознакомиться со статьёй « ».
В: Как узнать, что я примерно получу, если поменяю жесткий диск на SSD, без размытого понятия «быстрее»?
О: Специально для Вас написан материал « », где рассматриваются вполне конкретные ситуации использования SSD в домашней системе среднестатистического пользователя.
В: У меня есть старый компьютер (или нетбук), он довольно медленно работает, будет ли смысл поставить SSD в него?
О: Да, будет. Несмотря на то, что, безусловно, полупроводниковый привод, не сможет полностью «раскрыться» находясь в том же простом нетбуке, он все равно значительно повышает скорость работы устройства.
В: С жесткого диска легко восстановить информацию в сервисе если он сломается, но говорят что на SSD этого сделать нельзя?
В: Мне не нужен крупный SSD, но возможно и маленького не особо будет хватать, влияет ли объем устройства на что-то важное?
О: Да, влияет. SSD малого объема самые слабые в линейке и значительно урезаны по показателю скорости записи, что может «навредить» адекватной работе ОС, тем более SSD нельзя забивать под завязку, ничего хорошего из этого не будет. Усложнится работа алгоритмов очистки и износостойкость устройства.
В: Почему некоторые SSD имеют объем 40 Гб, 60 Гб, 90 Гб, 120 Гб и так далее, а некоторые 32 Гб, 64 Гб, 128 Гб…
О: Это может зависеть, от количества установленных микросхем памяти. К примеру, SSD на 40ГБ получается потому, что там используется 10 микросхем по 4 ГБ, или 5 микросхем по 8 ГБ. Также бывает, что разработчик устанавливает «запасные микросхемы», либо использует часть из уже доступных в качестве резерва, которые будут использованы, со временем, для сохранения параметров скорости и надежности накопителя. Известны случаи, когда разработчик отказывается от этого, выпустив прошивку, открывающую пользователю всю доступную память.
В: На каком контроллере выбрать SSD?
Практика:
В: Какую операционную систему лучше всего использовать для работы с SSD?
О: Лучше всего использовать Windows 7 начиная с SP 1 и последующие версии ОС.
В: А мне надо поставить Windows XP! Можно ли установить ее на SSD?
О: Можно, но есть нюанс (С). Windows XP не была рассчитана на работу с SSD при проектированнии. В нее, например не заложено выполнение команды TRIM, а также отключение некоторых опций при работе с твердотельным устройством, которые могут несколько навредить накопителю.
В: Мой SSD сильно греется во время работы, это нормально?
О: Твердотельные накопители намного более выносливы к температуре, нежели традиционные жесткие диски, тем не менее, на некоторых (преимущественно емких и быстрых) моделях замечен серьезный нагрев во время работы, вплоть до того, что SSD неприятно держать в руках. Вопрос влияния температуры на новые накопители до конца не изучен, поэтому не стоит рисковать и лучше разместить SSD в обдуваемую корзину.
В: Компьютер с SSD вдруг стал выдавать BSOD и иногда во время включения вообще не находит привода.
О: Попробуйте выполнить «5 шагов» из статьи « ».
В: Как проверить скорость работы SSD?
О: Используете бесплатные утилиты, информацию о которых можно найти в разделе « »..
В: Какой режим контроллера выбрать IDE или AHCI и какая между ними разница?
В: Как прошить SSD?
О: Для разных накопителей используются разные методы прошивок. Наиболее удачным будет найти инструкцию на сайте производителя. Но и у нас есть примеры:
В: Вопрос вдогонку, а стоит ли вообще прошивать SSD, вроде и так все прекрасно работает?
О: Менять прошивку надо. Новые версии не появляются сами по себе, производители не просто улучшают устройство, обеспечивая более быструю работу, а чаще всего исправляют критические недоработки, приводившие к ошибкам, а иногда и потере информации.
В: Хочу заменить жесткий диск в ноутбуке, но хочу заодно перенести ОС на него, чтобы ничего не переустанавливать. Как это можно сделать?
О: Самым простым способом будет приобретение устройства со специальным кабелем и ПО для создания клона образа системы. Накопители с такой комплектацией стоят в среднем на 200-600 рублей дороже своих аналогов, зато идут с гарантированно рабочими и совместимым софтом/оборудованием. Очень часто программы там заточены для работы с данной операцией, поэтому сделать ее можно просто и быстро, как в . В качестве альтернативы придется искать похожие переходники SATA-USB.
Не секрет, что скоростные NVMe модели класса Samsung 960 Evo(Pro), Plextor M8SeGN и иже с ними подвержены перегреву. Причем часть моделей выпускается с предустановленным радиатором, а вот другая – без. И это может вызывать опасения, учитывая указанные в спецификации высокие значения скоростей чтения-записи. Большие цифры, к сожалению, не только греют душу и тешат самолюбие, но также греют сам девайс. Вот и попался мне на ресурсе uk.hardware.info глаза материал, где рассматривается охлаждение SSD, проводится тестирование радиаторов для , с результатами которого предлагаю ознакомиться.
Суть проблемы
Вопрос нагрева и, соответственно, охлаждения не возникал, когда речь шла о накопителях на шине SATA. В них с температурным режимом работы все хорошо в любых условиях, даже при отсутствии обдува. Нагрев стал проявлять себя при переходе на гораздо более быстродействующую шину PCIe, когда скоростные показатели чтения или записи превысили отметку в 1 ГБ/с.
Обновление. 24.10.2018. Кстати, это не совсем так. Все же даже некоторые накопители на шине SATA, правда, в форм-факторе 2.5 дюйма, имеют склонность к заметному нагреву, что показывают результаты тестирования, например, или . Термопрокладка на контроллер и/или чипы памяти или обдув все же желателен в некоторых случаях.
И чем больше была скорость, тем горячее становился накопитель. Это вынудило выпускать модели с уже установленным теплорассеивающим радиатором. При этом та же модель накопителя могла иметь модификацию без такой термозащиты.
С возможным перегревом SSD стараются бороться сами производители материнских плат, которые снабжают свои модели (в основном среднего и высшего ценового диапазона) идущими в комплекте радиаторами. К сожалению, далеко не все «материнки» имеют такую опцию.
Проблема усугубляется еще тем, что на поверхности материнской платы M.2 разъемы располагаются не в самых оптимальных с точки зрения охлаждения местах. Так, накопитель, установленный между двумя PCI-Express разъемами, в которых стоит одна, а то и две мощных видеокарты, зажат между этими двумя «печками», которые отнюдь не улучшают условия работы.
Отсюда вывод, накопители надо охлаждать, тем более, что температуры могут быть весьма серьезными. Так, у использовавшегося в качестве подопытного Samsung 960 Pro емкостью 512 ГБ в тесте Atto Disk Benchmark контроллер нагревался до 111°C, а чипы памяти – до 71°C. Стоит ли говорить, что это многовато.
Естественно, появлялся троттлинг, а скорости чтения падали с более чем 3 ГБ/с до 2.4 ГБ/с, запись же снижалась с 2 ГБ/с до менее, чем 1.7 ГБ/с. Можно предположить, что падение не такое уж и большое, но, во-первых, зачем тогда приобретать накопитель, который нельзя использовать на полную мощность. И во-вторых, это просто опасно. Ведь случись чего, в мир иной уйдет не только железяка, но и хранящиеся на ней данные.
Справедливости ради надо сказать, что обдув приносит плоды. Установленный 92-мм вентилятор на расстоянии, соответствующем нахождению передней стенки среднего корпуса, снижает температуру контроллера до приемлемых 79°C. Проблема в том, что это в идеальных условиях. Вы сможете обеспечить накопитель постоянным потоком воздуха, которому не препятствуют никакие другие элементы, провода и т. п. конкретно в вашем компьютере? Как ни крути, а дополнительное охлаждение крайне желательно.
Участники тестирования
О подопытном уже было сказано, это Samsung 960 Pro. А вот в качестве радиаторов выступили 8 моделей, большинство из которых – это стандартные теплорассеивающие крышки с материнских плат, но был и еще один участник. Речь о совсем недавно выпущенном компанией EK радиаторе для SSD M.2.
Данный производитель хорошо известен своими системами охлаждения, в первую очередь жидкостными. Данный радиатор представляет собой довольно высокую конструкцию с глубокими ребрами, что позволяет надеяться на эффективное охлаждение.
Другие радиаторы, входящие в состав материнских плат:
- Небольшой радиатор от ASUS ROG Strix Z370-I Gaming.
- Радиатор от ASUS ROG Maximus X Hero.
- Радиатор от ASUS TUF X299 MARK 1.
- Самый большой вариант, от ASUS ROG Strix X299-XE Gaming, представляющий собой охладитель одновременно для накопителя и чипсета.
- Скромная по размерам, тонкая железочка от Gigabyte, на которой присутствуют несколько небольших ребер.
- Еще более скромный вариант M.2 Shield компании MSI.
- И более солидный вариант того же производителя, называемый «M.2 Shield Frozr».
Радиаторы EK
Сделаю небольшое отступление, чтобы познакомиться с недавно появившимися радиаторами для NVMe накопителей словенской компании EKWB. Конструкция представляет собой две алюминиевые пластины. Задняя – простой алюминиевый прямоугольник. Передняя часть, которая контактирует с чипами на накопителях, имеет основу толщиной 0.5 мм, на которой располагаются ребра высотой 3 мм и с шагом 2 мм.
Соединяются между собой эти две пластины стальными защелками. С элементами на SSD M.2 радиатор контактирует через термопрокладки, причем устанавливаются они на обе поверхности накопителя.
Радиатор совместим с SSD M.2 размером 2280. На данный момент доступны радиаторы в нескольких цветах: черный, серый, красный, синий, зелёный и пурпурный. Стоимость – порядка 10 евро.
Результаты тестирования
Для проверки использовалась программа Atto Disk Benchmark, в которой производилась запись данных объемом 32 ГБ с очередью равной 8, чтобы добиться максимальной нагрузки. Измерялись температуры контроллера и чипов NAND. Все тесты проводились как без обдува, так и с использованием имитирующего корпусного вентилятора диаметром 92 мм.
В случае без принудительного обдува самый слабый результат показал радиатор MSI M.2 Shield, что, впрочем, не удивительно, учитывая размеры этой железочки. Серьезных возможностей от нее ждать не приходится, и все же бесполезной ее также не назвать. Более 20 «сброшенных» градусов – это в любом случае полезно.
Лучший результат ожидаемо показал самый массивный радиатор от материнской платы ASUS ROG Strix X299-XE Gaming. Все же размер имеет значение, как ни крути. Правда, тут не все так однозначно, но об этом позже. Изделие EK показывают средние результаты.
При подключении вентилятора температура заметно снижается. При этом в распределении мест существенных изменений не происходит. Самое слабое охлаждение – у M.2 Shield, ну а здоровенный радиатор от Strix X299-XE опять лучше всех. Радиатор EK остается в середняках, но проигрыш лидеру существенно уменьшается. Видимо, большие грани хорошо работают при обдуве.
Измеренная скорость чтения/записи во время тестирования показывала существенное снижение при повышении температуры в случае использования SSD без радиатора. С установленными системами охлаждения результаты весьма близки и, видимо, разница обусловливается не эффективностью охлаждения, а разбросом значений при тестированиях.
Из этого можно сделать вывод, что даже самый «хилый» радиатор позволяет использовать накопитель на полную мощность. Температура, конечно, будет выше, нежели в случае применения более эффективных решений, но, как говорится, в данном случае на скорость это не влияет, если дело не доходит до троттлинга.
Заключение. Тестирование радиаторов охлаждения для SSD – охлаждать надо
На вопрос «надо ли охлаждать высокопроизводительные NVMe SSD M.2» можно с уверенностью дать утвердительный ответ. Даже самый простой радиатор позволяет существенно снизить температуру, удерживая ее в допустимых пределах. Естественно, разные модели этих охладителей имеют разную эффективность.
При этом разница между ними только в фактических значениях нагрева элементов на накопителе. Скорость работы при использовании всех протестированных моделей оказывается одинаковая. Естественно, если расположение накопителя на материнской плате не очень удачное в плане охлаждения, да еще и с «подогревом» расположенной в непосредственной близости мощной видеокарты (или двух), то имеется смысл в использовании более эффективного радиатора.
Единственно, о чем следует сказать, это о не совсем справедливых результатах самого большого радиатора материнской платы Strix X299-XE Gaming. С одной стороны, габариты существенно отличаются от конкурентов, с другой – в тесте он использовался только с накопителем, хотя в обычной жизни он охлаждает еще и чипсет, т. е. наверняка реальная температура накопителя окажется выше. И все же это никак не противоречит выводам.
Владельцам материнских плат, на которых такие радиаторы уже установлены изначально, смысла менять их на что-то иное нет, как и отказываться от их использования. Тем же, у кого не предусмотрено никакое охлаждение, или если плата старой модели, все же желательно приобрести радиатор для SSD.
Разумеется, это справедливо только при наличии двух факторов. Во-первых, у вас действительно топовый, высокопроизводительный накопитель. И во-вторых, вы используете его на всю мощь.