Какой samsung galaxy s5 лучше. Чем отличается новый Samsung GALAXY S4 от Samsung GALAXY S5. Интернет и возможность соединения

Подробное тестирование одного из самых ожидаемых смартфонов нового сезона

Безусловно, одной из наиболее долгожданных и ожидаемых новинок среди мобильных устройств наступившего года стоит считать очередное обновление флагманской линейки смартфонов Samsung — Galaxy S5. В особом представлении новинка не нуждается — за последние годы корейская компания Samsung Electronics сумела не только скандально прославиться за счет бессчетного количества судебных тяжб с конкурирующей американской Apple, но и занять наравне с ней одно из лидирующих мест на мировом рынке по продаже планшетов и, конечно же, смартфонов.

Слева направо: Samsung Galaxy Note 3, Galaxy S5, Galaxy S4, Apple iPhone 5s

Кстати говоря, корейцы за последние годы твердо приучили пользователей к мысли, что у Samsung всегда присутствует на рынке одновременно два флагманских смартфона. Ими являются представители двух движущихся параллельными курсами топовых продуктовых линеек — Galaxy Note и Galaxy S. Не так давно случилось очередное обновление линейки планшетофонов — в продажу вышел смартфон Samsung Note 3, о котором мы в свое время так много написали . Теперь пришла очередь обновиться серии смартфонов с более «цивилизованным» дизайном.

Samsung Galaxy S5 и Galaxy S4

Смартфоны серии Galaxy S всегда сильно отличались от своих полупланшетных собратьев из линейки Note именно размерами — это были достаточно изящные по габаритам аппараты. Однако с выходом Galaxy S5, надо признать, расстояние, их разделяющее, сокращается все сильнее и сильнее. Причем не только размеры каждого очередного представителя линейки Galaxy S становятся все больше, но и в линейке Note они последовательно уменьшаются. Galaxy Note 3 стал самым маленьким среди своих собратьев, а Galaxy S5, наоборот, обрел столь крупные габариты, что впору уже призадуматься: в чем, собственно, состоит отличие между современными представителями двух линеек? Производительность у них абсолютно одинаковая, дизайн схож, цена тоже, а про размеры мы уже сказали. Неужели вся разница теперь заключается лишь в наличии или отсутствии электронного пера?

Samsung Galaxy S5 и Galaxy Note 3

В любом случае особенного технологического прорыва от нового флагмана линейки Galaxy S ждать не стоит. Новых технологических открытий пока не совершили, а все открытое уже претворили в жизнь, и теперь дотачивают, допиливают, дошлифовывают — улучшают функциональность. И речь идет не только об аппаратах Samsung — весь рынок в целом находится сейчас в ожидании чего-нибудь нового. Это, кстати, хорошо заметно на примере двух последних мировых IT-выставок, прошедших в начале года в Лас-Вегасе и Барселоне. Продукты корейской компании не стали исключением: аппаратно и технически новый флагман не сильно отличается от предыдущего (Samsung Galaxy S4) — теперь во главу угла ставится улучшение функциональности. Возможности сверхбыстрой передачи данных, обновленный интерфейс программы управления камерой, широкий выбор фитнес-приложений, монитор сердечного ритма, сканер для отпечатков пальца, а также соглашения с ведущими мировыми контент- и сервис-провайдерами о предустановке массы всевозможных приложений с долгосрочной предоплаченной подпиской — вот то, над чем теперь работают в Samsung. Гигабайты и гигагерцы как-то вдруг отошли на второй план, что, наверное, и к лучшему. Удивительно, но своему новому флагману корейцы даже не добавили оперативной памяти — в Galaxy S5 по прежнему 2 ГБ ОЗУ, хотя кое-какие изменения у новинки все же есть и в аппаратном плане.

Основные характеристики Samsung Galaxy S5 (модель SM-G900F)

	Samsung Galaxy S5	LG G2	TCL Idol X+	Lenovo Vibe Z (K910)	Samsung Galaxy Note 3 (N9005)
Экран	5,1″, Super AMOLED	5,2″, IPS	5″, IPS	5,5″, IPS	5,7″ Super AMOLED
Разрешение	1920×1080, 432 ppi	1920×1080, 424 ppi	1920×1080, 440 ppi	1920×1080, 400 ppi	1920×1080, 386 ppi
SoC	Qualcomm Snapdragon 801 (4 ядра Krait 400) @2,5 ГГц		MediaTek MT6592 (8 ядер ARM Cortex-A7) @2,0 ГГц	Qualcomm Snapdragon 800 (4 ядра Krait 400) @2,2 ГГц	Qualcomm Snapdragon 800 (4 ядра Krait 400) @2,2 ГГц
GPU	Adreno 330	Adreno 330	Mali 450MP4	Adreno 330	Adreno 330
ОЗУ	2 ГБ	2 ГБ	2 ГБ	2 ГБ	3 ГБ
Флэш-память	16 ГБ	16/32 ГБ	16 ГБ	16 ГБ	16—64 ГБ
Поддержка карт памяти	microSD	—	—	—	microSD
Операционная система	Google Android 4.4	Google Android 4.2	Google Android 4.2	Google Android 4.2	Google Android 4.3
Аккумулятор	съемный, 2800 мА·ч	несъемный, 3000 мА·ч	несъемный, 2500 мА·ч	несъемный, 3050 мА·ч	съемный, 3200 мА·ч
Камеры	тыловая (16 Мп; видео 4K), фронтальная (2 Мп)		тыловая (13 Мп; видео 1080p), фронтальная (2 Мп)	тыловая (13 Мп; видео 1080p), фронтальная (5 Мп, видео 1080р)	тыловая (13 Мп; видео 4К), фронтальная (2 Мп, видео 1080р)
Габариты	142×73×8,1 мм, 145 г	139×71×8,9 мм, 143 г	140×69×7,9 мм, 120 г	149×77×7,9 мм, 147 г	151×79×8,3 мм, 168 г
Средняя цена	T-10725078	T-10505130	T-10632117	T-10516952	T-10545574
Предложения Samsung Galaxy S5	L-10725078-10

• SoC Qualcomm Snapdragon 801 (MSM8974AC), 4 ядра Krait 400, 2,5 ГГц
• GPU Adreno 330, 578 МГц
• Операционная система Android 4.4.2 Kitkat
• Сенсорный дисплей Super AMOLED, 5,1″, 1920×1080, 432 ppi
• Оперативная память (RAM) 2 ГБ, внутренняя память 16 ГБ
• Поддержка карт памяти microSD до 128 ГБ
• Сети 2G, 3G, 4G (LTE Cat.4, до 150/50 Мбит/с)
• Bluetooth 4.0 BLE / ANT+
• USB 3.0, OTG, MHL
• Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac HT80, MIMO (2×2), точка доступа Wi-Fi
• NFC, ИК-порт
• GPS (A-GPS), Глонасс
• Камера 16 Мп, автофокус, LED-вспышка, видео UHD (4К) 30 кадров/с
• Камера 2 Мп (фронтальная)
• Акселерометр, гироскоп, датчик расстояния, компас, барометр, датчик Холла (магнитного поля), освещенности, жестов (инфракрасный), сканер отпечатков пальцев, датчик сердечного ритма
• Пыле- и влагозащита по стандарту IP67
• Литий-ионный аккумулятор 2800 мА·ч
• Размеры 142×72,5×8,1 мм
• Масса 145 г

Внешний вид и удобство использования

Как уже говорилось, новая модель серии Galaxy S стала значительно больше в габаритах, нежели предыдущая. По ощущениям в руке смартфон, наконец, перевалил ту незримую черту под названием «еще чуть-чуть, и будет уже перебор»: теперь аппарат стал действительно громоздким и на удивление тяжелым. Для нагрудного кармана рубашки, например, это теперь уж точно недоступный гость, хотя, конечно, люди, твердо решившие идти по жизненному пути с «лопатой» наперевес, в размерах нового Galaxy S не почувствуют ничего необычного. Все же он меньше, чем Galaxy Note 3, хотя разница уже минимальна. И тем не менее, все равно непонятно, зачем нужно было при практически одинаковых экранах делать новую модель настолько больше предыдущей. У Galaxy S4 боковые рамки, например, имеют ширину всего 3 мм, а у Galaxy S5 они вдруг разрослись до 4 мм, то же самое касается и верхней и нижней частей рамки — они тоже вдруг стали значительно шире, хотя сам экран в размерах практически не изменился.

Что касается внешнего вида, то здесь разработчики явно придерживаются единой дизайнерской линии: металл и кожа, кожа и металл — они теперь применяются во всех мобильных устройствах компании (включая многочисленные носимые гаджеты). Жаль только, что при заоблачных ценах, по которым продаются нынешние флагманы, в компании пожадничали обеспечить настоящую кожу — может быть, тогда эти устройства стали бы выглядеть по-настоящему стильно. Но нет, как и в предыдущие разы, здесь использован обыкновенный формованый пластик для создания видимости того, будто задняя стенка смартфона выполнена из кожи. Текстурирование на пластике отличается от такового у Galaxy Note 3: здесь применили этакое псевдотиснение, как будто в коже выдавлен узор из многочисленных точек. Выглядит симпатично и свежо, по-крайней мере лучше, чем глянцевый пластик, долгое время украшавший поверхности всех Galaxy S и Galaxy Note.

Что касается металла, то его здесь тоже нет: блестящий «хромированный» ободок по всему периметру корпуса (точно такой же, как у предыдущих моделей, только с другим узором) — это напыление на пластмассу, а не настоящий металл. Ободок этот, кстати, также стал значительно шире и даже толще, прибавляя грузности смартфону в целом.

Поверхность ободка достаточно скользкая — за счет нее, а также за счет немалой массы устройство довольно неудобно поднимать с поверхности стола, так как уверенного сцепления пальцы не чувствуют.

Задняя крышка легко снимается с корпуса и так же легко надевается — крепится она традиционно на нескольких пластиковых защелках, для зацепления ногтем имеется едва заметный уступ. Под крышкой скрываются слоты для SIM-карты и карты памяти, расположенные «бутербродом» один над другим.

Ниже обустроили отсек для съемной аккумуляторной батареи — она подпирает карточки, но карту памяти все-таки можно заменить «на горячую». SIM-карта в аппарате используется только одна, формата Micro-SIM, карту памяти microSD здесь можно использовать объемом до 128 ГБ.

В тыльной части смартфона имеется квадратное окошко модуля камеры, оно достаточно большое по размерам, рядом с ним расположена светодиодная вспышка. Ниже в углублении видны глазки датчика для измерения пульса. Камера датчика сердечного ритма утоплена в корпус, и она тоже имеет свою подсветку — маленький светодиодный элемент подсвечивает сосуды приложенного к камере пальца, в то время как она ведет подсчет сердцебиений. Еще ниже расположено отверстие для выхода звука из вызывного динамика со слегка выгнутым наружу прутиком, а украшает все это серебристый хромированный логотип компании.

Передняя панель не претерпела значительных изменений — это вполне узнаваемый элемент всех мобильных аппаратов Samsung. Выделяется он, прежде всего, своей продолговатой механической клавишей под экраном, которая в этот раз получила дополнительную функциональность. Эта кнопка еще и отвечает за сканирование отпечатка пальца — теперь никто не сможет упрекнуть корейцев в том, что у них нет золотистого смартфона со сканером отпечатков пальцев. В отличие от сканера iPhone, здесь палец нельзя просто прикладывать: неоходимо проводить им вдоль клавиши, да еще и с нужной скоростью — если поторопиться, то можно потерпеть неудачу. В этом плане сканер iPhone выглядит предпочтительнее: там не только не нужно двигать пальцем, но еще и можно прикладывать палец к кнопке под любым углом, что позволяет держать аппарат любым удобным хватом. В случае со сканером Samsung Galaxy S5 придется одной рукой держать устройство, а другой проводить по сенсору, что весьма утомительно, и большинство пользователей, скорее всего, эту функцию просто отключат.

Сенсорные кнопки рядом с механической имеют яркую белую подсветку с настраиваемым временем свечения, что похвально. Выше, над экраном, видна продольная прорезь в защитном стекле для выхода звука из разговорного динамика, рядом с ней заметны глазки фронтальной камеры и сенсоров. Здесь же имеется и светодиодный индикатор оповещения, который светит различными цветами в зависимости от статуса зарядки и входящих событий — его функции могут быть подвергнуты настройке: отключены или задействованы по отдельности.

Кнопок на боковых гранях устройства две: на левой — регулировки громкости, на правой — включения и блокировки. Большие металлизированные клавиши всех смартфонов Samsung имеют мягкий ход и отчетливое нажатие, они отлично находятся вслепую, и вообще в этом плане продукция корейской компании одна из лучших на рынке.

На верхнем торце уютно расположились один рядом с другим разъем для наушников (3,5 мм) и глазок инфракрасного передатчика, служащего для управления различной техникой в качестве пульта ДУ. Соответствующее фирменное ПО под названием Smart Remote переходит из модели в модель — естественно, имеется оно и здесь. Функциональность программы Smart Remote — на высоте: она не только способна связывать смартфон с помощью инфракрасного порта с любой техникой, но еще и может выступать в роли интерактивной программы передач.

На нижнем торце разъем USB 3.0 прикрыт металлизированной крышкой с резиновой прокладкой — она защищает смартфон от попадания внутрь пыли и влаги. Да-да, новый флагман линейки Galaxy S наконец-то обзавелся пылевлагозащитой по стандарту IP67. В принципе, имелась она и у предыдущей модели, но там это было отдельное ответвление линейки под названием Galaxy Active. Защита в аппарате Galaxy S5 устроена так же, как там: к внутренней поверхности задней крышки приклеили резиновую проладку, а разъемы закрываются специальными заглушками. Приятно, что каждый раз, когда надевается задняя крышка или вынимается штекер из разъема Micro-USB, смартфон сам напоминает о необходимости закрыть защитные крышки (напоминание можно отключить).

Ну и напоследок — о самом приятном: теперь в арсенале линейки Galaxy S появился новый цвет — золотистый. Помимо него в продаже имеются еще три цвета, которые уже украшали ранее флагманские аппараты Samsung (например, Galaxy S3). По традиции им присвоили романтические названия: Угольно-черный (черный), Сверкающий белый (белый), Электрический синий (голубой) и Медное золото (золотистый). Для дополнительных украшений, в частности брелка или ремешка, никаких креплений не предусмотрено.

Экран

Смартфон Samsung Galaxy S5 оснащен сенсорной матрицей Super AMOLED. Размеры экрана составляют 63×113 мм, диагональ — 5,1 дюйма, разрешение — 1920×1080 точек. Такой параметр, как плотность пикселей на дюйм, равен здесь 432 ppi — плотность точек очень высокая.

Снаружи экран прикрыт защитным стеклом. Толщина боковых рамок от края экрана до края корпуса составляет примерно 4 мм, рамки не очень узкие, у предыдущей модели они были меньше.

Яркость дисплея можно подстраивать вручную, а можно задействовать автоматическую регулировку. Технология мультитач здесь позволяет обрабатывать до 10 одновременных прикосновений. Экран может управляться руками в перчатках, при этом он становится более чувствительным к любым прикосновениям, так что в настройках предусмотрительно оставлена возможность отключения данной функции. Имеется у смартфона и датчик приближения, который блокирует экран при поднесении смартфона к уху.

Подробную экспертизу с использованием измерительных приборов провел редактор разделов «Мониторы » и «Проекторы и ТВ » Алексей Кудрявцев. Приводим его экспертное мнение об экране исследуемого образца.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по яркости отраженных объектов, имеется очень эффективный антибликовый фильтр, превосходящий по снижению яркости отражения фильтр экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Samsung Galaxy S5, далее их можно различать по размеру):

Из-за небольшого различия в цветовом тоне отражения и рамок трудно визуально оценивать величину уменьшения яркости отражения, впрочем, статистика из графического редактора показывает, что экран у S5 действительно чуть-чуть темнее, чем у Nexus 7. Двоение отраженных объектов очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана нет воздушного промежутка. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие, (очень эффективное, может немного лучше, чем у Google Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При выводе белого поля во весь экран и при ручном управлении яркостью ее максимальное значение составило 340 кд/м², минимальное — 2 кд/м². Несмотря на не самое высокое значение яркости, даже при ярком дневном свете смартфоном можно пользоваться, так как выручает эффективный антибликовый фильтр. Также нужно учитывать тот факт, что в данном случае чем меньше площадь белого на экране, тем он светлее, то есть фактическая максимальная яркость белых участков будет почти всегда выше указанного значения. Например, при выводе белого на половине экрана максимальная яркость при ручной регулировке повышается до 360 кд/м². Режим с низкой яркостью без проблем позволяет использовать смартфон даже в полной темноте. Работает автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он расположен справа от фронтального громкоговорителя). В работу этой функции можно внести корректировки, передвигая ползунок настройки от −5 до +5 единиц. Далее для трех условий приведем значения яркости экрана для трех значений этой настройки — для −5 , 0 и +5 . В полной темноте в автоматическом режиме яркость уменьшается до 4, 9 и 16 кд/м² соответственно (в общем-то темновато), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 400 лк) яркость устанавливается на 100, 180 и 270 кд/м² (приемлемо), в ярко освещенном окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) — повышается до 420-425 кд/м² для всех трех значений коррекции, что больше максимума при ручной регулировке и должно хватить для обеспечения читаемости на солнце. В принципе результат работы данной функции соответствует ожидаемому. При понижении яркости появляется модуляция с частотой 240 Гц. На рисунке ниже приведены зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) для трех значений настройки яркости:

Видно, что на максимальной яркости модуляция практически отсутствует (амплитуда недостаточна для визуальной различимости мерцания), но на средней и низкой яркости относительная амплитуда модуляции высокая, поэтому мерцание изображения можно увидеть в тесте на наличие стробоскопического эффекта или просто при быстром движении глаз. В зависимости от индивидуальной чувствительности такое мерцание может вызывать повышенную утомляемость.

В этом смартфоне используется матрица Super AMOLED — активная матрица на органических светодиодах. Полноцветное изображение создается с помощью субпикселей трех цветов — красного (R), зеленого (G) и синего (B), но зеленых субпикселей в два раза больше, что можно обозначить как RGBG. Это подтверждается фрагментом микрофотографии:

(Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.)

Для таких матриц компания Samsung ввела наименование PenTile RGBG . Разрешение экрана производитель считает по зеленым субпикселям, по двум другим оно будет в два раз ниже. Расположение и форма субпикселей в этом варианте аналогична варианту в случае экрана Samsung Galaxy S4 . Такой вариант PenTile RGBG лучше, чем старый с квадратиками красных, прямоугольниками синих и полосками зеленых субпикселей. Тем не менее, некоторая неровность контрастных границ и другие артефакты все равно присутствуют. Например, при выводе черно-белой миры через один пиксель (оригинал можно взять отсюда) вертикальные линии выглядят неровными, а горизонтальные неконтрастные и разделены не белым, а зеленоватым промежутком. Фрагмент (по ссылке доступна исходная фотография) макрофотографии выявляет причину:

Видно, что вертикальные линии имеют черный промежуток и то, что в сумме по цветам субпикселей можно считать белым, но из-за красных субпикселей по одной стороне возникает некоторая неровность линий. В случае горизонтальных линий нет ни белого промежутка (там зеленые субпиксели), ни черного (там красные и синие субпиксели). Впрочем, эти артефакты представляют чисто академический интерес, так как в условиях мобильного использования чрезвычайно сложно визуально различить столь мелкие детали. В итоге запас по разрешению нивелирует «особенности» матрицы PenTile RGBG.

Экран характеризуется великолепными углами обзора, правда белый цвет при отклонении на относительно большие углы приобретает легкий оттенок, но черный цвет — просто черный под любыми углами (хотя отражение от ярких объектов имеет синеватый ореол больше вытянутый по горизонтали, из-за чего на свету черные участки могут слегка высветляться приобретать «металлический» оттенок). Настолько черный, что параметр контрастности в данном случае просто неприменим. При перпендикулярном взгляде равномерность белого поля отличная. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Samsung Galaxy S5 и второго участника соревнования выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов установлена примерно на 210 кд/м². Перпендикулярно к экранам белое поле:

Можно отметить отличную равномерность яркости и цветового тона белого поля. И тестовая картинка (в режиме Стандартный ):

Цветопередача явно неплохая, но при всей условности принудительного цветового баланса в фотоаппарате, установленного на 6500 К, видно, что цвета у S5 явно «холоднее» и имеют слишком высокую насыщенность. Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана. Белое поле:

Яркость под углом у обоих экранов заметно уменьшилась (чтобы избежать сильного затемнения, выдержка увеличена в два раза в сравнении с предыдущими двумя фотографиями), но в случае Samsung падение яркости выражено гораздо меньше. И тестовая картинка:

Видно, что цвета не «поплыли» у всех экранов и яркость у Samsung S5 под углом заметно выше.

Переключение состояния элементов матрицы выполняется практически мгновенно, но на фронте включения (и реже выключения) может присутствовать ступенька (или две) шириной 16,7 мс (соответствует частоте обновления экрана в 60 Гц). Например, так выглядит зависимость яркости от времени при переходе от черного к оттенку 25% (по численному значению цвета) и обратно:

В некоторых условиях наличие такой ступеньки может приводить к шлейфам, тянущимися за движущимися объектами, но при обычном использовании увидеть эти артефакты практически невозможно. Скорее наоборот — динамичные сцены в фильмах на экранах OLED отличаются высокой четкостью и даже некоторой «дерганностью» движений.

Возможность настройки цветопередачи реализуется на страничке с выбором профилей, один из которых подразумевает какую-то автоматическую подстройку (профиль Adapt Display ):

В случае, если выбран один из трех фиксированных профилей, кроме профиля Динамичный , построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила никакого завала ни в светах, ни в тенях, а показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,28-2,30, что немного выше стандартного значения 2,2, при этом реальная гамма-кривая практически не отклоняется от степенной зависимости:

Для профиля Динамичный гамма-кривая имеет слегка выраженный S-образный характер, что повышает видимый контраст изображения. Напомним, что в случае OLED-экранов, яркость фрагментов изображения динамично меняется в соответствии с характером выводимого изображения — уменьшается для светлых в целом изображений и увеличивается для темных. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая), скорее всего, немного не соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран. Эта динамичность изображения повышается при выборе опции Автонастр. яркости экрана . Ниже приведены зависимости яркости от времени, полученные при переключении с черного поля на белое и обратно с выключенной и включенной опцией Автонастр. яркости экрана :

Во втором случае яркость через какое-то время начинает понижаться. Картинка слегка затемняется, зато энергия немного экономится.

Цветовой охват в случае профилей Динамичный , Стандартный и Профессиональная фотография очень широкий и почти покрывает охват Adobe RGB:

При выборе профиля Кинотеатр охват поджимается к границам sRGB, но все равно остается немного шире:

Без коррекции спектры компонент очень хорошо разделены:

В случае профиля Кинотеатр с максимальной коррекцией компоненты цветов уже немного подмешиваются друг к другу:

Отметим, что на экранах с широким цветовым охватом цвета обычных изображений, оптимизированных для устройств sRGB, выглядят неестественно насыщенными. Это можно видеть на приведенных выше фотографиях. Впрочем, визуальная оценка показала, что при выборе профиля Кинотеатр насыщенность заметно снижается, и цвета становятся близкими к естественным. Фотография экрана, полученная после выбора этого профиля, приведена ниже:

К сожалению, самые узнаваемые оттенки — кожи, например — все равно остаются слегка перенасыщенными.

Баланс оттенков на шкале серого неидеальный, но, в общем-то, приемлемый. Цветовая температура в профилях Динамичный и Стандартный существенно выше 6500 К, в двух оставшихся — близка к 6500 К, при этом на участке шкалы серого от белого до темно-темно-серого цвета этот параметр изменяется не очень сильно. Отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) на большей части шкалы серого остается ниже 10 единиц, что для потребительского устройства считается хорошим показателем, и также изменяется несильно:

(Самые темные области шкалы серого в большинстве случаев можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Подведем итоги: экран имеет достаточно высокую максимальную яркость и очень эффективный антибликовый фильтр, поэтому смартфоном без проблем можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. Допустимо, а на ярком свету — даже рекомендуется использовать режим с автоматической подстройкой яркости, работающий более-менее адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести очень хорошее олеофобное покрытие и близкий к стандартному цветовой баланс (при выборе соответствующих профилей). Заодно напомним про общие достоинства OLED-экранов: истинный черный цвет, отличная равномерность белого поля, меньшее, чем у ЖК, падение яркости изображения при взгляде под углом. К недостаткам можно отнести модуляцию яркости экрана, появляющуюся при средних и низких значениях яркости. У пользователей, особо чувствительных к мерцанию, из-за этого может возникать повышенная утомляемость. Тем не менее, в целом качество экрана очень высокое.

Звук

В звуковом плане смартфон приблизительно такой же, как Galaxy S4. Звук в меру басистый, низкими частотами не обделен, чистый во всем диапазоне, но не такой уж громкий — встречались аппараты и погромче (HTC One или Oppo Find 5, например). Решетка для выхода звука здесь врезана в заднюю стенку, так что звук приглушается, когда аппарат лежит на столе. В разговорном динамике голос знакомого собеседника, тембр и интонация остаются узнаваемыми, вести телефонные разговоры по Samsung Galaxy S5 вполне комфортно.

Для проигрывания музыкальных композиций в аппарате предоставлен выбор из трех предустановленных плееров: Google Play Music, Яндекс.Музыка и собственный плеер Samsung. Все звуковые эффекты при проигрывании мелодий фирменным проигрывателем объединены технологией под названием SoundAlive — правда, часть из них доступна лишь с подключенными наушниками. Это же касается и функции оптимизации звука. Разнообразных виртуальных эффектов представлено очень много, они здесь объединены в матрицу из квадратиков, экспериментировать можно очень долго.

Камера

Samsung Galaxy S5 оснащен двумя модулями цифровых камер с разрешением 16 и 2 Мп. Фронтальная делает снимки с максимальным разрешением 1920×1080, с таким же разрешением снимает и видео.

Основная, тыловая камера оснащена новым 16-мегапиксельным модулем со сверхбыстрым автофокусом (фокусировка за 0,3 с), стабилизацией, односекционной LED-вспышкой и возможностью снимать видео в разрешении UHD (4К). Помимо одной модной функции — видеосъемки с разрешением 4К, — здесь используется и другая: как и в новейшем Sony Xperia Z2, тут появилась возможность выборочной фокусировки, которая позволяет выделить определенную часть изображения, оставив фон размытым. То есть теперь для создания эффекта малой глубины резкости (DOF) больше не нужно использовать специальные линзы и объективы.

При съемке в автоматическом режиме, который установлен по умолчанию, фотографии получаются размером 5312×2988. Очень понравилось оформление и организация нового интерфейса управления камерой. Здесь, как и в случае с меню аудионастроек, все разграфлено на равнозначные ячейки, каждая из которых всегда находится на виду, интерактивна, прорисовка их отчетливая, все меню прекрасно видно даже на самом ярком солнечном свету. В целом, меню настроек по управлению камерой получилось, пожалуй, лучшим на рынке по удобству доступа ко всем функциям и общей наглядности.

Камера может снимать видео в разрешении UHD (4К), на выбор предоставляется несколько разрешений максимум до 3840×2160. В настройках традиционно для последних топовых моделей мобильного рынка присутствуют еще и режимы замедленной и убыстренной съемки. Примеры тестовых роликов представлены ниже.

• Ролик №1 (189 МБ, 3840×2160, 4K)
• Ролик №2 (58 МБ, 1920×1080, 1080p)
• Ролик №3 (123 МБ, 3840×2160, 4K в помещении)
• Ролик №4 (71 МБ, 1280×720, замедленная)
• Ролик №5 (4 МБ, 1920×1080, убыстренная)

Примеры фотографий с нашими комментариями представлены ниже.

	Резкость по снимку хорошая.
	По полю кадра резкость также неплохая.
	Мелкие детали проработаны достаточно хорошо.
	При контровом свете камера справляется не так уж хорошо, но экспозиция подобрана неплохо.
	На тонких линиях можно заметить небольшие волны от работы шумодава — но только при ближайшем рассмотрении.
	При недостаточном освещении можно разглядеть шумы — впрочем, относительно небольшие.
	Камера хорошо обрабатывает шумы в тенях. Правда, детализация от этого немного страдает.
	Макро при недостаточном освещении удается камере неплохо, но стоит воспользоваться упором из-за относительно длинных выдержек.
	При хорошем освещении макросъемка удается камере хорошо.
	Еще один пример неплохого макро.
	Текст отработан хорошо, но немного поврежден. Однако не исключено, что с более мелким текстом камера работает аккуратнее.
	Сшивка панорам практически идеальна. Страдают лишь динамичные объекты, что вполне естественно.

	Освещение ≈1300 люкс. Камера справляется очень хорошо.
	Освещение ≈460 люкс. Ситуация практически не меняется.
	Освещение ≈240 люкс. Становятся заметны шумы, особенно их обработка.
	Освещение ≈240 люкс, вспышка. Вспышка заметно улучшает ситуацию, почти возвращая исходное разрешение.
	Освещение <1 люкс. В темноте камера не справляется.
	Освещение <1 люкс, вспышка. И в темноте вспышка отрабатывает очень хорошо.

Прежде всего стоит отметить, что теперь камера имеет сенсор формата 1/2,6″ , а не просто большее разрешение, в то время как раньше камеры смартфонов удостаивали лишь матрицами формата 1/3″ (не считая Nokia), а то и меньше, пока в Sony не решились на установку сенсора формата 1/2,3″ в Xperia Z1. Так что Samsung вслед за Sony начал медленное, но верное движение в направлении повышения качества снимков. И, надо сказать, результат уже заметен пытливому взору.

Во-первых уже видна неплохая работа с шумами. Обработка их все еще оставляет желать лучшего, но если не рассматривать изображения попиксельно, то заметных сильных цветных шумов в тенях уже практически не видно. Разумеется, это результат работы шумодава, но большее разрешение позволяет работать ему более тонко, а увеличенный размер сенсора немного снижает вероятность появления сильных шумов. Конечно, не станем пускаться в рассуждения о размере пикселя (уподобляясь HTC) и якобы вытекающих из этого качествах камеры, но увеличение сенсора определенно приносит свои плоды. Во-вторых, улучшилась детализация изображения, в чем тоже заслуга большего разрешения и увеличенного сенсора.

Хотелось бы, чтобы в Samsung еще доработали шумодав, тогда камеру уже можно будет сравнивать с рядовыми компактами. Хотя и без этого она проявляет себя весьма достойно, и видно, что над ней хорошо потрудились. Оптика камеры работает достаточно ровно по всему полю кадра и на всех планах. Конечно, было бы странно видеть у флагмана недостатки в таких местах, однако мы с подобным уже сталкивались. Шарпинг можно найти, только если знать, где искать. Единственное, что действительно нельзя назвать идеальным, так это работу шумодава — уж очень архаично смотрится подобный результат обработки на снимках современного флагмана.

По результатам съемки стенда можно заключить, что реальное разрешение снимков, возможно, не самое высокое, но мы уже оговаривались, что в данном случае это далеко не главная характеристика, особенно в окрестности таких значений, поскольку разрешение может быть высоким, но при этом не совсем естественным. Тем не менее, разрешение камеры весьма приличное. Также стоит отметить хорошую работу вспышки, да и сенсора, который достаточно стабильно отрабатывает при разном освещении.

В целом камера сделана очень достойно, практически на уровне компактных фотокамер. Конечно, и в ней есть над чем работать, и вообще есть куда стремиться. Но и в нынешнем виде она хорошо подойдет для съемки документальных и художественных сюжетов.

Телефонная часть и коммуникации

На коммуникационных возможностях Samsung Galaxy S5 разработчики делают особый упор: смартфон работает в пятом поколении сетей Wi-Fi 802.11ac с поддержкой режима 2×2 MIMO — в этом режиме данные могут приниматься и передаваться в два потока, то есть до двух раз быстрее, чем в первых поколениях устройств, совместимых с 802.11ac. Кроме того, аппарат обеспечивает поддержку большого количества частот 4G (LTE) и скоростей, соответствующих стандарту LTE Category 4 — до 150 Мбит/с. С SIM-картой отечественного оператора Мегафон смартфон на практике уверенно находит и работает с сетью LTE.

Кроме того, в смартфоне имеется поддержка диапазона Wi-Fi 5 ГГц и стандарта NFC. Стандартно можно организовать беспроводную точку доступа через каналы Wi-Fi или Bluetooth, есть режим Wi-Fi Direct. Навигационный модуль работает как с системой GPS (с A-GPS), так и с отечественной Глонасс. Скорость и качество работы GPS-модуля не вызывает нареканий: система работает быстро, безотказно, навигационный модуль находит первые спутники практически мгновенно, и даже в помещениях.

Самопроизвольных перезагрузок/выключений за время тестирования не наблюдалось. Экран у смартфона крупный, поэтому прорисовка букв и цифр виртуальных клавиатур вполне комфортна для управления. Очень удобно, что есть выделенный верхний ряд с цифрами — не придется каждый раз переключать раскладку. А вот сама раскладка и расположение клавиш не такие, как у других: вместо того, чтобы просто нажать на выделенную кнопку с изображением глобуса, здесь приходится переключать языковые раскладки боковым пролистыванием по клавише пробел, что, безусловно, менее удобно. Телефонное приложение поддерживает Smart Dial, то есть во время набора телефонного номера сразу осуществляется и поиск по первым буквам в контактах. Поддержка безотрывного письма скольжением здесь имеется, а вот возможности пододвинуть клавиатуру поближе к одному из краев, как на планшетофонах серии Galaxy Note, здесь нет.

ОС и программное обеспечение

В качестве системы используется программная платформа Google Android свежей версии 4.4.2 (Kitkat) и фирменный графический пользовательский интерфейс TouchWiz, внешний вид которого претерпел изменения. Он стал, согласно новой моде, более «плоским», что явно пошло ему на пользу, хотя традиционная азиатская аляповатость осталась. Изменился внешний вид меню настроек: теперь все иконки имеют вид абсолютно одинаковых кружков и расположены они в виде единого длинного списка. Но, естественно, отображение меню можно поменять, приведя к старому виду с вертикальными вкладками. В этом случае их будет уже не четыре, как раньше, а целых шесть. В целом новый вид интерфейса и меню настроек понравился больше, чем старый: все причесано, упорядочено, симметрично, работа с различными подразделами меню стала интуитивно более понятной. Меню установленных приложений не претерпело значительных изменений, но теперь на рабочий экран можно вывести специальную кнопку, по нажатию на которую открывается контекстное меню с быстрым доступом к самым востребованным приложениям. Меню уведомлений получило две дополнительных выделенных овальных кнопки быстрого перехода к поиску по всему смартфону и включению функции быстрого подключения к знакомым устройствам.

К различным способам блокировки смартфона теперь добавился еще один: заблокировать экран можно с помощью отпечатка пальца, сканер которого встроен в центральную клавишу под экраном. Для успешного запоминания текстуры подушечки вашего пальца необходимо провести по сенсору не менее восьми раз, после этого придется еще и придумать стандартный цифровой код на тот случай, если в течение пяти попыток палец останется нераспознанным. Обидно, когда на создаваемый вами персональный пароль разработчик еще и накладывает ограничения: попытка ограничиться цифровым паролем провалилась — необходимо перемежать цифры с буквами.

Кстати, вопрос безопасности укрепился в Samsung Galaxy S5 и еще одним нововведением: теперь за счет появления режима «Дети» можно открыть доступ только к определенным дозволенным программам, после чего спокойно доверить устройство за 30 тысяч рублей поиграть ребенку.

Коли уж речь зашла об играх, то стоит отметить, что на смартфоне нами были опробованы такие игры, как Dead Trigger 2 и Asphalt 8 — никаких проблем с их проигрыванием не обнаружено.

В смартфон добавлен еще один специфический режим работы, про который на презентациях много говорили сами разработчики. По сути, это обычный энергосберегающий режим, который есть у любой встроенной программы для экономии энергии в мобильных устройствах, просто Samsung доводит в этом режиме свой смартфон совсем уж до полного «истощения». При задействовании режима максимального энергосбережения не только отключаются все сетевые интерфейсы, но еще и графический интерфейс оболочки становится черно-белым, а количество допущенных к работе приложений жестко ограничивается. Естественно, в таком режиме смартфон может «проработать» гораздо дольше (кто бы сомневался), однако работа эта будет вестись в весьма ограниченных рамках.

Одним из центральных приложений, предустанавливаемым в современных топовых смартфонах Samsung, о котором постоянно напоминают разработчики, является программа для слежения за собственным здоровьем под названием S Health. Программа обладает широким набором полезных для укрепления здоровья функций: шагомером, записью физических упражнений, контролем за питанием и т. д. Теперь приложение не только получило новую версию S Health 3.0, но и приобрело дополнительную функциональность в виде выделенного аппаратного счетчика пульса. В принципе, некоторые программы и раньше пытались с помощью обыкновенной камеры смартфона считать удары сердца, а теперь для этого выделили целый блок с маленькой камерой и подсветкой. Необходимо приложить палец к углублению в задней части смартфона, и тогда программа отсчитает ваш пульс. Естественно, эти данные сохраняются, обрабатываются и выводятся в виде графиков и советов по ведению здорового образа жизни.

Производительность

Аппаратная платформа Samsung Galaxy S5 строится на базе однокристальной четырехъядерной системы (SoC) Qualcomm Snapdragon 801. Новая платформа обладает функциональностью Snapdragon 800 с чуть большей частотой процессорных ядер: Snapdragon 801 может работать на частотах до 2,45 ГГц, в то время как частота ядер предыдущей версии чипа была ограничена 2,36 ГГц.

Поддержку в обработке графики процессору здесь оказывает тот же видеоускоритель Adreno 330, но и здесь прослеживается увеличение частот: GPU уже разгоняется до 578 МГц вместо 450 МГц. Собственной памяти для нужд пользователя в устройстве изначально доступно около 12 ГБ (из 16), объем оперативной памяти здесь составляет 2 ГБ — в этом плане никакого наращивания, на удивление, не произошло, в то время как Sony оснастила-таки свой новейший флагман тремя гигабайтами оперативной памяти. Карты памяти microSD в данной модели поддерживаются, также можно подключать внешние флэш-накопители, клавиатуры и мышки при помощи специального переходника в режиме OTG.

Поскольку наиболее мощной и максимально производительной из конкурирующих серийных платформ является сейчас SoC MediaTek MT6592, в конфигурацию которой входит восемь полноценных процессорных ядер, [одновременно] функционирующих на частоте до 2 ГГц, то логично включить в сравнение в первую очередь именно ее результаты. Напомним, что совсем недавно мы выпустили обзор мощного смартфона TCL Idol X+, работа которого построена на максимальной версии данной платформы. Также к сравнению, естественно, стоит добавить и результаты, продемонстрированные в тех же тестах предыдущей версией платформы Qualcomm — Snapdragon 800, на которой работают все топовые смартфоны прошлого года. Впрочем, самая важная битва сегодня все равно не состоится, потому что главный конкурент героя сегодняшнего обзора, флагманский смартфон Sony Xperia Z2, также построенный на новейшей Qualcomm Snapdragon 801, пока не добрался до нашей тестовой лаборатории. В ближайшем будущем мы обязательно сравним его с полученными сегодня данными Samsung Galaxy S5.

Чтобы получить представление о производительности платформы тестируемого смартфона, проведем стандартный набор тестов.

Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр). К сожалению, в рамках одного сравнения нельзя представить результаты из разных версий бенчмарков, поэтому «за кадром» остаются многие достойные и актуальные модели — по причине того, что они в свое время проходили «полосу препятствий» на предыдущих версиях тестовых программ.

Тестирование в MobileXPRT, а также в последних версиях AnTuTu 4.х и GeekBench 3:

Итоги тестирования таковы. Что касается конкурирующей MediaTek MT6592, то с ней новейшая система Qualcomm (Snapdragon 801) справилась по всем статьям. В общем-то, это совершенно не удивительно, если учесть, что и предыдущая версия Snapdragon 800 с ней справлялась. Что же касается сравнения с Snapdragon 800, то по результатам всех тестов реального прироста практически не обнаружено: все те же максимальные 35К очков в AnTuTu, да и в остальных бенчмарках разница мизерна — в пределах погрешности.

Кстати, что касается этих самых результирующих цифр: поскольку тестируемый сегодня смартфон является знаковым устройством, и на него в течение всего года будут равняться остальные, то, наверное, стоит напомнить свежую расстановку сил. Если опираться на цифры популярного бенчмарка AnTuTu, это выглядит приблизительно так: восемь ядер MediaTek MT6592 с частотой 2 ГГц демонстрируют в данном тесте 31К очков (26 тысяч баллов у восьмиядерных Zopo 998 и THL T100S с меньшей частотой процессорных ядер — 1,7 ГГц), и около 35 тысяч — у топовых смартфонов, таких как LG G2, Sony Xperia Z1, Acer Liquid S2 и вот теперь Samsung Galaxy S5, построенных на аппаратной платформе Qualcomm Snapdragon 800/801. Напрашиваются два основных вывода, полученных в результате всех этих сравнений: TCL Idol X+ — это первый смартфон на платформе MediaTek, который сумел практически вплотную подобраться к лидирующим решениям на Qualcomm, пусть и за счет вдвое большего количества процессорных ядер. И второй: новая версия топовой платформы Qualcomm практически не принесла прироста в производительности, хотя и это микроскопическое превосходство позволило ей еще прочнее закрепиться на пьедестале почета в качестве безоговорочного лидера среди платформ для мобильных устройств. Согласно сказанному, смартфон Samsung Galaxy S5 на платформе Qualcomm Snapdragon 801 является на текущий момент одним из самых мощных смартфонов на планете.

При тестировании в 3DMark для самых производительных смартфонов теперь есть возможность запускать приложение в режиме Unlimited, где разрешение рендеринга фиксировано на 720p и отключен VSync (из-за чего скорость может подниматься выше 60 fps).

Результаты тестирования графической подсистемы в игровом тесте Epic Citadel, а также Basemark X и Bonsai Benchmark:

Отставание в работе видеоподсистемы Mali-450MP4 все же заметно: этот видеоускоритель выдает примерно 47 fps в тех тестовых режимах, в которых Adreno 330 выдает 60 fps.

Браузерные кросс-платформенные тесты:

Что касается бенчмарков для оценки скорости движка javascript, то стоит всегда делать скидку на то, что в них результаты существенно зависят от браузера, в котором запускаются, так что сравнение может быть истинно корректным только в одинаковых ОС и браузерах, а такая возможность имеется при тестировании не всегда. В случае с ОС Android мы всегда стараемся использовать Google Chrome.

Воспроизведение видео

Для тестирования «всеядности» при воспроизведении видео (включая поддержку различных кодеков, контейнеров и специальных возможностей, например субтитров) нами применялись наиболее распространенные форматы , которые составляют основную массу имеющегося в Сети контента. Заметим, что для мобильных устройств важно иметь поддержку аппаратного декодирования видеороликов на уровне чипа, поскольку обработать современные варианты за счет одних лишь процессорных ядер чаще всего невозможно. Также не стоит ждать от мобильного устройства декодирования всего-всего, поскольку лидерство по гибкости принадлежит ПК, и никто не собирается его оспаривать.

С проигрыванием видео у Samsung Galaxy S5 дела обстоят не так гладко, как хотелось бы. Поразительно, но это один из редких смартфонов, в котором популярный проигрыватель МХ наотрез отказывается запускаться с декодером Аппаратный+, а чаще всего только этот вариант и спасает положение, когда штатный проигрыватель не может проиграть аудиодорожку файла. То есть в случае с Samsung Galaxy S5 для того, чтобы нормально проиграть три из пяти наших тестовых файлов (MKV), придется пользоваться программным декодером (как минимум, для декодирования звука — видео при этом может декодироваться аппаратно) — ни Аппартный, ни Аппаратный+, ни, естественно, декодер штатного видеоплеера не способны проиграть эти распространенные в сети типы файлов со звуком. И это явный недостаток, ведь перед нами решение с отличным по всем параметрам большим и качественным экраном и максимальной производительностью, которое могло бы стать отличным мультимедийным помощником. Кстати, похожие проблемы встречаются и у Galaxy Note 3 — надеемся, что с выходом обновлений для МХ Player ситуация как-то изменится. Кстати, у топовых смартфонов LG и Sony в данной табличке всегда полный порядок, ибо даже собственными аппаратными средствами они способны проигрывать все представленные файлы, не говоря уже о поддержке всех режимов проигрывателя МХ.

Формат	Контейнер, видео, звук	MX Video Player	Штатный видеоплеер
DVDRip	AVI, XviD 720×400 2200 Кбит/с, MP3+AC3	воспроизводится нормально	воспроизводится нормально
Web-DL SD	AVI, XviD 720×400 1400 Кбит/с, MP3+AC3	воспроизводится нормально	воспроизводится нормально
Web-DL HD	MKV, H.264 1280×720 3000 Кбит/с, AC3
BDRip 720p	MKV, H.264 1280×720 4000 Кбит/с, AC3	воспроизводится нормально, звук только с программным декодером (Аппаратный+ не поддерживается)	видео воспроизводится нормально, звука нет¹
BDRip 1080p	MKV, H.264 1920×1080 8000 Кбит/с, AC3	воспроизводится нормально, звук только с программным декодером (Аппаратный+ не поддерживается)	видео воспроизводится нормально, звука нет¹

¹ звук в MX Video Player воспроизводился только после переключения на программное декодирование (режим Аппаратный+ не поддерживается) ; штатный плеер такой настройки не имеет

Дополнительно был протестирован интерфейс MHL. Для его тестирования мы использовали монитор LG IPS237L , поддерживающий прямое MHL-подключение с помощью пассивного кабеля-переходника с разъема Micro-USB на HDMI. Напомним, что компания Samsung на физическом уровне реализовала свою разновидность этого интерфейса. В итоге для подключения внешнего устройства по MHL нужно использовать специальные адаптеры или подключать стандартные адаптеры MHL через простенькие пассивные переходники. В данном случае тест мы проводили с помощью фирменного адаптера Samsung, при этом вывод по MHL осуществлялся в разрешении 1920 на 1080 пикселей с частотой 60 кадр/с.

При портретной ориентации смартфона вывод изображения на экран монитора осуществляется тоже в портретной ориентации, при этом изображение на мониторе вписано в границы экрана по высоте, а справа и слева выводятся широкие черные поля. В этом случае фактическое разрешение на экране монитора, разумеется, ниже, чем разрешение на экране смартфона. При альбомной ориентации смартфона вывод изображения на экран монитора осуществляется в альбомной ориентации, при этом изображение на мониторе вписано в границы экрана и в точности соответствует изображению на экране смартфона. Исключение — стартовый экран, который выводится только в портретной ориентации:

Звук по MHL выводится (в данном случае звуки было слышно через подключенные к монитору наушники, так как в самом мониторе громкоговорителей нет) и имеет хорошее качество. При этом по крайней мере мультимедийные звуки через громкоговоритель самого смартфона не выводятся, а громкость регулируется кнопками на корпусе смартфона. В принципе, в настройках смартфона можно выбрать режим вывода звука — стерео или объемный. Однако в нашем случае монитор принимал только стереозвук, поэтому выбора не было. Подключенный по MHL смартфон заряжается.

Для тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств) »). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный», так как в режиме «Аппаратный+» было много артефактов. Результаты этого теста (блок, озаглавленный как «Экран смартфона») сведены в таблицу:

Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.

По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого смартфона высокое, так как кадры (или группы кадров) могут выводиться с более-менее равномерным чередованием интервалов, и пропусков кадров нет. Смартфон даже может показывать файлы с разрешением 4K до 30p включительно. Впрочем, равномерное чередование кадров является относительно неустойчивым состоянием, так как какие-то внешние и внутренние фоновые процессы приводят к периодическому сбою правильного чередования интервалов между кадрами. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920 на 1080 (1080p) на экране смартфона изображение собственно видеофайла выводится точно по границе экрана, один к одному по пикселям, то есть в исходном разрешении (с поправкой на некоторые особенности PenTile). Отображаемый на экране диапазон яркости фактически соответствует стандартному диапазону 16—235 — в тенях всего пара оттенков сливается с черным цветом, но в светах отображаются все градации оттенков. Впрочем, темные сцены могут выглядеть не очень хорошо, так как самые темные оттенки слишком уж различаются по яркости и цветовому тону, что может приводить к чрезмерной заметности артефактов сжатия.

С подключенным по MHL монитором при воспроизведении видео штатным плеером изображение видеофайла выводится только в ландшафтной ориентации, при этом на мониторе отображается только картинка видеофайла, а на экране смартфона отображаются только информационные элементы и виртуальные органы управления.

Результаты тестов вывода на монитор приведены в таблице выше в блоке «MHL (вывод на монтор)». Качество вывода очень хорошее. При воспроизведении видеофайлов с разрешением Full HD (1920 на 1080 пикселей) на экране монитора изображение собственно видеофайла выводится точно по границе экрана с сохранением истинных пропорций, и разрешение соответствует разрешению Full HD. Отображаемый на мониторе диапазон яркости равен стандартному диапазону 16—235, то есть в тенях и в светах отображаются все градации оттенков.

Вывод типичный: подключение по MHL можно использовать для игр, просмотра кино, вывода веб-страниц и прочего вида деятельности, которая выигрывает от многократного увеличения размера экрана. Правда, придется приобрести адаптер именно для Samsung или найти соответствующий переходник.

Время автономной работы

Литий-ионная батарея, установленная в Samsung Galaxy S5, имеет неплохую по современным меркам, но не рекордную емкость в 2800 мА·ч. Соответственно, и в плане длительности автономной работы аппарат показал весьма неплохие результаты, которые мы традиционно свели в сравнительную таблицу.

	Емкость аккумулятора	Режим чтения	Режим видео	Режим 3D-игр
Samsung Galaxy S5	2800 мА·ч	17 ч. 20 м.	12 ч. 30 м.	4 ч. 30 м.
TCL Idol X+	2500 мА·ч	12 ч. 30 м.	7 ч. 20 м.	3 ч. 00 м.
Lenovo Vibe Z	3050 мА·ч	11 ч. 45 м.	8 ч. 00 м.	3 ч. 30 м.
Acer Liquid S2	3300 мА·ч	16 ч. 40 м.	7 ч. 40 м.	6 ч. 00 м.
LG G Flex	3500 мА·ч	23 ч. 15 м.	13 ч. 30 м.	6 ч. 40 м.
LG G2	3000 мА·ч	20 ч. 00 м.	12 ч. 30 м.	4 ч. 45 м.
Sony Xperia Z1	3000 мА·ч	11 ч. 45 м.	8 ч. 00 м.	4 ч. 30 м.
Samsung Note 3 N9005	3200 мА·ч	22 ч. 30 м.	14 ч. 00 м.	4 ч. 45 м.

Беспрерывное чтение в программе FBReader (со стандартной, светлой темой) при минимальном комфортном уровне яркости (яркость была выставлена на 100 кд/м²) длилось до полного разряда аккумулятора более 17 часов, а при беспрерывном просмотре видео с YouTube в высоком качестве (HQ) с тем же уровнем яркости через домашнюю сеть Wi-Fi аппарат продержался 12,5 часов, в режиме 3D-игр смартфон выдержал достойные для такого экрана 4,5 часа, и такой стабильностью действительно порадовал: его предшественник Galaxy S4 на первых порах сильно перегревался и с этими тестами справлятся плохо, и только с обновлением прошивок ситуация нормализовалась. С новым флагманом уже сейчас до начала продаж никаких проблем в этом плане не обнаружено, и кстати, греется аппарат значительно меньше своего предшественника.

Итог

Подытоживать обзор Samsung Galaxy S5 одновременно и легко и сложно. Легко, потому что уже никому, пожалуй, не нужно объяснять, почему флагманские смартфоны корейской компании заслуженно являются одними из лучших на рынке. И выделяет их не только сочетание топовых технических характеристик и максимальной производительности, тут есть и еще кое-что. Как нам кажется, компания одна из немногих, кто не стыдится подсматривать за желаниями пользователей. Для большинства производителей это всегда остается лишь невыполняемыми пафосными обещаниями-слоганами, а на практике сколько бы не плакались пользователи о чем-то, они так этого и не получат. А вот у корейцев на этот счет совершенно иная точка зрения, они с готовностью удовлетворяют любые желания покупателей. Хотите съемную батарею? — Получи́те. Нужен слот для карт памяти? — Да ради бога, нам не жалко! Вдруг полюбили золотистый цвет? — Вот, и у нас теперь есть золотистый смартфон. И вот такими нехитрыми действиями вкупе с добротным качеством продукции и громадными объемами производства корейская компания умудрилась взобраться на самую верхушку горы, растолкав по пути многих, а кого-то и просто сбросив со скалы. Выживает тот, кто умеет приспосабливаться, а это у корейцев получается лучше всего.

Что касается непосредственно героя сегодняшнего обзора, то здесь можно с уверенностью сказать, что он стал достойным продолжателем флагманской линейки. Отличный экран, мощнейшая начинка, полная техническая укомплектованность, хорошее время автономной работы и максимальная функциональность, несколько добавленных фич вроде пульсомера и сканера отпечатков — все это достойно похвалы. Хотя, стоит признать, что в пятой Galaxy S не нашлось так уж много заметных нововведений, чтобы можно было с полным правом назвать это совершенно новой моделью, в плане дизайна и внешности так уж точно (в этом плане, кстати, произошел даже своеобразный упадок: смартфон стал тяжелее, крупнее, грубее — это признаю́т все). Даже удивительно, как это корейцы не назвали данную модель Galaxy S4s — такой, уже ставший общепризнанным «буквенный модификатор», обозначающий улучшенную версию модели, был бы здесь более к месту. Но это все как раз смущает мало.

А вот что действительно удручает, так это то, какие Samsung заламывает цены на свои топовые смартфоны. Похоже, корейцы уже и не вспоминают о том, что цены можно иногда как то варьировать — добрались с предыдущим флагманом до 30-тысячной отметки и теперь выставляют такой же ценник на все последующие модели как само собой разумеющееся. Хитрая мысль в головах предпринимателей, очевидно, такова: «В первый раз посетуют, зато в последующий уже будут радоваться тому, что еще выше не подняли цену». Так, кстати, и произошло: сейчас уже пользователи радуются, что цену нового флагмана на старте продаж не подняли выше, чем у предыдущего. Это весьма тревожно, и конечно же на этом фоне рекомендовать к покупке такое устройство сложно: оно безусловно очень достойное, но для многих продукция Samsung уже сейчас может оказаться не по карману. Думали ли мы лет пять назад, что будем так говорить в будущем об изделиях этой корейской фирмы?

Samsung Galaxy S5 mini продается как уменьшенная версия Galaxy S5, который является одним из самых продаваемых Android-смартфонов. Однако что же отличает мини-флагман от его старшего брата? Мы провели подробное сравнение двух телефонов, протестировали камеры, батареи и процессоры, чтобы точно понять, является ли Galaxy S5 mini настоящим мини-флагманом.

Станет ли он компактным, но мощным, либо будет просто маленьким и слабым? Все это мы выясним в подробном сравнении, с которым вы можете познакомиться ниже, и сможете узнать обо всех плюсах и проблемах S5 mini.

Samsung Galaxy S5 Mini vs Galaxy S5: дизайн

Galaxy S5: задняя крышка из перфорированного пластика, толщина 8.1 мм, 145 гр.
Galaxy S5 mini: задняя крышка из перфорированного пластика, толщина 9.1 мм, 120 гр.

Хотя характеристики Galaxy S5 mini не очень похожи на Galaxy S5, но внешне их без проблем можно назвать братьями. У них одинаковый дизайн, одинаковые материалы корпуса – задняя панель пластиковая, с почти резиновой отделкой, по крайней мере, это касается черной версии. С белой моделью труднее – внешне они не представляют собой копии друг друга на 100%, как бы ни странно это звучало.

Никогда я не мог назвать Samsung Galaxy S5 триумфом стиля, так что и S5 mini точно не назову идеалом. Оба смартфона имеют сомнительную заднюю панель с перфорацией, хромированные пластиковые бока.

И все же есть несколько отличий между большим братом и его мини-копией. Как обычно происходит при уменьшении размеров телефона, Galaxy S5 mini чуть-чуть короче, чем Samsung Galaxy S5 , так что в руке он кажется более пухлым.

Galaxy S5 имеет толщину 8.1 мм, а вот S5 mini толщиной 9.1 мм. А ведь 1 миллиметр в мире смартфонов это очень много, особенно если это касается толщины. Однако крайне сложно сделать небольшой смартфон и при этом сделать тоньше, чем оригинальный флагман, так как в нем нужно еще компактнее установить основные компоненты.

Но и это еще не самые плохие новости. Samsung Galaxy S5 mini может похвастаться одной важной особенностью – он имеет водонепроницаемый корпус. Впрочем, и сам флагман также защищен от воды и пыли по стандарту IP67. Тем не менее, у S5 есть заглушка для порта зарядки, а у 5 mini его нет.

Samsung Galaxy S5 поставляется в синем, золотом, белом и черном цветах, хотя есть и другие модели в различных странах. Galaxy S5 mini поставляется в тех же цветах на международном рынке. В общем, тут нет никакой разницы.

Сканер отпечатков пальцев и монитор сердечного ритма

Galaxy S5:
Galaxy S5 mini: под центральной кнопкой, на задней панели

Galaxy S5 mini пусть и меньше, чем оригинальный флагман, но у него сохранился сканер отпечатков пальцев, что является одной из самых необычных особенностей S5.

Замечу, что сам сканер в точности одинаковый у обоих смартфонов. Находится он под центральной кнопкой и его можно использовать при разблокировке смартфона и для подтверждения платежей в PayPal.

В теории это изящной решение, но на практике все не так хорошо работает – сканер может сработать не с первого и даже не со второго раза. Будем честными, но он менее удобен, чем TouchID в iPhone 5S.

Оба телефона также имеют мониторы сердечного ритма на задней панели, который используется в приложении S Health.

Экран

Galaxy S5: Super AMOLED 5.1-дюймовый 1080p дисплей
Galaxy S5 Mini: Super AMOLED 4.5-дисплей 720p дисплей

Как и все топовые смартфоны Samsung, Galaxy S5 mini и Galaxy S5 получили Super AMOLED экраны. Samsung явно поклонник такого типа дисплеев, которые стали не просто отличной альтернативой для LCD, но во многом превосходят их.

Большое различие между двумя технологиями в том, что органические светодиоды используют светоизлучающие пиксели, а не подсветку. Это позволяет им обеспечить максимальную контрастность и отличный уровень черного, чем любой LCD экран в смартфонах. Конечно, вы это замечаете только в ночное время, но если вам нравится смотреть фильмы перед сном, вы обязательно увидите разницу.

Вопрос с перенасыщением цвета в Super AMOLED уже был решен и нынешние дисплеи уже не страдают от такого недостатка, а отображают картинку с гораздо более естественными и точными цветами. Оба телефона имеют фото и кино режимы, для более точной цветопередачи. Если вы беспокоились о том, будет ли подобное на S5 mini, то беспокоились зря. Samsung эти режимы также установил и на Galaxy K Zoom.

Вот только предсказуемо калибровка цветов немного лучше именно на флагмане, хотя оба дисплея хороши.

Есть различия и в размерах, и в разрешении. Экран Samsung Galaxy S5 на 0.6 дюйма больше, чем у S5 mini. Казалось бы, что цифра небольшая, а вот на деле разница колоссальная, особенно если вы часто смотрите видео, играете или пользуетесь браузером. Разрешение намного лучше на большом экране S5. Он имеет 1080p экран, а вот S5 mini получил 720p экран. Хотя это и так лучше, чем экран Galaxy S4 mini, у которого вообще было разрешение экрана 540 х 960 пикселей.

Но плотность пикселей остается на высоком уровне и тяжело найти разницу. Хотя справедливости ради отмечу, что изображение менее резкое, чем на стандартном LCD экране такого же размера и разрешения, поскольку используется тип экрана PenTile.

Не буду вдаваться в глубокие технические пояснения, но все дело в субпикселях.

Визуально Full HD экран Samsung Galaxy S5 кажется намного больше, более впечатляющим и более четким.

Программное обеспечение

Galaxy S5: Android 4.4 с TouchWiz
Galaxy S5 Mini: Android 4.4 с TouchWiz

Samsung Galaxy S5 и Galaxy S5 mini имеют идентичное программное обеспечение с минимальной разницей. Оба работают с пользовательским интерфейсом Samsung и на прошивках Android 4.4.

Интерфейс Samsung стал более простым и красивее, чем версия 2013 года, однако по сути это одно и то же. Да и смартфоны между собой не отличаются. Сами сравните:

Samsung Galaxy S5 vs Galaxy S5 mini: память

Galaxy S5: 16/32/64 Гб, microSD
Galaxy S5 mini: 16 Гб, microSD

Оба смартфона на самом деле не дешевые, так что минимальный объем внутренней памяти – 16Гб. Только вот Galaxy S5 mini представлен только одой моделью, но у него также есть поддержка microSD карт. Galaxy S5 предлагает больше вариантов: 16Гб, 32Гб или 64Гб. Однако крайне трудно найти в продаже модель с 64Гб памяти. Оба смартфона имеют слот для microSD карт, о чем я уже заметил. Располагается он под задней герметичной панелью.

Оба телефона поддерживают работу с картами SDXC-класса, то есть работают с объемами до 128Гб. Этого вполне предостаточно любому пользователю.

Samsung Galaxy S5 Mini vs Galaxy S5: подключения

Galaxy S5:
Galaxy S5 mini: microUSB 3.0, весь спектр поддерживаемых беспроводных интерфейсов

Я думаю, вы заметили, что порт зарядки в Samsung Galaxy S5 больше, чем обычно. Все потому, что установлен специальный порт с поддержкой новой технологии – USB 3.0, для более быстрой передачи информации и для более быстрой подзарядки. Вот только выглядит он не очень симпатично. Но у него есть совместимость со стандартным USB 2.0. Samsung Galaxy S5 mini не имеет ничего подобного – у него microUSB 2.0 и нет возможности для быстрой передачи данных и быстрой подзарядки.

Если бы у S5 mini была бы защита, как у S5 в виде заглушки для порта, то было бы замечательно.

Что же касается беспроводных подключений, то Galaxy S5 и Galaxy S5 mini полностью идентичны, за исключением отсутствия в S5 mini поддержки MHL, что позволит подключить ваш смартфон к HDMI порту телевизора с помощью microUSB порта и специального кабеля. Это немного разочаровывает.

Также вы получаете в обоих смартфонах:

• ИК-передатчик : позволяет использовать ваш Galaxy-смартфон в качестве универсального пульта дистанционного управления.
• NFC : для сопряжения с другими устройствами и для мобильных платежей.
• Bluetooth 4.0 : это стандарт для всех нынешних смартфонов – для подключения других устройств, в том числе смарт-часов.
• Мобильный интернет Cat 4 4G : поддержка передачи данных до 150 Мбит/с.

Samsung Galaxy S5 Mini vs Galaxy S5: производительность

Galaxy S5: четырехъядерный процессор Snapdragon 801 с частотой 2.5ГГц, 2Гб оперативной памяти.
Galaxy S5 mini: четырехъядерный процессор Exynos 3470 с частотой 1.4ГГц, 1.5 Гб оперативной памяти.

Samsung Galaxy S5 намного мощнее, чем S5 mini, который скорее ближе по производительности к Motorola Moto G, у которого процессор Snapdragon 400.

Galaxy S5 получил четырехъядерный Snapdragon 801, который крайне популярен среди флагманов, да и работает он на частоте 2.5ГГц. В Galaxy S5 mini установлен необычный процессор Exynos 3470, который создан внутри Samsung и работает он на частоте 1.4ГГц.

Galaxy S5 получил также больше оперативной памяти, чем S5 mini – 2 Гб против 1.5 Гб. Чтобы понять, что же на практике это дает, показываем результаты тестов в бенчмарках обоих смартфонов.

Geekbench 3

• Galaxy S5: 2906
• Galaxy S5 Mini: 1062

AnTuTu

• Galaxy S5: 35405
• Galaxy S5 Mini: 18568

Sunspider

• Galaxy S5: 431.7ms
• Galaxy S5 Mini: 1100ms

• Galaxy S5: 18245
• Galaxy S5 Mini: 3581

Как видите, в любом бенчмарке Galaxy S5 показывает отличные результаты, не зря же он флагман. Впрочем, в реальных условиях эксплуатации, производительность показывает себя по другому. Вот только Samsung использует свой интерфейс TouchWiz, из-за чего Galaxy S5 mini может иногда заметно подтормаживать. Хотя и сам флагман не без греха.

Samsung Galaxy S5 Mini vs Galaxy S5: камера

Galaxy S5: 16-мегапиксельная ISOCELL с 1/2.5-дюймовым сенсором, LED вспышка
Galaxy S5 Mini: 8-мегапиксельная камера, LED вспышка

Samsung Galaxy S5 получил одну из лучших мобильных камер – это 16-мегапиксельная ISOCELL камера с огромным количеством новых функций, но и с большим сенсором 1/2.5 дюймов.

Не будем углубляться в технические характеристики обеих камер, но замечу, что Samsung Galaxy S5 mini имеет камеру и меньше по размерам, да и с меньшим разрешением – 8 мегапикселей. Потому фотографии на камеру S5 будут более детализированными и качественными.

Galaxy S5 даже фотографирует быстрее, лучше снимает в режиме HDR. На каждый кадр уходит намного меньше времени.

С учетом разницы в мощности, это не сюрприз. Что же касается элементом программного обеспечения камера, то Galaxy S5 mini имеет много общего со старшим братом.

Например, режим HDR на S5 mini работает как в Galaxy S4, То есть вполне качественно, но нет такого качества и характерных оттенков.

Galaxy S5 снимает также с меньшим количеством шумов, есть эффект сглаживания. Galaxy S5 mini также имеет подобные возможности, но не может сохранить столько же деталей на фото.

Вот несколько фотографий для сравнения:

В то же время Samsung Galaxy S5 mini показывает много деталей в тенях в режиме HDR, но цветопередача у него хуже и контраст недостаточный. Самые глубокие черные цвета становятся немного синими.

Galaxy S5 mini делает также хорошие фотографии в макро-режиме.

Galaxy S5 в этом же режиме снимает качественнее, но фон становится немного размытым.

Аккумулятор

Galaxy S5: 2800мАч
Galaxy S5 Mini: 2100мАч

Galaxy S5 mini получил менее емкую батарею – вы имеете всего 2100 мАч, вместо 2800 мАч, что есть у Galaxy S5.

Тем не менее, мы все же остаемся довольными временем автономной работы смартфонов. При воспроизведении mp4 файла с разрешением 720p и при яркости на среднем уровне Samsung Galaxy S5 mini проработал чуть менее 12 часов – 714 минут. На самом деле это даже немного лучше, чем показал себя Galaxy S5 – у него лишь 11 часов в этом же тесте.

В реальном использовании мы не замечаем никакой разницы в работе смартфонов – и S5, и S5 mini работают одинаково долго, причем оба имеют специальные режимы работы с энергосбережением. Без особых усилий телефоны отработают полтора-два дня.

Оба телефона имеют два режима энергосбережения: стандартный - приводит к ограничению производительности и ограничении фоновых процессов, и более ограниченный режим "Ультра сбережения". Это превращает экран в черно-белый, и ограничивает доступ к приложениям. Это не подходит для постоянного пользования, но позволит смартфону проработать еще несколько часов, когда остается несколько процентов заряда батареи.

Итоги

Samsung Galaxy S5 mini выглядит и по ощущениям является флагманом, но уменьшенной версией оригинального Galaxy S5. Мини-версия имеет ряд упрощений, в том числе экран меньшего разрешения, слабый процессор, меньше памяти. Но это отражается на цене смартфона – он дешевле, хотя такой же качественный.

Тест-дуэль Samsung GALAXY S5 vs. Apple iPhone 5s: битва флагманов

Не всегда тот, кто придумал что-то, становится тем, кто это довёл до ума. Ох, не всегда.

Сравнение устройств

Параметр
Операционная система	iOS 7	Android 4.4
Экран	TFT IPS, 4’’, 640x1136 пикс.	AMOLED, 5,1’’, 1080x1920 пикс.
Плотность пикселей на дюйм (PPI)	326	432
Процессор	2x1300 МГц, ARMv8 64-bit	Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AC 4x2457 МГц, ARMv7 32-bit
Графический процессор	PowerVR G6430	Adreno 330
Тип SIM-карты	nano-SIM	micro-SIM
Оперативная память	1 Гбайт	2 Гбайт
Встроенная память	16/32/64 Гбайт	16/32 Гбайт (около 5 Гбайт занято системой)
Карты памяти	нет	micro-SD (до 128 Гбайт)
Wi-Fi	802.11 a/b/g/n	802.11 a/b/g/n/ac
Bluetooth	4.0	4.0
Задняя камера	8 Мп, вспышка, автофокус	16 Мп, вспышка, автофокус
Фронтальная камера	1,2 Мп	2 Мп
Дополнительно	GPS, A-GPS, ГЛОНАСС, LTE	GPS, A-GPS, ГЛОНАСС, LTE (не во всех моделях), NFC, IrDA, водозащита IP67, FM
Габариты	58,6х123,8х7,6 мм	72,5х142х8,1 мм
Масса	112 г	145 г
Аккумулятор	несъёмный, 1560 мАч	съёмный, 2800 мАч
Цена на момент публикации	28500–38000 рублей	30000 рублей

Источник: ZOOM.CNews

Вообще, различных вариаций Samsung GALAXY S5 немало. Мы взяли модель G900F, которая оборудована LTE, процессором от Qualcomm и памятью 16 Гбайт - именно такая была у нас на тесте и она же, скорее всего, станет самой популярной в Росcии.

Кстати, об LTE. У нас была идея сравнить среднюю скорость передачи данных по сотовой сети в одинаковых условиях, но сколько бы тестов мы ни проводили, в целом iPhone 5s и GALAXY S5 показывали схожие результаты. Разве что, качество приёма согласно индикации самих смартфонов у GALAXY S5 всё-таки было хуже.

Внешний вид, дизайн

Многие «фишки» Samsung реализует только потому, что это есть у Apple. К примеру, сканер отпечатков пальцев, о котором мы поговорим чуть ниже. Но иногда складывается ощущение, что и высокую цену на свои продукты они ставят потому, что так делает Apple.

Но у Apple - качественные материалы (металл, закалённое стекло), и замена смартфона на новый по гарантии, а у Samsung - пластик, который они маскируют то под металл, то под кожу. Спрашивается - так почему же новый GALAXY S5 должен стоить как айфон? Впрочем, 30 тысяч за новинку от Samsung отдают лишь самые нетерпеливые. Стоит подождать пару месяцев, а то и пару недель, и цена на неё традиционно упадёт на 30%.

Но вот имитация материалов - это, по нашему мнению, как-то не серьёзно. Тонированная «девятка» с низкой посадкой, спойлером и виниловыми наклейками - вот что такое дизайн от Samsung. Отметим, что это вообще проблема корейского дизайна - подделывать материалы и элементы отделки. К примеру, корейские производители гитар любят «рисовать» на корпусе инструмента фальшивые винтики (автор судит по личному опыту, т.к. имеет отношение к музыкальному творчеству). Представьте себе: объёмная выпуклость, повторяющая форму головки винта, даже правильный шлиц имеется, только на самом деле это часть корпуса и открутить такой «винтик» нельзя.

В общем, iPhone выглядит не только лучше (хотя это скорее субъективный параметр), но и «честнее». Его корпус сделан из более качественных и более дорогих материалов, что уже вполне объективный факт.

С другой стороны, у GALAXY S5 есть пыле- влаго-защита по IP67. Что это означает? В теории - полная защита от проникновения пыли и защита от кратковременного погружения в воду на глубину не более 1м (при этом, продолжительная работа под водой, как у флагманов Sony, не гарантируется). Тем не менее, конструкция корпуса смартфона выглядит не очень-то защищённой. Смущают две вещи: легко открывающаяся заглушка слота micro-USB 3.0 и «отстёгивающаяся» крышка.

Даже у совершенно нового GALAXY S5, заглушка легко открывается. Слишком легко.

Не закрыли плотно крышку - телефон утонет. Придётся каждый раз меняя SIM-карту или SD-карту тщательно по нескольку раз проверять, все ли защёлки зафиксированы. На практике пользователи нередко не замечают, что одна из защёлок не зафиксирована (не конкретно у этого смартфона, а вообще у всех смартфонов с подобным креплением крышки). Ну и существует вероятность, что рано или поздно защёлки перестанут надёжно держать крышку.

Крышка-то прорезинена, но вот «ответная» часть на корпусе как-то не проработана.

В общем, мыть смартфон под струёй воды всё равно не рекомендуется, плавать с ним (даже в пресной воде) - тем более. Что касается использования смартфона под дождём, то автор этого текста несколько раз попадал под дождь с iPhone 5s, и даже разговаривал по нему, и смартфон жив-здоров.

Так что, учитывая более высокое качество материалов - по дизайну побеждает iPhone 5s.

Эргономика

Эргономика, в данном случае, - это насколько удобно лежит в руке при использовании (последнее уточнение важно - нам ведь нужно не просто держать смартфон, но и нажимать кнопки, проводить пальцем по экрану и т.п.). В-принципе, здесь и iPhone и Samsung GALAXY S5 практически одинаковы, разве что, из-за большого экрана у корейца дотянуться большим пальцем до противоположного угла экрана бывает проблематично.

Да, мы знаем, что некоторые это любят, но факт есть факт - пользоваться iPhone одной рукой удобнее.

Правда вот нажимать кнопку блокировки/включения уже легче на GALAXY S5 - она сбоку.

Но если уж говорить о кнопках, у айфона есть переключатель беззвучного режима. Странно, что производители не взяли за правило копировать и эту деталь: это действительно удобно.

Итог? Ничья - оба смартфона имеют эргономические преимущества и недостатки примерно в равных количествах.

Экран

Объективно сравнить экраны разных устройств сложно. По сути, единственным объективным параметром оценки экрана является запас яркости на солнце. Или, точнее, читаемость экрана под прямыми солнечными лучами. Всё остальное: размер, разрешение, субпиксельная сетка, и даже цветопередача - воспринимаются субъективно. К примеру, автор этого текста сходу заметил PenTile на экране Samsung GALAXY S5, а ведь там Full-HD разрешение и очень высокая плотность пикселей. Но есть люди, которых не напрягает PenTile даже на экранах с низким разрешением (а кто-то вообще сейчас подумал: «А что такое PenTile?»).

Или вот взять размер экрана: тому, у кого есть планшет, не так важно иметь большой экран. Всё упирается в сценарий пользования телефоном: если вы на нём много читаете, смотрите кино и играете, то да, нужен большой экран. Если общаетесь в соцсетях, слушаете музыку, носите телефон в джинсах (конечно, «лопаты» вроде GALAXY Note тоже помещаются в карман джинс, но этот карман быстро протирается, если только это не какие-нибудь «левайсы»), снимаете на камеру - то размер экрана значения не имеет, а иногда даже напротив, хочется девайс покомпактнее. То есть, касаемо размеров экрана, мы не можем объективно заключить - больше значит лучше или хуже.

Разрешение: чем больше размер экрана, тем выше должно быть разрешение. В конечном итоге, определяющим фактором является не само разрешение, а плотность пикселей. Пока большинство производителей соревнуются в гонке мегапикселей (вот уже экраны с 2К разрешением анонсировали), Apple продолжает использовать разрешение 1136х640, которое даже меньше HD (1280х720) и, тем более, Full-HD (1920х1080). Тем не менее, что получит пользователь от увеличения экрана? В теории - более чёткую картинку, но на практике - экран iPhone 5s и так достаточно чёткий, на расстоянии 20 см от глаз разглядеть отдельные пиксели уже практически невозможно. Если же всматриваться вблизи, то здесь и экран GALAXY S5 не покажется достаточно чётким из-за PenTile (экраны TFT с RGB-размещением субпикселей более чёткие при аналогичной плотности пикселей). Можно ли сказать, что экран GALAXY S5 лучше потому, что у него разрешение выше? Вряд ли - нас же волнуют не голые цифры, а результат. Конечно, если Apple решит увеличивать диагональ iPhone, ей придётся позаботиться и о большем разрешении. Но пока 1136х640 пикселей хватает.

Цветопередача - сам по себе параметр объективный, но практика показывает, что обычные люди скорее предпочитают яркие, кислотные цвета, чем естественные оттенки. Это относится не только к смартфонам, но и к телевизорам, фотографиям, видео. Заметьте, насколько ярче и контрастнее стали современные фильмы по сравнению с хитами 80-х и 90-х.

Впрочем, ни iPhone 5s ни GALAXY S5 не могут похвастать идеальной цветопередачей. iPhone слегка «краснит», а Samsung GALAXY S5 заметно «синит». За временным отсутствием данных спектрофотометра придется отклонить как определяющий и этот параметр - кому-то наверняка больше понравится цветопередача GALAXY S5, кому-то - iPhone 5s.

Вообще, вместо «кислотных» цветов в GALAXY S5 (как и во многих других смартфонах GALAXY) можно в настройке профилей экрана выбрать более естественные цвета, но этим мало кто себя утруждает. «Синить» экран, впрочем, от этого не перестанет.

Наиболее естественная цветопередача - в режиме «Стандартный»

Что касается читаемости экрана на солнце, то здесь Samsung, пожалуй, чуть ярче iPhone. Не то, чтобы читать или смотреть картинки на айфоне под прямыми солнцечными лучами было невозможно, яркости там достаточно, но самсунг всё-таки ярче. Условно можно победу по качеству экрана можно отдать GALAXY S5.

Функциональность

Здесь никаких вопросов - заочно побеждает смартфон на Android. Если сравнивать именно набор функций в отрыве от реализации этих функций, смартфон от Samsung в выигрыше. Конечно, у iPhone в запасе есть несколько фишек, которым не обладает конкурент (как один из примеров, при помощи сторонних приложений его можно использовать в качестве гитарного процессора, на Android таких приложений нет, и далеко не факт, что их можно сделать), но в любом случае, победа в функциональности - за Android. Тут даже и обсуждать нечего. Swype, NFC, свободная передача файлов по Bluetooth, возможность отправки как по почте, так и в мессенджерах любых файлов, а не только фотографий, поддержка SD-карт, подключение внешних устройств хранения по USB ну и так далее - всё это iPhone и не снилось и вряд ли хотя бы приснится в ближайшем будущем.

Один из программных гитарных процессоров на iPhone. Гитаристы оценят, остальным будет всё равно.

Удобство использования

Можно сказать, "юзабилити" (удобство использования, калька с usability) - это обратная сторона функциональности. Знаете, чем отличается гик от простого пользователя? Гику важен сам набор функций и технику на «хорошую» и «плохую» (или на «куплю!» и «ни за что в жизни») он делит исключительно по набору функций.

Простому же пользователю важнее то, как функции реализованы. И поскольку рынок ориентируется на пользователей, а не на гиков (пользователей больше и их платежёспособность, как ни странно, выше), именно недостаточно удобная реализация фактически «убила» некоторые функции, и даже целые группы устройств.

К примеру, планшеты на «настольных» операционных системах существовали и раньше, но перестали производиться и продаваться с десяток лет назад из-за того, что были слишком неудобными: с весьма неточным стилусом (пальцами работать с экраном было нельзя), слабой батарейкой (3-5 часов работы максимум), тяжёлые, громоздкие. Когда появился iPad, он был (и остаётся) гораздо менее функциональным, однако именно благодаря высокому юзабилити, он не только стал весьма популярным, но и породил целый класс устройств - планшетов на мобильных ОС.

Ещё один менее очевидный пример: шлемы виртуальной реальности. Их изобрели ещё в 90-е и у них были схожие проблемы - большой вес и габариты, низкое разрешение, высокая цена. Сегодня шлемы потихоньку возрождаются, но исключительно потому, что они стали легче, дешевле и получили разрешение современных телевизоров (ну почти). Да и то, массового спроса пока не наблюдается, хотя гики в восторге. Но в любом случае, реализация функциональности серьёзно улучшилась.

Короче говоря, простому пользователю плохо реализованная функция не нужна. Ему нужно готовое устройство, которое «из коробки» хорошо и без лишних уговоров делает то, что оно умеет. В этом смысле, устройства от Apple выигрывают - при достаточной функциональности, их можно быстро освоить и ими легко пользоваться. Пожалуй, если бы мы сравнивали iPhone 5s с каким-нибудь топовым смартфонов на Windows Phone, здесь было бы или равенство или даже победа за Windows Phone (смартфоны на этой ОС ещё менее функциональны, но, вместе с этим, более просты).

Впрочем, на ОС Android вполне могли бы сделать удобный и простой смартфон. Такие даже есть, хотя их очень мало. Производители сами перегружают интерфейс в погоне за большим количеством функций, которыми потом пользуется ничтожно малый процент пользователей. GALAXY S5 отличный тому пример: перегруженные меню, в которых сложно найти то, что тебе нужно, куча непонятных настроек, подчас экзотических, которые «на равных» перемешаны с действительно полезными.

Проведя час-другой за телефоном, вы сможете отобрать из этих ярлыков нужные.

Простой пример - нам понадобилось найти настройку-переключатель LTE. Как вы думаете, какой из ярлыков группы «Сетевые подключения» содержит эту настройку?

Некоторые пункты меню присутствуют сразу в нескольких группах, что сильно увеличивает и без такого немаленький их список.

Правильный ответ - «Другие сети».

Или вот взять приложения. При первом запуске GALAXY S5 пользователь обнаруживает в меню 47 ярлыков приложений различных приложений. При этом, среди них нет офисного пакета, клиентов социальных сетей и игр. Для чего же нужны 47 ярлыков? Очевидно, это количество избыточно. Смотрите сами: два браузера (стандартный и Chrome), два приложения для электронной почты (Gmail и универсальное), два приложения «Музыка» и ещё одно «Play Музыка», «Книги» и «Play Книги», два приложения «Play Фильмы» (в названии одного из них - двоеточие между словами) и ещё одно - «Видео», две фотогалереи: «Галерея» и «Фото», ярлыки «Настройки» и «Настройки Google» (а ещё отдельно - просто Google). Зачем всё это пользователю? А самое главное - зачем нужны два-три приложения, выполняющих одну и ту же функцию?

Вот это всё установлено в Samsung GALAXY S5 по умолчанию. Зачем?

Если вы - знаток Android и не понимаете сути проблемы, поставьте себя на место человека, который не знает, чем отличаются стандартный браузер Android от Google Chrome (учитывая, что первый умеет синхронизироваться с данными Chrome) - как он должен себя чувствовать, увидев всё это на своём смартфоне?

Конечно, фанаты Android скажут, что всё можно настроить под себя. Но вдумайтесь, насколько логично это звучит: человек, предпочитающий лаконичность и простоту, будет сидеть и несколько часов настраивать смартфон под себя? Разве это лаконичность и простота? Разумеется, нет. Этот человек просто купит другой смартфон. Например, iPhone 5s.

Производительность

Мы добавили параграф «производительность» только потому, что многие читатели наверняка бы искали его глазами, и не найдя таковой, написали бы нам гневный комментарий. Но, на самом деле, сравнивать производительность iPhone 5s и GALAXY S5 бессмысленно. Или, точнее, бесцельно. Оба смартфона прекрасно справляются со всеми самыми навороченными играми, крутят Full-HD-видео (в том числе, с YouTube) и плавно отрисовывают анимацию интерфейса.

В общем, даже если бы мы нашли какой-нибудь адекватный бенчмарк (кроме графического теста Futuremark для мобильных устройств), позволяющий объективно сравнить разное «железо» на разных операционных системах и привести полученные результаты к единому знаменателю, толку от этого исследования не было бы никакого. Это вам не ПК, где вы можете прочесть обзор новой видеокарты (или игрового ноутбука) и сделать вывод: хватит ли вам этой железки для запуска очередного Crysis или нет.

Что касается различия в «разрядности» процессоров (64-битный у iPhone 5s и 32-битный у GALAXY S5), то и здесь сравнение лишено смысла. Для iOS есть музыкальное приложение GALAXY Band, позволяющее на смартфонах/планшетах с 64-разрядным процессором создавать 32 музыкальные дорожки, тогда как на устройствах с 32-разрядным - только 16 дороже. Но для Android такого приложения нет, а потому GALAXY S5 ничего не теряет от того, что у него «всего лишь» 32-битный процессор.

Дактилоскопический сенсор

Сканер отпечатков пальцев ставили в смартфоны ещё до iPhone - известный факт. Например, в Toshiba Portege G900. Однако идея не прижилась - пользоваться им было неудобно (помните рассуждения выше о юзабилити?). Apple решила переработать идею и придумала оптический сенсор, который работает быстро и к которому достаточно приложить палец, а не водить вдоль сенсора в определённом направлении и с определённой скоростью.

Как правило, что появляется в iPhone, то, в скором времени, появляется и у других производителей. Правда, HTC успели раньше Samsung, встроив дактилоскопический сенсор в HTC One Max. Сенсор, впрочем, был старого типа, совсем не как у Apple, да и находился на задней стороне смартфона.

Настройка работы с отпечатками пальцев в iPhone 5s

В GALAXY S5 Samsung разместили сенсор в кнопке «домой» - как у iPhone 5s. Правда, и здесь сенсор не оптический, а потому проигрывает сенсору в iPhone 5s по всем статьям:

– в GALAXY S5 палец нужно проводить вдоль сенсора (и не очень быстро, а то не сработает), а в iPhone 5s его достаточно приложить;

– если в iPhone 5s палец можно приложить в любом положении, то на Galaxy S5 - только строго перпендикулярно нижней кромке телефона;

– в GALAXY S5 нужно обязательно провести всей подушечкой пальца по сенсору, если чуть-чуть не доберёте - не сработает;

Когда нужно быстро разблокировать смартфон, это редко получается с первого раза

– в iPhone 5s можно запомнить до пяти пальцев, а в GALAXY S5 - только три (автору этой статьи было бы достаточно 4-х пальцев: двух больших и двух указательных).

Настройка работы с отпечатками пальцев в GALAXY S5

Вообще, в Samsung могли бы, например, добавить возможность задать на отпечатки пальцев запуск определённых приложений, как это сделали в HTC, но, увы, корейцы подсматривают только за американцами. А зря. Получается, дактилоскопический сенсор в GALAXY S5 проигрывает даже таковому в HTC One Max, не говоря уж про iPhone 5s.

Камера

Мы уже не раз писали (и наглядно демонстрировали), что качество камеры меряется не мегапикселями. Собственно, компания Apple не наращивает количество мегапикселей в айфонах аж с iPhone 4S, а качество съёмки, при этом, растёт. Например, снимки с iPhone 5s отличаются от снимков с iPhone 5 более высокой резкостью и увеличенным динамическим диапазоном.

Что касается сравнения с Samsung GALAXY S5, то ситуация похожая - снимки с iPhone 5s резче, это вы можете видеть ниже (слева - iPhone 5s, справа - Samsung). Мы уменьшили размер 16-мегапиксельного снимка с Samsung GALAXY S5 (что должно было увеличить резкость картинки по сравнению с 100%-м кропом) для того, чтобы размеров объектов с камер обоих смартфонов были примерно одинаковыми. Тут стоит отметить, что угол обзора у камеры Samsung GALAXY S5 уже (опять же, это в теории должно было привезти к более высокой резкости дальних объектов), чем у iPhone 5s. Мы выделили красным те участки, на которые стоит обратить внимание.

Слева - iPhone 5s, справа - GALAXY S5.

Как можно видеть, даже несмотря на меньшее разрешение и более широкий угол обзора, 100%-й кроп с iPhone 5s может похвастаться более высокой резкостью. На снимках с айфона можно разглядеть ветки деревьев даже там, где у самсунга сплошное мыло.

Тем не менее, у GALAXY S5 шире динамический диапазон. Это хорошо видно по следующим фотографиям, сделанным в режиме HDR (первая фотография - с iPhone, вторая - с Samsung GALAXY S5).

При нажатии на миниатюру откроется полномасштабное изображение

Однако плохо то, что у GALAXY S5 режим HDR нужно включать принудительно, тогда как у iPhone 5s он срабатывает автоматически.

Широкий динамический диапазон корейца хорошо заметен и при съёмке в темноте:

При нажатии на миниатюру откроется полномасштабное изображение

С другой стороны, iPhone 5s показал именно ту картину, которую скорее всего захочет увидеть пользователь. Вряд ли кого-то заинтересует цветовой шум в темноте.

Ещё несколько снимков:

При нажатии на миниатюру откроется полномасштабное изображение

При нажатии на миниатюру откроется полномасштабное изображение

При нажатии на миниатюру откроется полномасштабное изображение

Цветопередача обеих камер - вопрос спорный. С одной стороны, GALAXY S5 показывает картинку ближе к реальности (хотя, из небесной синевы хочется убрать зелёный оттенок, его там слишком много), с другой - давно вы видели реалистичные фотографии в фотоальбомах? Цвета сейчас «крутят» все, даже профессиональные фотографы. Некоторые из них больше предпочитают яркие насыщенные цвета, другие - приглушённые, как в старых фильмах на плёнках. Но и то и то - не соответствует тому, что видит глаз.

Вообще, в камере GALAXY S5 очень много настроек. И это скорее плохо (см. раздел про "удобство использования"). Телефон - это не профессиональная камера, здесь нужно так: навёл объектив, нажал кнопку, получил отличный (на максимуме возможностей камеры смартфона) снимок.

На наш взгляд, даже интерфейс камеры iPhone слегка перегружен, могли бы сделать и попроще.

Но у GALAXY S5 всё намного сложнее. Попробуйте с первого раза угадать, где здесь переключить скорость видеосъёмки, например?

Ну а ниже вы можете видеть результат той самой замедленной видеосъёмки. Верхнее видео - с iPhone, нижнее - с Samsung GALAXY S5.

Видео с iPhone 5s

Видео с GALAXY S5

Здесь можно заметить ещё несколько интересных моментов. Во-первых, оба смартфона без предупреждения понизили разрешение видео с Full-HD до HD. При этом, по видео с Galaxy S5 видно, что в реальности разрешение ещё ниже (скорее всего, это 720i вместо 720p).

Во-вторых, GALAXY S5 записал ролик без звука, тогда как у iPhone звук на месте.

При этом, в обычном режиме GALAXY S5 может записывать видео в качестве Ultra HD, что iPhone пока недоступно.

Вердикт? У iPhone выше резкость, у GALAXY S5 больше функций, а в целом качество сравнимо. Но раз мы говорим о камере телефона, где большое количество функций только мешает, победа за iPhone 5s.

Автономность

Прямой зависимости между частотой процессора и производительности построенного на нём девайса нет (ещё раз приведём пример про PlayStation 4 с процессором 1,6 ГГц и PlayStation 3 с процессором 3,2 ГГц). То есть, если взять конкретный процессор и разогнать его в конкретном устройстве, то да, производительность наверняка повысится, хотя и не линейно. Но если речь идёт о разных процессорах и разных устройствах, работающих на разных операционных системах - то о тактовой частоте можно вообще забыть.

Почему мы в параграфе «автономность» говорим о процессорах? А потому, что, в отличие от производительности, между частотой процессора и энергопотреблением связь, как раз, прямая. Конечно, технологии, набор инструкций, количество ядер - всё это тоже влияет, но, как правило, чем выше тактовая частота процессора, тем больше электричества он «ест». Мы специально подчёркиваем этот момент, чтобы объяснить, почему iPhone с аккумулятором 1560 мАч живёт столько же, сколько гэлакси с 2800 мАч. Разумеется, при схожем сценарии использования.

По автономности - ничья.

Итоги сравнения

Всегда учитель должен превзойти учителя, любого чемпиона рано или поздно победят. Так и в технике, любой флагман по любому окажется всего лишь” предыдущей моделью”. Но всегда интересно, что же нового “запихнули” в следующий флагман. Сегодня сравним топовые модели Samsung Galaxy S5 и S4.

Сразу стоит отметить, что не является революционным улучшения предшественника, довольно скромная эволюция. В конце концов, все ждали больше изменений, например как в случае пары Xperia Z1 и Z2, которые почти неотличимы по дизайну. S5 и S4 напротив очень похожи. Давайте рассмотрим, насколько они отличаются друг от друга конструктивно и размером.

Различия в корпусе

• Galaxy S5 имеет более квадратную форму, углы не так сильно закруглены
• Имеет более большой экран, на 0,1 дюйма (боле подробно в таблице в ниже), но рамки воркуг дисплея толще.
• Galaxy S5 имеет другую форму кнопки питания, которая включает в себя сканер отпечатков пальцев.
• Решетка динамика на дисплее теперь не хромированая, и вся передняя часть не текстурированная, а сплошной глянец.
• Задняя крышка вместо текстурированного пластика глянцевая, с круглыми углублениями
• Камера существенно выпирает с поверхности задней крышки, и стекло камеры можно легко поцарапать.
• На задней панели появился измеритель пульса, который под камерой, рядом LED подсветкой.
• Разъем microUSB стандарта 3.0 и для водонепроницаемости имеет пластиковую заглушку.

Аппаратные изменения

Под капотом тоже произошли кое- какие изменения, подробнее смотрите таблицу ниже. Улучшенный чипсет, увеличенное разрешение камеры, смартфон получил измеритель пульса и считыватель отпечатков пальцев. Также увеличилась емкость батареи, но срок службы батареи субъективно тот же самый, может быть даже хуже. Большие изменения в новом пользовательском интерфейсе, который теперь имеет более чистую и более простую графику. Добавился также экстремальный режим энергосбережения, с другой стороны, исчезли некоторые жесты.

Характеристика	Samsung Galaxy S5	Samsung Galaxy S4
Размеры	142,0 ? 72,5 ? 8,1 мм	136,6 ? 69,8 ? 7,9 мм
Вес	145 г	130 г
Диагональ экрана	5,1 «	4.99 «
Разрешение дисплея	1920 x 1080 точек (432 точек на дюйм)	1920 x 1080 точек (441 точек на дюйм)
Соотношение Площадь экрана / площадь передней части	69.64%	71.99%
Емкость батареи	2800 мАч	2600 мАч
Процессор	Qualcomm Snapdragon 801	Qualcomm Snapdragon 600
Тактовая частота	4 х 2,5 ГГц	4 х 1,9 ГГц
Графические карты	Adreno 330	Adreno 320
Память RAM	2 гигабайта	2 гигабайта
Камера	16-мегапиксельная	13-мегапиксельная
Передняя камера	2-мегапиксельная	2-мегапиксельная
Видеокамера	3840 x 2160 точек	1920 x 1080 точек
Водонепроницаемый корпус	Да (IP67)	нет
Начиная продажа	Апр. 14	Апр.13

Обновить, или нет?

Samsung Galaxy S5-это довольно скромная эволюции, и даже если есть несколько интересных нововведений, такие как: водонепроницаемый корпус, сканер отпечатков пальцев, измеритель пульса, камера с более высоким разрешением. Мs не видим из этого ничего такого, ради чего стоит выкинуть свой Galaxy S4 и бежать в магазин за новинкой. Если конечно, выбирать между S4 и S5, и финансы позволяют, конечно лучше брать новинку, только ради того что она новинка. Galaxy S4 имеет аналогичный дисплей, аккумулятор, камеру и все функции, причем можно ожидать, что позднее Galaxy S4 также получит обновление операционной системы. Более того он на несколько тысяч дешевле. Поэтому, если вы ищете первоклассный телефон с большим FullHD дисплеем, вам не обязательно тратится на S5, Galaxy S4 является хорошим выбором, и большинство, даже самых привередливых пользователей, полностью устроит.

Оба рассматриваемые телефоны стоят приблизительно одинаково. Отсюда вопрос: при равном бюджете, какому именно смартфону отдать предпочтение? Для этого нам нужно сравнить их «железо». Этим и займемся.

Таблица параметров

	iPhone 5s	Samsung Galaxy S5
Цена	17-18 тысяч рублей	19-20 тысяч рублей
Дисплей	4 дюйма, 1136х640	5.1 дюйма, FullHD
Процессор	Apple A7	Snapdragon 801
Графика		Adreno 330
ОЗУ	1 Гб	2 Гб
Диск	16 Гб	16 Гб
Тыловая камера	8 Мп, f/2.2	16 Мп (подробности ниже)
Батарея	1560 мАч	2800 мАч
Особенности	Сканер отпечатка пальца	Сканер отпечатка, защита IP67

Имеем совершенно разные телефоны, между которыми нет ничего общего. Поэтому сравнение актуально как никогда.

Дисплеи

Первое очевидное отличие после внешнего вида – это дисплей. Телефоны iPhone всегда славились своими классными Retina-дисплеями с максимальными углами обзора, высокой прочностью, яркостью и цветопередачей. Модель 5s не исключение, и экран тут действительно классный, что свойственно всем флагманам iPhone. Совсем другое дело, что никаких революций здесь нет, диагонали 4 дюйма часто недостаточно для комфортного интернета – приходится постоянно масштабировать текст. А если кто недоволен разрешением, так это зря. 1136х640 при 4 дюймах – этого более чем достаточно. Пикселизация исключена, нагрузка на ЦП и аккумулятор небольшая. Так что это только плюс.

А вот Galaxy S5 обладает 5-дюймовым экраном с FullHD (1920х1080) разрешением. Здесь невозможно увидеть отдельные пиксели, ведь их плотность составляет 432 точки на дюйм. Но даже при HD разрешении их было невозможно (или крайне сложно) увидеть, что ставит под сомнение необходимость использования матрицы с FullHD разрешением. Ведь она «жрет» батарею и требует больше ресурса ЦП.

Но стоит отдать должное: AMOLED экран просто великолепен, и по насыщенности цветов, яркости, углам обзора не уступает Retina-дисплею iPhone. Даже на солнце выглядит хорошо, и при прямых попаданиях солнечных лучей текст можно читать.

Сложно определить победителя в этой паре по части экрана. Но победу отдадим Самсунгу из-за большей диагонали. Определенно, 5.1 дюйма лучше четырех.

Производительность «железа»

Процессор Apple A7 назвать мощным сегодня нельзя. В то время когда iPhone 7 Plus оборудован классным Apple A10 Fusion и бьет рекорды производительности, Apple A7 можно назвать морально устаревшим, однако в свое время он был лучшим. Если сравнивать процессор iPhone 5s со чипсетом 4-го смартфона, то пользователи iPhone 4 будут в восторге, ведь 5s по сравнению с 4 просто реактивный девайс.

Тест производительности Antutu говорит сам за себя – iPhone 5S набирает 62 тысячи баллов.

Теперь поговорим про Snapdragon 801 производителя Qualcomm, который используется в Samsung Galaxy S5. Чип является четырехъядерным, максимальная частота ядра составляет 2.45 ГГц, есть сопроцессор Adreno 330 частотой 578 МГц (отвечает за графику).

ЦП в свое время также был одним из лучших, однако до уровня A7 он не дотягивает. В том же бенчмарке Antutu девайс набирает всего 36700 баллов, что хорошо для смартфона 2014 года, но плохо для 2017-го.

Так что победу в этом сравнении по части мощности одерживает Apple A7, на базе которого был собран iPhone 5s.

Камеры

Айфоны всегда славились классным качеством снимков. В то время как другие производители играли в маркетологов и рекламировали телефоны с камерами с огромными разрешениями (20 и более мегапикселей), в Apple внимание уделяли качеству фото. При этом разрешение особо не менялось. В iPhone 5S разрешение всего 8 Мп, но зато качество снимков на голову выше чем у конкурентных смартфонов. Безусловно, iPhone 5S превосходит по качеству фото многие цифровые мыльницы, не говоря уже о камерах смартфонов.

Даже в сумерках фотографии получаются качественными, но даже это мелочь. В 5S появился режим замедленной съемки (известное slo-mo видео).

Примеры фото на iPhone 5s

Теперь поговорим про камеру Galaxy S5. Здесь используется фирменная матрица от Самсунг с технологией Isocell, которая должна обеспечивать более резкую картинку. Размер пикселя небольшой – 1.12 микрона, диафрагма f/2.2 (стандартно), настройки светочувствительности в диапазон 100 до 800. Отметим, что по сравнению с камерами в ранних моделях (s4, например) здесь переработан алгоритм обработки снимков благодаря более широким возможностям процессора. Особенно это хорошо видно при использовании режима HDR, при котором кадр делается мгновенно, хотя ранее смартфон Note 3 ожидал завершения съемки.

Примеры фото на Samsung Galaxy S5

Субъективно: победителем этого сравнения становится Galaxy S5. Визуально кажется, что качество картинки лучше в фото, сделанных на Galaxy S5. Но это лишь субъективное мнение. Все фото выше кликабельны. Увеличьте изображение и сами определите для себя, какая камера фотографирует лучше.

Выводы

Больший экран с FullHD разрешением, высокая емкость аккумулятора, защита от временного погружения под воду и от пыли, а также камера – вот преимущества смартфона Galaxy S5 по сравнению с пятым айфоном. Последний может похвастаться большей производительностью, которая во многом достигается за счет классной оптимизации программного обеспечения iOS 9.

Видео обзор iPhone 5s

Видео обзор Galaxy S5