Специалисты российской системы качества (Роскачество) провели лабораторное исследование смартфонов самых популярных торговых марок с диагональю экрана от 4,6 до 5,4 дюймов. В ходе веерных испытаний оценивались эргономичность, прочность, уровень излучения, качество дисплея, камеры, звука и многие другие параметры. Это первое в России исследование такого масштаба для данного сегмента рынка.
Роскачество совместно с одним из ведущих мировых испытательных центров провели исследование самых актуальных для российского рынка смартфонов. Всего было протестировано почти 200 устройств, оценку их потребительских свойств провёл расположенный в Германии испытательный центр.
Специалисты разбили протестированные устройства на 3 большие группы в зависимости от размера экрана:
- малые и средние аппараты (до 4,6 дюймов)
- большие смартфоны (от 4,6 до 5,4 дюймов)
- фаблеты (более 5,4 дюймов)
Результаты испытаний каждой группы будут опубликованы отдельно. Первыми были представлены результаты исследования самого многочисленного сегмента - больших смартфонов. В эту группу вошли 93 модели от Acer, Apple, Asus, BlackBerry, BQ, Aquaris, HTC, Huawei, LG, Meizu, Microsoft, Motorola, Nokia, OnePlus, Samsung, Sony, Xiaomi, Yota Devices и ZTE.
Прочность
Испытание прочности проходило в три этапа. Сначала проверялась механическая прочность смартфона. Данный тест включал в себя многократное надавливание кнопок, съем аккмулятора и пр. Самые высокий балл выставлялся устройствам, наиболее устойчивым к появлению люфтов и скрипов корпуса. Также оценивались на устойчивость к царапинам дисплеи устройств и глазок камеры. Стеклянные поверхности усиленно царапались специальным «карандашом» (устройством с карбидовым шариковым наконечником) с последовательным увеличением нагрузки. Самый высокий балл получили смартфоны, на дисплеях и камерах которых максимально долго не появлялись царапины и трещины. Это Huawei Ascend P7-L10, второе поколение Motorola Moto X, Sony Xperia Z3 Compact и Samsung Galaxy S6.
В течение второго этапа проверялась устойчивость смартфонов к многократным ударам и падениям. Смартфоны помещались в специальную барабанную трубу, которая имитировала их падение с высоты чуть менее метра. Установка раскручивалась, и находящийся внутри смартфон должен был пережить в общей сложности 50 падений. Эксперты делали промежуточные оценки степени урона после каждых 10 оборотов. Самыми «неубиваемыми» моделями оказались два аппарата Huawei (Y6 и P9), Lumia 650 от Microsoft и Xperia M5 от Sony.
В рамках третьего этапа оценивалась водостойкость смартфонов. В специальном стенде, куда помещались аппараты, с помощью капельниц имитировался дождь, под которым каждое устройство находилось ровно 5 минут. В течение несколько дней после этого проверялась работоспособность смартфонов. Лучше всех испытание водой выдержали смартфоны Sony (Xperia Z3 и Z3+) и Samsung Galaxy S7.
Путем вычисления общей оценки были определены самые устойчивыми к внешним воздействиям смартфоны:
Модель смартфона | Прочность устройства |
4.97 | |
Sony Xperia Z3 Compact | 4.925 |
OnePlus X | 4.903 |
Sony Xperia Z3 + E6553 | 4.875 |
Samsung Galaxy S6 Edge | 4.85 |
Huawei Ascend Р7 | 4.85 |
Sony Xperia M5 | 4.815 |
4.783 | |
Samsung Galaxy S6 | 4.775 |
4.775 | |
Microsoft Lumia 650 | 4.74 |
LG K10 | 4.725 |
4.65 | |
LG Google Nexus 5 D821 | 4.65 |
Samsung Galaxy Grand Prime | 4.65 |
BQ Aquaris 5 HD | 4.65 |
4.65 | |
4.61 | |
Sony Xperia M4 AQUA | 4.61 |
LG Nexus 5X (16 GB) LG-H791 | 4.605 |
Samsung Galaxy S5 SM-G900F | 4.6 |
4.575 | |
BlackBerry Z30 | 4.575 |
4.575 | |
Nokia Lumia 735 | 4.575 |
Huawei Ascend G620s | 4.575 |
Asus ZenFone 5 | 4.575 |
Huawei Shot X (Honor 7i) | 4.56 |
4.56 | |
Sony Xperia M2 Aqua | 4.525 |
LG Maximo G / Optimus G E975 | 4.5 |
Nokia Lumia 830 | 4.5 |
Sony Xperia SP | 4.5 |
Huawei Y6 | 4.5 |
Apple iPhone 6s (16 GB) | 4.49 |
HTC Desire Eye | 4.485 |
Sony Xperia Z2 | 4.46 |
Huawei P8 облегченный | 4.455 |
Samsung Galaxy J3 (2016 г.) | 4.455 |
ZTE Blade L2 | 4.455 |
Nokia Lumia 930 | 4.425 |
LG G4c | 4.41 |
LG G3 s D722 | 4.41 |
Huawei G Play Mini CHC-U01 | 4.41 |
Huawei Ascend P6-U06 | 4.405 |
BQ Aquaris M5 (16 + 2) | 4.38 |
ZTE Blade L3 | 4.38 |
Nokia Lumia 625 | 4.375 |
HTC One M8 | 4.37 |
4.36 | |
Acer Liquid E700 E39 | 4.35 |
LG G2 | 4.335 |
LG Magna (H500f) | 4.335 |
Huawei Y635 | 4.33 |
Xiaomi Redmi 2 | 4.33 |
Huawei P9 | 4.325 |
Huawei P8 | 4.31 |
Sony Xperia E4g | 4.3 |
4.29 | |
HTC Desire 610 D610n | 4.285 |
Huawei Ascend Y625-U21 | 4.285 |
Microsoft Lumia 950 | 4.27 |
4.26 | |
4.26 | |
HTC Desire 620 | 4.255 |
Huawei Ascend G630-U20 | 4.255 |
HTC One X | 4.245 |
Meizu M2 (M578H) | 4.24 |
4.21 | |
Samsung Galaxy J5 SM-J500FN | 4.21 |
Sony Xperia M2 | 4.21 |
Sony Xperia ZR C5503 | 4.19 |
HTC One M8s | 4.185 |
Sony Xperia T LT30p | 4.185 |
BQ Aquaris E5 HD 16 | 4.175 |
BQ Aquaris 5 | 4.13 |
HTC Desire 510 | 4.12 |
Samsung Galaxy A5 | 4.095 |
4.09 | |
Microsoft Lumia 550 | 4.038 |
HTC One | 4.035 |
Huawei Ascend G7-L01 | 4.035 |
Sony Xperia Z | 4.025 |
Microsoft Lumia 535 | 4.015 |
3.995 | |
Microsoft Lumia 640 LTE | 3.985 |
Acer Liquid Z220 | 3.97 |
HTC One A9 | 3.953 |
Sony Xperia Z3 D6603 Black | 3.835 |
HTC One M9 | 3.835 |
LG G5 | 3.81 |
Sony Xperia Z1 | 3.8 |
Sony Xperia E4 (E2105) | 3.495 |
Acer Liquid Jade Z | 2 |
Экран
Экраны смартфонов были проверены на соответствие заявленным характеристикам (размер и разрешение). С помощью специального оборудования проверялась максимальная яркость и контрастность дисплея в условиях яркого солнечного освещения, а также углы обзора в различных условиях. Кроме того, оценивалась восприимчивость экрана к отпечаткам пальцев и прочим загрязнениям, ведь при ярком свете они сильно мешают обзору.
Лидерами по части экрана стали HTC One, iPhone 6s и Samsung Galaxy S4/S5.
Модель смартфона | Оценка экрана |
HTC One | 5.164 |
Samsung Galaxy S4 I9505 4G (16 GB) | 5.125 |
Apple iPhone 6s (16 GB) | 5.088 |
Samsung Galaxy S5 SM-G900F | 5.013 |
HTC One A9 | 4.967 |
Samsung Galaxy S7 (32 GB) SM-G930F | 4.951 |
Huawei Ascend Р7 | 4.902 |
Sony Xperia Z3 D6603 Black | 4.894 |
Samsung Galaxy S6 | 4.89 |
HTC Desire Eye | 4.879 |
Sony Xperia Z1 | 4.851 |
HTC One X | 4.815 |
HTC One M8 | 4.8 |
Nokia Lumia 930 | 4.8 |
LG Google Nexus 5 D821 | 4.793 |
Samsung Galaxy S6 Edge | 4.783 |
Huawei P9 | 4.755 |
LG G2 | 4.747 |
Samsung Galaxy S5 Neo SM-903F | 4.746 |
Motorola Moto X (2-е поколение) XT1092 | 4.744 |
LG G5 | 4.717 |
Samsung Galaxy Альфа SM-G850F | 4.706 |
Huawei P8 | 4.698 |
Sony Xperia Z | 4.671 |
LG Maximo G / Optimus G E975 | 4.644 |
Huawei Ascend P6-U06 | 4.644 |
Sony Xperia Z3 Compact | 4.614 |
HTC One M9 | 4.614 |
LG Nexus 5X (16 GB) LG-H791 | 4.614 |
Samsung Galaxy S4 Active i9295 (16 GB) | 4.572 |
Sony Xperia SP | 4.551 |
Motorola Moto X Force (64 GB) XT1580 | 4.522 |
Microsoft Lumia 950 | 4.521 |
BlackBerry Z30 | 4.51 |
Sony Xperia T LT30p | 4.501 |
Samsung Galaxy A5 | 4.494 |
OnePlus X | 4.466 |
Nokia Lumia 735 | 4.463 |
Huawei Shot X (Honor 7i) | 4.462 |
Sony Xperia M5 | 4.439 |
HTC One M8s | 4.371 |
Sony Xperia M2 | 4.344 |
Sony Xperia M2 Aqua | 4.33 |
Huawei P8 облегченный | 4.329 |
Sony Xperia Z2 | 4.316 |
Samsung Galaxy A5 2016 (SM-A510F) | 4.302 |
Sony Xperia ZR C5503 | 4.302 |
Sony Xperia M4 Aqua Dual E2333 | 4.296 |
Sony Xperia M4 AQUA | 4.296 |
Sony Xperia Z3 + E6553 | 4.294 |
Microsoft Lumia 650 | 4.292 |
BQ Aquaris E5 HD 16 | 4.277 |
LG Magna (H500f) | 4.261 |
Huawei Ascend G7-L01 | 4.249 |
BQ Aquaris M5 (16 GB - 3 GB RAM) | 4.244 |
LG G4c | 4.235 |
Motorola Moto G XT1068 2-го поколения | 4.223 |
Nokia Lumia 830 | 4.159 |
BQ Aquaris M5 (16 + 2) | 4.129 |
BQ Aquaris 5 HD | 4.124 |
Samsung Galaxy A3 2016 (SM-A310F) | 4.091 |
Samsung Galaxy Grand 2 SM-G7102 | 4.058 |
Samsung Galaxy SIII Neo GT-I9301I | 4.044 |
HTC Desire 620 | 3.991 |
Microsoft Lumia 640 LTE | 3.991 |
HTC Desire 610 D610n | 3.973 |
Acer Liquid Jade Z | 3.963 |
BQ Aquaris 5 | 3.929 |
Huawei Ascend G630-U20 | 3.915 |
Sony Xperia E4g | 3.89 |
LG K10 | 3.839 |
LG G3 s D722 | 3.833 |
Samsung Galaxy J5 SM-J500FN | 3.818 |
Nokia Lumia 625 | 3.79 |
Sony Xperia E4 (E2105) | 3.775 |
Asus ZenFone 5 | 3.772 |
Samsung Galaxy Grand Prime | 3.763 |
Microsoft Lumia 535 | 3.737 |
Samsung Galaxy J3 (2016 г.) | 3.736 |
Samsung Galaxy Neo Grand Duos GT-I9060 / DS | 3.72 |
Samsung Galaxy Neo Grand GT-I9060 | 3.72 |
Meizu M2 (M578H) | 3.656 |
Acer Liquid E700 E39 | 3.647 |
Microsoft Lumia 550 | 3.638 |
Huawei Y635 | 3.574 |
Huawei Ascend G620s | 3.573 |
Huawei G Play Mini CHC-U01 | 3.526 |
ZTE Blade L2 | 3.505 |
HTC Desire 510 | 3.481 |
Huawei Y6 | 3.392 |
Xiaomi Redmi 2 | 3.381 |
Huawei Ascend Y625-U21 | 3.275 |
ZTE Blade L3 | 3.095 |
Acer Liquid Z220 | 2.423 |
Аккумулятор
На время автономной работы смартфона влияет не только емкость аккумулятора, но и уровень энергопотребления в различных сценариях. Эксперты оценили качество батарей смартфонов в режиме ожидания, голосового вызова, использования GPS, просмотра видео, прослушивания музыки и загрузки данных.
Самыми «живучими» смартфонами оказались смартфоны Samsung (Galaxy A5, Galaxy S5 и Galaxy S5 Neo), Motorola X Force и Huawei P9. Аутсайдерами тестирования стали Acer Liquid Z220, Microsoft Lumia 550 и 650, ASUS Zenfone 5 и Sony Xperia M5. Эксперты рекомендуют воздержаться от покупки этих смартфонов, если время автономной работы для вас в приоритете.
Модель смартфона | Оценка батареи |
Samsung Galaxy A5 2016 (SM-A510F) | 4.665 |
Huawei P9 | 4.622 |
LG G2 | 4.592 |
Samsung Galaxy S5 SM-G900F | 4.579 |
Samsung Galaxy S5 Neo SM-903F | 4.542 |
Motorola Moto X Force (64 GB) XT1580 | 4.377 |
Samsung Galaxy S7 (32 GB) SM-G930F | 4.345 |
Huawei Ascend G7-L01 | 4.273 |
LG G4c | 4.2 |
Samsung Galaxy S4 I9505 4G (16 GB) | 4.185 |
HTC One M8 | 4.154 |
Samsung Galaxy J5 SM-J500FN | 4.152 |
Samsung Galaxy A3 2016 (SM-A310F) | 4.129 |
Samsung Galaxy A5 | 4.054 |
Sony Xperia Z2 | 4.048 |
Samsung Galaxy S6 | 4.042 |
Acer Liquid E700 E39 | 4.022 |
Sony Xperia M2 Aqua | 4.01 |
Sony Xperia M2 | 4.01 |
BlackBerry Z30 | 4.008 |
Sony Xperia Z1 | 3.973 |
LG G3 s D722 | 3.95 |
Motorola Moto X (2-е поколение) XT1092 | 3.92 |
Samsung Galaxy S6 Edge | 3.89 |
BQ Aquaris M5 (16 GB - 3 GB RAM) | 3.89 |
Samsung Galaxy SIII Neo GT-I9301I | 3.884 |
Samsung Galaxy Grand Prime | 3.867 |
Sony Xperia Z3 Compact | 3.85 |
Microsoft Lumia 640 LTE | 3.831 |
LG Google Nexus 5 D821 | 3.828 |
Samsung Galaxy Grand 2 SM-G7102 | 3.812 |
HTC Desire 510 | 3.795 |
Nokia Lumia 930 | 3.781 |
LG Maximo G / Optimus G E975 | 3.769 |
Motorola Moto G XT1068 2-го поколения | 3.768 |
LG Nexus 5X (16 GB) LG-H791 | 3.729 |
Nokia Lumia 735 | 3.716 |
Sony Xperia E4 (E2105) | 3.694 |
LG Magna (H500f) | 3.686 |
Nokia Lumia 830 | 3.676 |
BQ Aquaris M5 (16 + 2) | 3.653 |
LG G5 | 3.625 |
Huawei Ascend G620s | 3.58 |
Samsung Galaxy S4 Active i9295 (16 GB) | 3.579 |
Samsung Galaxy Neo Grand GT-I9060 | 3.562 |
BQ Aquaris 5 | 3.559 |
Samsung Galaxy Neo Grand Duos GT-I9060 / DS | 3.53 |
HTC Desire Eye | 3.523 |
Sony Xperia E4g | 3.523 |
Huawei Y635 | 3.515 |
Samsung Galaxy Альфа SM-G850F | 3.482 |
OnePlus X | 3.473 |
Microsoft Lumia 950 | 3.469 |
Nokia Lumia 625 | 3.404 |
Acer Liquid Jade Z | 3.365 |
Huawei P8 облегченный | 3.354 |
Huawei Ascend P6-U06 | 3.352 |
BQ Aquaris E5 HD 16 | 3.314 |
Sony Xperia Z3 D6603 Black | 3.301 |
Samsung Galaxy J3 (2016 г.) | 3.294 |
HTC One A9 | 3.257 |
Sony Xperia M4 AQUA | 3.255 |
Sony Xperia ZR C5503 | 3.247 |
Sony Xperia Z3 + E6553 | 3.227 |
Huawei Ascend Р7 | 3.222 |
HTC Desire 620 | 3.214 |
HTC Desire 610 D610n | 3.207 |
Huawei G Play Mini CHC-U01 | 3.164 |
HTC One M8s | 3.163 |
Apple iPhone 6s (16 GB) | 3.131 |
Sony Xperia SP | 3.108 |
Meizu M2 (M578H) | 3.078 |
Huawei Ascend G630-U20 | 3.044 |
HTC One | 3.04 |
Sony Xperia M4 Aqua Dual E2333 | 3.025 |
Huawei P8 | 3.008 |
Microsoft Lumia 535 | 2.914 |
HTC One M9 | 2.905 |
Huawei Shot X (Honor 7i) | 2.901 |
ZTE Blade L3 | 2.864 |
BQ Aquaris 5 HD | 2.806 |
Huawei Ascend Y625-U21 | 2.744 |
HTC One X | 2.729 |
Sony Xperia T LT30p | 2.712 |
LG K10 | 2.566 |
Sony Xperia Z | 2.489 |
ZTE Blade L2 | 2.478 |
Xiaomi Redmi 2 | 2.47 |
Huawei Y6 | 2.458 |
Asus ZenFone 5 | 2.31 |
Sony Xperia M5 | 2.268 |
Microsoft Lumia 550 | 2.239 |
Microsoft Lumia 650 | 2.159 |
Acer Liquid Z220 | 1.411 |
Камера
Камеры смартфонов оценивались по множеству факторов: разрешение, цветопередача, ширина кадра, качество цифрового зума, корректность работы автофокуса, скорость фотосъемки. Эксперты оценили не только качество получаемых снимков, но и удобство использования смартфонов в качестве фотоаппарата, а также удобство хранения, сортировки и передачи фотографий на ПК, в облачные сервисы и соцсети.
По результатам тестов самым лучшим камерофоном был назван Apple iPhone 6s, следом за ним расположились Samsung Galaxy S6 / S6 Edge, Samsung Galaxy S7, Sony Xperia Z1 и LG G5.
Модель смартфона | Оценка камеры |
Apple iPhone 6s (16 GB) | 4.351 |
Samsung Galaxy S6 Edge | 4.013 |
Samsung Galaxy S6 | 4.008 |
Samsung Galaxy S7 (32 GB) SM-G930F | 3.983 |
Sony Xperia Z1 | 3.983 |
LG G5 | 3.947 |
HTC One | 3.914 |
Microsoft Lumia 950 | 3.861 |
Samsung Galaxy S4 I9505 4G (16 GB) | 3.855 |
Sony Xperia Z2 | 3.807 |
LG G2 | 3.757 |
HTC One X | 3.721 |
Samsung Galaxy S5 SM-G900F | 3.699 |
Huawei P9 | 3.633 |
LG Maximo G / Optimus G E975 | 3.628 |
Samsung Galaxy Альфа SM-G850F | 3.619 |
Sony Xperia Z3 D6603 Black | 3.57 |
HTC One M8 | 3.499 |
Sony Xperia Z3 Compact | 3.481 |
Sony Xperia T LT30p | 3.45 |
Sony Xperia Z3 + E6553 | 3.443 |
Samsung Galaxy A5 2016 (SM-A510F) | 3.334 |
HTC One M9 | 3.298 |
HTC One A9 | 3.291 |
LG Nexus 5X (16 GB) LG-H791 | 3.286 |
Nokia Lumia 930 | 3.283 |
LG Google Nexus 5 D821 | 3.272 |
Motorola Moto X Force (64 GB) XT1580 | 3.25 |
Huawei Ascend P6-U06 | 3.222 |
Huawei P8 | 3.212 |
Nokia Lumia 625 | 3.211 |
Nokia Lumia 830 | 3.199 |
Huawei Shot X (Honor 7i) | 3.18 |
HTC One M8s | 3.168 |
HTC Desire Eye | 3.167 |
BlackBerry Z30 | 3.143 |
Samsung Galaxy S4 Active i9295 (16 GB) | 3.059 |
Sony Xperia Z | 3.02 |
Samsung Galaxy A5 | 2.982 |
Samsung Galaxy SIII Neo GT-I9301I | 2.954 |
Huawei Ascend G7-L01 | 2.95 |
LG K10 | 2.943 |
Sony Xperia M5 | 2.935 |
Sony Xperia ZR C5503 | 2.86 |
LG G4c | 2.858 |
Samsung Galaxy A3 2016 (SM-A310F) | 2.819 |
Meizu M2 (M578H) | 2.806 |
Huawei Ascend Р7 | 2.794 |
HTC Desire 620 | 2.788 |
Samsung Galaxy Grand Prime | 2.741 |
Samsung Galaxy Grand 2 SM-G7102 | 2.728 |
Huawei G Play Mini CHC-U01 | 2.712 |
Nokia Lumia 735 | 2.694 |
LG G3 s D722 | 2.682 |
BQ Aquaris M5 (16 GB - 3 GB RAM) | 2.679 |
Samsung Galaxy J3 (2016 г.) | 2.674 |
Samsung Galaxy S5 Neo SM-903F | 2.662 |
Sony Xperia M4 Aqua Dual E2333 | 2.637 |
Sony Xperia M4 AQUA | 2.637 |
OnePlus X | 2.632 |
LG Magna (H500f) | 2.629 |
Acer Liquid E700 E39 | 2.616 |
Xiaomi Redmi 2 | 2.612 |
Microsoft Lumia 650 | 2.609 |
Huawei P8 облегченный | 2.596 |
BQ Aquaris 5 HD | 2.565 |
Sony Xperia SP | 2.564 |
Acer Liquid Jade Z | 2.551 |
BQ Aquaris M5 (16 + 2) | 2.546 |
Samsung Galaxy J5 SM-J500FN | 2.545 |
HTC Desire 610 D610n | 2.527 |
Microsoft Lumia 550 | 2.487 |
Huawei Y6 | 2.48 |
Motorola Moto X (2-е поколение) XT1092 | 2.448 |
Microsoft Lumia 640 LTE | 2.275 |
Huawei Y635 | 2.24 |
Motorola Moto G XT1068 2-го поколения | 2.224 |
BQ Aquaris E5 HD 16 | 2.143 |
Asus ZenFone 5 | 2.133 |
BQ Aquaris 5 | 2.11 |
Samsung Galaxy Neo Grand Duos GT-I9060 / DS | 2.11 |
Samsung Galaxy Neo Grand GT-I9060 | 2.11 |
HTC Desire 510 | 2.085 |
Huawei Ascend G630-U20 | 2.032 |
Huawei Ascend G620s | 1.989 |
Sony Xperia E4g | 1.967 |
Sony Xperia M2 Aqua | 1.966 |
Sony Xperia M2 | 1.958 |
Sony Xperia E4 (E2105) | 1.855 |
ZTE Blade L3 | 1.806 |
Huawei Ascend Y625-U21 | 1.746 |
Microsoft Lumia 535 | 1.67 |
ZTE Blade L2 | 1.54 |
Acer Liquid Z220 | 1.526 |
Общая оценка
Специалисты Роскачества также оценили эргономику смартфонов, музыкальные способности, уровень излучения и качество работы GPS-приемников. Результаты этих и других испытаний вы сможете найти на сайте Роскачество .
По результатам всех тестов был составлен общий рейтинг качества смартфонов. Общая оценка формировалась из совокупности баллов, полученных при изучении 272 параметров качества и безопасности. Смартфоны корейской компании Samsung заняли сразу пять первых позиций, при этом на первом месте оказался новейший флагман Galaxy S7, а на втором - Galaxy S4, вышедший несколько лет назад. Apple iPhone 6s (единственный смартфон Apple в этом тестировании) занял шестое место, следом за ним расположились флагманы разных лет от LG, Sony и HTC.
Провальными оказались результаты Microsoft. Смартфоны компании расположились преимущественно в нижней части таблицы, при этом два смартфона (Lumia 535 и Lumia 550) вошли в десятку худших. Также в аутсайдерах оказались устройства китайских компаний ZTE и Acer.
Модель смартфона | Общая оценка по тесту | Возможности телефона |
Samsung Galaxy S7 (32 GB) SM-G930F | 4.491 | 4.521 |
Samsung Galaxy S4 I9505 4G (16 GB) | 4.465 | 4.399 |
Samsung Galaxy S6 | 4.454 | 4.221 |
Samsung Galaxy S6 Edge | 4.452 | 4.192 |
Samsung Galaxy S5 SM-G900F | 4.443 | 4.393 |
Apple iPhone 6s (16 GB) | 4.429 | 3.79 |
LG G2 | 4.372 | 4.193 |
Sony Xperia Z1 | 4.358 | 4.162 |
LG G5 | 4.355 | 4.03 |
HTC One M8 | 4.351 | 4.461 |
HTC One | 4.329 | 3.738 |
LG Maximo G / Optimus G E975 | 4.326 | 4.108 |
Sony Xperia Z2 | 4.299 | 4.201 |
Samsung Galaxy Альфа SM-G850F | 4.298 | 4.076 |
Samsung Galaxy A5 2016 (SM-A510F) | 4.262 | 4.45 |
Sony Xperia Z3 D6603 Black | 4.252 | 3.906 |
Sony Xperia Z3 Compact | 4.25 | 4.003 |
Huawei P9 | 4.232 | 4.054 |
Samsung Galaxy S4 Active i9295 (16 GB) | 4.202 | 4.126 |
HTC One X | 4.197 | 3.462 |
HTC One M9 | 4.179 | 3.819 |
HTC Desire Eye | 4.153 | 3.929 |
BlackBerry Z30 | 4.144 | 4.289 |
HTC One M8s | 4.138 | 3.929 |
Samsung Galaxy A5 | 4.131 | 4.196 |
Motorola Moto X Force (64 GB) XT1580 | 4.128 | 4.506 |
Sony Xperia Z3 + E6553 | 4.087 | 3.983 |
Samsung Galaxy S5 Neo SM-903F | 4.061 | 4.396 |
Huawei P8 | 4.056 | 3.719 |
Sony Xperia T LT30p | 4.045 | 3.475 |
HTC One A9 | 4.045 | 3.619 |
Nokia Lumia 830 | 4.024 | 4.003 |
Microsoft Lumia 950 | 4.02 | 3.748 |
Sony Xperia Z | 4.013 | 3.582 |
Huawei Ascend P6-U06 | 4.009 | 3.585 |
Samsung Galaxy SIII Neo GT-I9301I | 4 | 4.014 |
LG Google Nexus 5 D821 | 3.996 | 3.66 |
Samsung Galaxy A3 2016 (SM-A310F) | 3.988 | 4.238 |
Huawei Ascend G7-L01 | 3.984 | 4.214 |
Huawei Ascend Р7 | 3.981 | 3.78 |
Huawei Shot X (Honor 7i) | 3.978 | 3.423 |
Nokia Lumia 930 | 3.956 | 3.898 |
LG G4c | 3.935 | 3.855 |
Sony Xperia ZR C5503 | 3.893 | 3.764 |
LG Nexus 5X (16 GB) LG-H791 | 3.888 | 3.552 |
Sony Xperia M5 | 3.884 | 2.917 |
Sony Xperia M4 Aqua Dual E2333 | 3.875 | 3.724 |
Sony Xperia M4 AQUA | 3.837 | 3.617 |
Samsung Galaxy Grand 2 SM-G7102 | 3.829 | 3.846 |
Huawei P8 облегченный | 3.821 | 3.662 |
LG G3 s D722 | 3.814 | 3.734 |
LG K10 | 3.8 | 3.233 |
Nokia Lumia 625 | 3.794 | 3.562 |
LG Magna (H500f) | 3.793 | 3.565 |
Samsung Galaxy Grand Prime | 3.78 | 3.806 |
Sony Xperia SP | 3.762 | 3.64 |
Samsung Galaxy J3 (2016 г.) | 3.744 | 3.52 |
Nokia Lumia 735 | 3.739 | 3.691 |
Samsung Galaxy J5 SM-J500FN | 3.735 | 4.007 |
OnePlus X | 3.734 | 3.889 |
HTC Desire 610 D610n | 3.723 | 3.619 |
HTC Desire 620 | 3.72 | 3.478 |
Huawei G Play Mini CHC-U01 | 3.698 | 3.423 |
BQ Aquaris M5 (16 GB - 3 GB RAM) | 3.677 | 3.912 |
BQ Aquaris M5 (16 + 2) | 3.646 | 3.819 |
Sony Xperia M2 Aqua | 3.638 | 4.015 |
Motorola Moto X (2-е поколение) XT1092 | 3.636 | 3.225 |
Acer Liquid E700 E39 | 3.605 | 3.758 |
Sony Xperia M2 | 3.58 | 3.815 |
BQ Aquaris 5 HD | 3.532 | 3.17 |
Microsoft Lumia 650 | 3.523 | 3.064 |
BQ Aquaris 5 | 3.523 | 3.739 |
Motorola Moto G XT1068 2-го поколения | 3.521 | 3.649 |
Huawei Y6 | 3.474 | 3.169 |
Acer Liquid Jade Z | 3.45 | 3.465 |
Huawei Y635 | 3.448 | 3.524 |
Huawei Ascend G620s | 3.446 | 3.668 |
Xiaomi Redmi 2 | 3.438 | 2.852 |
Samsung Galaxy Neo Grand Duos GT-I9060 / DS | 3.433 | 3.498 |
Microsoft Lumia 640 LTE | 3.41 | 3.627 |
Samsung Galaxy Neo Grand GT-I9060 | 3.408 | 3.511 |
BQ Aquaris E5 HD 16 | 3.397 | 3.508 |
HTC Desire 510 | 3.394 | 3.497 |
Sony Xperia E4g | 3.388 | 3.285 |
Asus ZenFone 5 | 3.351 | 2.947 |
Sony Xperia E4 (E2105) | 3.317 | 3.473 |
Meizu M2 (M578H) | 3.298 | 2.63 |
Microsoft Lumia 550 | 3.275 | 2.735 |
Huawei Ascend G630-U20 | 3.25 | 2.551 |
Huawei Ascend Y625-U21 | 2.926 | 2.424 |
Microsoft Lumia 535 | 2.909 | 3.241 |
ZTE Blade L3 | 2.788 | 2.671 |
ZTE Blade L2 | 2.674 | 2.643 |
Acer Liquid Z220 | 2.097 | 1.82 |
Роскачество совместно с ICRT (International Consumer Research and Testing) продолжило масштабную проверку смартфонов, представленных на рынке в 2018 году – к вниманию пользователей представляется обновленных рейтинг , состоящий из 296 смартфонов.
Новинки рынка смартфонов (в том числе Apple, Huawei, LG, HTC, Asus, Samsung, Sony Xperia и другие) были проверены по 229 параметрам качества и безопасности мобильных устройств. В ходе масштабного исследования были изучены принципиально важные характеристики смартфонов: возможности телефона, эргономика (удобство пользования смартфоном), камера и видео, звонки, набор текстовых сообщений, музыка, навигация и интернет. Данные группы показателей подразумевают как общие критерии (мощность и многофункциональность, универсальность и удобство интерфейса), так и более специфические параметры: сканер отпечатков пальцев, водонепроницаемость, прочность, качество передачи речи в шумной обстановке и другие.
По результатам общих оценок 2018 года Роскачество обновило рейтинг 10 лучших смартфонов – среди всех исследованных телефонов больше всего в топ-десятке марок Samsung (6 моделей, все - Galaxy), три модели iPhone и одна – Huawei. Возглавляет ТОП Samsung Galaxy – Note 9. Следом за ним расположились 2 новые модели Apple – iPhone XS Max и iPhone XS. 3 новинки «подвинули» лидеров предыдущего рейтинга на 4 позиции вниз: Samsung Galaxy S9, S9+, S8 и S8+ расположились с 4-го по 7-е место соответственно. iPhone 8 Plus занял восьмую строчку рейтинга, а «замыкающими» стали Huawei P20 Pro (9 строчка) и Samsung Galaxy Note 8 (10 строчка). Что касается покинувших десятку лучших смартфонов Apple (iPhone 8 и iPhone X), они расположились на 11 и 12 местах соответственно.
Модели iPhone XS и XS Max порадовали: по сравнению с их предшественником iPhone X данные марки улучшили показатели по скорости работы процессора, время работы батареи смартфона также заметно улучшилось. Самым эффектным улучшением iPhone является поддержка двух SIM-карт: карты Nano-SIM и цифровой карты eSIM. Однако, воспользоваться новшеством пока нельзя – требуется соответствующее обновление операционной системы iOS, которое появится до конца этого года. Но даже после этого воспользоваться в нашей стране пока не удастся – использование eSIM на данный момент запрещено на законодательном уровне и не поддерживается российскими операторами.
Исследование ICRT также позволило определить сильные и слабые стороны лидеров рейтинга – флагманов Samsung и Apple. Так, модели Samsung отличаются от конкурентов высоким качеством звука, емкостью батареи, возможностями телефона, качеством звонков, а также стойкостью к воде.
А лидерство по качеству фото и видеосъемки остается за флагманами Apple – в новинках iPhone XS и iPhone XS Max камера стала лучше, чем у предшественников (iPhone X, 8 и 8 Plus – они заняли строчки с 3-й по 5-ю). Следует отметить, что лидер рейтинга Samsung Galaxy Note 9 проиграл продуктам Apple по качеству съемки сотые балла.
Вместе с тем, новинки iPhone, как и их предшественники, в числе которых iPhone X, фактически провалили проверку на прочность (барабанный тест). Однозначно эти телефоны не стоит ронять: велика вероятность, что они разобьются.
Рейтинг, составленный по результатам исследования, позволяет каждому потребителю сделать выбор исходя исключительно из собственных предпочтений. На данный момент пользователи могут сравнить уже 296 моделей смартфонов.
СПРАВОЧНО
International Consumer Research & Testing (ICRT) является международной ассоциацией потребительских испытаний и исследований качества товаров и проводит тысячи испытаний продукции в год. Россию с 2016 года в ICRT представляет Роскачество.
Уникальность совместного с ICRT исследования- возможность объективно сравнить смартфоны, так как все они прошли абсолютно идентичные испытания. Рейтинг, составленный по результатам исследования всех показателей, позволяет каждому потребителю сделать выбор исходя исключительно из собственных предпочтений. Результаты исследования новой партии смартфонов, включая последние новинки, ожидайте на сайте Роскачества зимой 2019 года.
Ежегодно рейтинг телефонов пополняется новыми моделями передовых смартфонов. Все товары проходят одинаковые испытания в одних и тех же лабораторных условиях при участии международных экспертов: тесты на механическую прочность включают в себя многократный съем и установку аккумулятора, устойчивость дисплеев проверятся с помощью специальных роботов, царапающих стеклянные поверхности, смартфоны подвергаются ударам и падениям, а также подвергаются проверке на влагу с помощью специальных «дождевых» тестов.
Всего на данный момент Роскачеством и ICRT протестировано 402 модели смартфонов. 106 из них уже вышли из продажи, однако они находятся в архиве, чтобы потребители могли сравнивать новые модели со своими старыми телефонами.
Как видно, исследование не стоит на месте: эксперты модернизируют методики испытаний, улучшают категории, меняют их веса в общей системе рейтинга. Так, меньше всего изменений произошло в категориях музыки, звонков и навигации, а больше – в категории эргономики. Например, ранее процесс регистрации устройства включал 4 оценки: за включение, ввод в эксплуатацию, регистрацию и удобство процесса регистрации. В 2018 году осталась лишь одна общая оценка за весь процесс регистрации в целом.
Зато с появлением новых функций в смартфонах появились и новые тесты. Например, касающиеся разблокировки устройства. Теперь эксперты тестируют функцию распознавания лица и скан по радужной оболочке глаза. В частности, они пытаются обмануть функцию и проверить, как она будет работать в нестандартных условиях (в темноте, против солнца, когда человек в очках и т. д.).
Каждый представленный в исследовании смартфон попадал на лабораторные испытания в двух экземплярах. Тестирование двух одинаковых смартфонов позволяло наиболее точно определить плюсы и минусы конкретной модели, практически исключая случайный фактор в обнаружении недостатков в отдельном аппарате. Все лабораторные испытания проводились при комфортной для устройств температуре – от 20 до 25 ° C, при относительной влажности воздуха от 45 до 60% и при нормальном атмосферном давлении.
Все смартфоны прошли через абсолютно идентичную тестовую программу, испытания проводились одними и теми же квалифицированными экспертами с применением передового оборудования.
Акустические испытания проводились в полубезэховом помещении. Оно соответствовало стандартам первого класса точности в диапазоне частот от 100 Гц до 10 кГц. Помещение подходит для измерения низкоуровневых звуковых параметров, таких как соотношение сигнала к шуму, и обеспечивает низкий уровень внешних шумов.
Мир технологий непрерывно развивается, меняются и наши потребности – все это отражается на исследовании. Эксперты модернизируют методики испытаний, улучшают категории, меняют их вес в общей системе рейтинга. Исходя из потребительских предпочтений, в 2019 году были изменены категории показателей и их вес в рейтинге. В этих изменениях эксперты ориентировались именно на то, что предпочтительнее всего пользователям. Так, самый большой вес теперь у группы параметров «Камера и видео». Эксперты выделили как отдельные категории оценку дисплея, батареи, прочности и удобства использования. В последнюю группу входит, например, удобство набора текстовых сообщений, которое раньше выделялось как отдельная категория. Также добавились группы параметров «Производительность» и «Функциональность» и ушли, а точнее видоизменились, «Возможности телефона», «Интернет» и «Эргономика». На 5% уменьшился вес оценки звонков. Меньше всего изменений произошло в категориях «Музыка» и «Навигация». Таким образом, теперь оценка смартфонов производится по следующим параметрам:
С появлением в смартфонах новых функций появились и новые тесты. Например, касающиеся разблокировки устройства. Теперь эксперты тестируют функцию распознавания лица и сканер радужной оболочки глаза. В частности, они пытаются обмануть их и проверить работоспособность в нестандартных условиях (в темноте, против солнца, когда человек в очках и т. д.).
КАМЕРА СМАРТФОНА: АЛЬТЕРНАТИВА ФОТОАППАРАТУ?
Камеры смартфонов в свое время совершили настоящую революцию, практически вытеснив с рынка небольшие цифровые фотоаппараты. Более того, целый сегмент смартфонов начал позиционироваться как «камерофоны», снимки которых по качеству превзошли фотоаппараты среднего ценового сегмента. Именно потому, что многие пользователи выбирают смартфон по качеству камеры, этой категории показателей эксперты присвоили самый большой вес – 25%.
– Я часто делаю снимки на телефон, так как затем выкладываю фотографии в соцсети, – рассказал Роскачеству фотограф Евгений Бибичев , правнук знаменитого Евгения Халдея, автора легендарного снимка «Знамя Победы над Рейхстагом». – Но профессиональные фотографии, конечно, требуют профессионального оборудования. И различия здесь не только в качестве и разрешении самих камер, но и в том, что в случае с фотоаппаратом есть возможность установить более гибкие настройки, использовать некоторые инструменты, которых просто нет в телефонах. Хотя телефонные камеры, безусловно, сильно эволюционировали за последнее время. Пожалуй, прорыв начался с выходом первого айфона. И хотя прогресс идет и не останавливается, не думаю, что телефоны когда-либо станут главным орудием труда профессионального фотографа… Даже мой прадед, живи он в наше время, наверное, и мог бы снимать на смартфон, но предпочтение в любом случае отдавал бы фотоаппарату.
Подробнее о битве за качество между смартфоном и профессиональным фотоаппаратом читайте .
СТРЕСС ДЛЯ ДИСПЛЕЯ
Дисплей в современных смартфонах является ключевым функциональным элементом, поэтому этой категории параметров эксперты отдали в рейтинге 20%. С одной стороны, он должен полноценно заменить монитор компьютера, с другой – не потерять своей мобильности даже при «стрессовых режимах»: при ярком солнце или в пасмурную погоду.
Углы обзора дисплея оценивались в различных условиях: при нормальных настройках дисплея и стабильной освещенности, при низкой освещенности и при ярком солнечном свете. Также эксперты смотрели, насколько просто воспринимать информацию на экране, если смартфон расположен под углом к пользователю. Наконец, оценивались размер, разрешение и чувствительность дисплея.
СМАРТФОН ТОРМОЗИТ? ПРОЧЬ ИЗ ТОПА!
Группу параметров производительности эксперты выделили лишь в 2019 году и отдали ей сразу 15%. Это явно свидетельствует о том, что «шустрость» смартфонов выходит на первый план. Уже неактуальны замечания вроде «телефон тормозит и виснет». Смартфон-тормоз никогда не получит в рейтинге высоких баллов.
По сути, производительность смартфона – это совокупность вычислительной мощности процессора и объема оперативной памяти (ОЗУ).
Кстати, скорость загрузки страниц и скорость скачивания – это все, что осталось от оценки работы веб-браузера. Раньше он изучался согласно алгоритму работы в интернете (набор адреса, добавление в «Избранное» или в закладки, зумирование, навигация, форма обработки, изображение карт, презентация больших таблиц и т. д.). Теперь это все перешло в категорию показателей удобства использования смартфона и превратилось в один параметр – «Удобство веб-браузера».
СМАРТФОН КАК ПЛЕЕР
Оценка «музыкальных способностей» смартфона – это в основном оценка качества его звука. В смартфоне включались одинаковые аудиотреки в формате MP3. Прослушивание проходило при двух настройках – «поп» и «классика», устройства воспроизводили произведения Генделя, Баха и группы Pink Floyd. Эксперты слушали музыку через динамик и через наушники, причем как через поставляемые в комплекте со смартфоном, так и через «неродные» наушники высокого качества. В ходе исследования фиксировались любые звуковые недостатки, которые и влияли на баллы рейтинга.
– Я люблю слушать музыку, притом разную, не только классическую, – признался Роскачеству знаменитый российский пианист Денис Мацуев . – И, конечно, с моим графиком закачивание и прослушивание музыки почти постоянно происходит в дороге, а значит – через смартфон. Я испробовал десятки телефонов и сотни разных наушников разных фирм и могу сказать, что качество исполняемой музыки напрямую зависит от того, какими наушниками вы пользуетесь. Несколько лет назад одна японская фирма подарила мне свои особые, «limited edition» наушники. С родными наушниками того же iPhone – никакого сравнения, ничего близко к этому звучанию я никогда не ощущал. Они передают даже самые старые, монозаписи так, что у меня возникает полное ощущение того, будто я присутствую на том самом концерте. Я слышу самые мелкие детали, тончайшие вещи между нот, которые меня интересуют, даже в условиях нестудийного прослушивания. А вот если сравнивать качество воспроизведения именно самих телефонов, то между шестым и первым iPhone разницы почти нет. Разве что какие-то тонкости, но даже для меня, профессионального музыканта, несущественные.
АККУМУЛЯТОР, КОТОРЫЙ НЕ ПОДВОДИТ
Смартфоны становятся мощнее, дисплеи больше, приложения «прожорливее», а каких-то революционных процессов в производстве аккумуляторов пока не произошло. Даже наоборот – аккумулятор стал садиться быстрее, что, кстати, стало поводом для появления нового гаджета – портативной зарядки. Хотя стоит отдать должное производителям: они работают над тем, чтобы устройства как можно дольше сохраняли работоспособность или заряжались очень быстро.
С 2016 года в лабораторных условиях качество аккумуляторов устройств изучалось в самых разнообразных условиях эксплуатации: в режимах «бесконечных» телефонных разговоров, использования интернета или GPS-навигации, ожидания. Эксперты загружали данные, смотрели мультфильм и слушали музыку.
Однако теперь тест качества аккумулятора стал более емким. Отдельно рассматривается реальное время полной подзарядки аккумулятора смартфона через устройство, которое было в комплекте, а также время работы устройства после 15-минутной зарядки.
Время, за которое телефон полностью разряжается, измеряется с помощью робота. Ну а робот повторяет определенный алгоритм действий. Этот алгоритм – типичное взаимодействие пользователя с любимым гаджетом. Итак, как оно выглядит с точки зрения экспертов:
- 47 минут смартфон проводит в режиме ожидания.
- 7,5 минуты – это действия в интернете (просмотр роликов на YouTube).
- Теперь время для фото: 5 снимков с трехсекундным интервалом.
- 1,15 минуты – навигатор.
- 2,5 минуты – телефонный разговор (чередуются входящие и исходящие звонки).
- Затем на телефон приходит два уведомления.
Яркость экрана на смартфоне робота установлена на 100%. А алгоритм действий повторяется каждый час.
– У меня, наверное, у одного из первых среди россиян, еще в начале 90-х, появился мобильный телефон, – рассказал Роскачеству известный хоккеист, многолетний капитан сборной России, отыгравший свыше десятка сезонов в НХЛ, Алексей Яшин . – С тех пор я регулярно этим изобретением пользуюсь: сначала обычным сотовым телефоном, теперь смартфоном. И хотя я разговариваю часто и помногу, с проблемой быстрой разрядки аккумулятора практически не сталкиваюсь. В этом смысле я доволен всеми телефонами, которые у меня были. По опыту могу сказать, что при выборе смартфона я в первую очередь обращаю внимание на марку – тогда и по поводу емкости аккумулятора волноваться не придется, потому что почти у всех качественных телефонов хороший аккумулятор.
НОВАЯ ТЕНДЕНЦИЯ: СМАРТФОН НЕ ДЛЯ ЗВОНКОВ И СМС
Еще в 2016 году в ходе изучения смартфона эксперты оценивали его возможности по приему вызова, удобство набора номера вручную, из телефонной книги и быстрого набора. Главными при изучении СМС-функций были возможности архивирования, сортировки, удаления группы СМС. Кроме того, эксперты оценивали корректность и масштаб изображения СМС на дисплее сразу после получения сообщения, удобство ввода текста сообщения и имени адресата.
Исследование 2017 года показало новую тенденцию: производители стали все меньше внимания уделять звонкам и сообщениям, которые некогда были главными функциями мобильного телефона. Так, при испытаниях 2018 года оценка качества звонков ставилась за качество соединения и передачи речи (без постороннего шума). А в программе тестирования СМС осталось только удобство ввода текста сообщения. В свою очередь, в 2019 году вес оценки звонков снизился на 5%, и теперь это оценивание качества звука (с посторонним шумом и без него) и удобства звонков. Оценка набора текстовых сообщений и вовсе ушла как отдельная категория. Теперь этот параметр входит в оценку удобства использования.
– Я и сам замечаю за собой, что все меньше использую мобильный телефон для звонков и СМС, – рассказал Роскачеству известный писатель-фантаст Сергей Лукьяненко , член Наблюдательного совета Роскачества. – Это объяснимо: современные телефоны все глубже погружаются в интернет. То есть новые способы общения – Skype, WhatsApp, Viber – становятся альтернативой и СМС, и стандартным телефонным звонкам. Это не только дешевле – в особенности если друзья живут где-то в другой стране и общаться посредством обычной телефонной связи совершенно неразумно, – но и удобнее: например, можно сразу обнаружить, готов ли собеседник разговаривать или занят. Но как раньше говорили, что телевидение убьет театр, а этого не случилось, так и звонки останутся с нами еще надолго как одна из опций. В конце концов многое зависит от наличия в конкретной точке хорошего интернет-приема, а с этим пока не все так хорошо.
РОНЯТЬ, ТОПИТЬ, ЗАЛИВАТЬ – ИСПЫТАНИЯ НА ПРОЧНОСТЬ
Каким бы аккуратным ни был человек, скорее всего, рано или поздно, он уронит свой смартфон или чем-нибудь зальет его. В этом случае от характеристик прочности корпуса будет зависеть, останется ли на нем еле заметная царапина или же в бюджете образуется внушительная дыра из-за необходимости замены дисплея. Испытание на прочность включало в себя три основных этапа.
1 ЭТАП. Механическая прочность смартфонов, то есть тест на царапины. Дисплей и корпус смартфона должны были пройти испытание так называемым «карандашом». Это устройство снабжено спиральной пружиной и карбидовым шариковым наконечником диаметром 1 мм. Таким «карандашом» усиленно царапались поверхности. Смартфоны, на дисплеях и корпусах которых максимально долго не появлялись царапины и трещины, получили самый высокий балл. В исследование 2017 года добавился и параметр прочности задней камеры, которую царапали специальной фибергласовой палочкой. Также оценивалось качество сборки смартфонов.
2 ЭТАП. Барабанный тест. Изучалась прочность устройств при мощных механических воздействиях – ударах и падениях. Для этого каждый из представленных смартфонов помещался в специальную барабанную трубу, которая обеспечивала высоту падения устройства 80 см. Смартфон включался, с него совершался звонок, и в этом режиме труба начинала раскручиваться. Тест проходил в два этапа: специалисты смотрели, насколько сильно экран и задняя панель повредились после 50 вращений, а затем запускали трубу еще на 50 вращений. То есть смартфон за это время должен был пережить 100 падений подряд с почти метровой высоты.
3 ЭТАП. Проверка устойчивости смартфонов к проникновению влаги, ведь «утопленные» смартфоны – одни из самых частых «клиентов» сервисных центров. Для этого каждый участник теста был помещен в специальный стенд, в котором с помощью обычной воды и системы рассеивателей создавался эффект дождя. Под этим потоком каждый смартфон находился ровно пять минут. Затем эксперты оценивали работоспособность аппаратов спустя один, два и три дня после теста.
Для смартфонов, в характеристиках которых заявлялось, что они водонепроницаемые, проводился еще один «мокрый» тест. В ходе этого теста смартфоны погружались в большую колбу с водой глубиной 1 метр. Там они лежали в течение 30 минут. После эксперты оценивали, насколько хорошо работает смартфон.
Подробнее о том, какие смартфоны можно спокойно забыть под дождем, а с какими – искупаться в озере и не убить, – .
– Телефоны как роняли раньше, так роняют и поныне, но сейчас производители уделяют этим проблемам больше внимания, – объяснил Роскачеству Эльдар Муртазин , ведущий аналитик Mobile Research Group. – Практически все модели современных смартфонов подготовлены к падениям. В этом заслуга материала, из которого сделан корпус: высокопрочного авиационного алюминия (так называемые шести- и семитысячные серии, 6ххх и 7ххх), а также монолитного шасси, в котором нагрузка при ударе распределяется равномерно. Эволюционировало и стекло. Стекла Gorilla Glass, которые не только являются «царапоустойчивыми», но и имеют повышенное сопротивление к ударам, сегодня «выживают» в большинстве ситуаций. И конечно, появилась мощная защита от воды в виде мембран Gore-tex на динамиках и в микрофонах. Все эти материалы пришли в мир мобильных устройств относительно недавно, так что эволюция налицо.
Кстати, почти каждый производитель проводит собственные тесты своей продукции на прочность. Но преимущество исследования Роскачества в том, что устройства разных брендов впервые проходят одни и те же испытания в одинаковых лабораторных условиях, а потому могут объективно сравниваться между собой.
УДОБСТВО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
Ну а в эту категорию параметров, выделенную в 2019 году, вошло все, что связано с удобством использования смартфона. Это удобство начальной настройки устройства, меню, веб-браузера, камеры, набора текстовых сообщений (СМС и e-mail), кнопок и выключения загрузки данных (например, при переходе на режим полета). Кроме того, сюда же эксперты включили удобство и безопасность разблокировки: как работает и насколько легко ее обмануть.
КАК НЕ ЗАБЛУДИТЬСЯ: GPS-НАВИГАЦИЯ В СМАРТФОНЕ
При оценке функций геопозиционирования эксперты старались использовать на каждом смартфоне (с одной ОС) одинаковое ПО, так как базовые возможности аппаратов достаточно сильно отличались друг от друга по качеству, что не позволяло корректно оценить возможности приема сигнала со спутника. Наиболее удобной в этом случае стала программа Google Maps.
С помощью специализированных приложений проводилась следующая оценка алгоритмов работы GPS-приемника:
1) Программы показывали количество доступных спутников внутри офиса с закрытыми окнами.
2) Были записаны «чистые» сигналы во время езды эксперта на велосипеде с включенным смартфоном. Для этого тестировщики преодолевали с телефоном один и тот же маршрут протяженностью 4 км.
В лабораториях информация, полученная на этих двух этапах теста, была сведена воедино, в ней учитывались точность записанных точек, корректность отображения текущего местоположения телефона, «гладкость» приема сигнала, особенно в районах с большим количеством деревьев. Также оценивалась навигация без голосовых команд и с их помощью, причем как с подключением к интернету, так и без него.
– GPS, вообще говоря, я пользуюсь редко, я прекрасно ориентируюсь без этого, – рассказал Роскачеству известный путешественник, телеведущий Тимофей Баженов . – Но судя по тому, что я все же вижу, за последнее время навигация в смартфонах скорее деградировала, нежели эволюционировала. Многие районы или не дают нормальную координацию, или вовсе стали недоступны. И дело, на мой взгляд, не в том, что на первый план выходят другие функции телефона, а в том, что GPS – это навигационная система наших вероятных противников, которые намеренно изменяют наше геопозиционирование и сбивают координаты в свою, что называется, пользу. Именно поэтому я жду не дождусь, когда в полной мере заработает наша, российская ГЛОНАСС.
WI-FI, BLUETOOTH И NF C – ОЦЕНКА ФУНКЦИОНАЛЬНОСТИ
Смартфон, в отличие от телефона, является устройством, «заточенным» на работу в интернете. Эксперты изучали два приоритетных приложения в смартфонах – их предустановленный веб-браузер и возможности почты, а также возможности Wi-Fi и других интерфейсов (Bluetooth, NFC). Кроме того, изучались возможности соединения (LTE).
Доверять ли технологии NFC? Читайте .
О том, что делать, если сотовый оператор подключил вам платную услугу без вашего ведома, читайте .