Разгоняем инженерные образцы процессоров Intel Skylake или привет из Китая. Инженерные сэмплы Skylake (LGA1151) - Зионовики Инженерный образец i7 6700

Прошлогоднее обновление процессорной микроархитектуры в лице Intel Skylake не принесло никаких сюрпризов в плане роста производительности десктопных решений, и мы получили уже привычные 5-10% превосходства над прошлым поколением. Но при анонсе оверклокерских моделей был замечен очень любопытный момент: и получили не только разблокированный множитель, но и возможность изменять частоту базового тактового генератора без потери стабильности. Этот факт подарил надежду энтузиастам на возрождение массового разгона процессоров, изначально не ориентированных на оверклокерскую аудиторию. Но чуда не произошло, и Intel заблокировала такую возможность в обычных моделях. Благо, это ограничение оказалось только на программном уровне, и в середине декабря новостные ленты технических ресурсов заполнили сообщения о том, что разгона моделей платформы Socket LGA1151 без индекса «K». Данный факт неоднократно подтвердился и при нашем практическом знакомстве с новой аппаратной платформой, в чем можно самостоятельно убедиться на страницах нашего ресурса.

Но по вашим просьбам мы снова решили вернуться к очень интересной теме разгона неоверклокерских процессоров Intel Skylake, посвятив ей отдельный материал. Попробуем обобщить всю накопленную информацию и дать практические рекомендации по оптимизации параметров системы. И самое главное ответить, есть ли в этом всем практическая ценность, что особенно актуально, учитывая не самую благоприятную экономическую ситуацию в стране. Все эксперименты будут проводиться на примере модели . Данный процессор любезно предоставлен нашим партнером − интернет-магазином PCshop.ua , где его же можно и купить примерно за $380.

Немного истории

Что такое разгон или оверклокинг? Под этим понятием следует понимать набор методов, которые позволяют работать компонентам компьютера на частотах, которые выше заводских. Главная цель разгона - получить максимум производительности из имеющегося «железа». Сейчас это занятие вполне можно назвать тривиальным. Любой пользователь свободно может купить подходящую материнскую плату, процессор с разблокированным множителем и в пару кликов разогнать его. Нет ощущения азарта и удовлетворения от проделанной работы. Но так было далеко не всегда.

На заре своего зарождения разгоном занимались исключительно хорошо подготовленные технари, используя паяльник, перемычки и другие аппаратные модификации. Если вкратце, то весь процесс оптимизации сводится к увеличению тактовой частоты процессора, которая является произведением двух параметров - множителя и базовой частоты. А так как в большинстве случаев изменять множитель нельзя, то приходится оперировать значениями шины. Это стало возможным благодаря тому, что модели одной серии разнятся только частотой. То есть после изготовления партия процессоров проходит ряд тестов, по худшим результатам которых она и маркируется. Так мы и получаем одни модели с тактовой частотой, например, 300 МГц, а другие − 700 МГц. Но не все экземпляры такие неудачные. Например, их умышленно могут замедлять из-за необходимости расширения ассортимента линейки, поэтому при наличии необходимых знаний эту досадную несправедливость можно исправить. При этом мы получаем производительность старшей модели при минимуме затрат. Разве это не прекрасно?

В частности, можно вспомнить 1998 год и популярные процессоры Intel Celeron 300 и Intel Celeron 333. При рекомендованной цене в $150 и $192 соответственно, в разгоне они давали фору Intel Pentium II 450 стоимостью $669. Да, в таком случае возрастает риск вывести из строя оборудование, но это было в прошлом и происходило через плохое охлаждение, несовершенные методы защиты и неумение самого пользователя вовремя остановиться на достигнутом. Сейчас же прогресс достиг такого уровня, что у вас вряд ли получится «сжечь» процессор.

По-настоящему золотой эрой оверклокинга можно считать выход первого поколения процессоров Intel Core под Socket LGA775 в 2006 году. Сам разгон стал куда более удобным. Для этого было достаточно настроить необходимые параметры в BIOS материнской платы или просто воспользоваться специальными утилитами под ОС. Любимчиками энтузиастов стали младшие модели Intel Pentium E5xxx и Intel Core 2 Duo E7xxx, которые в умелых руках обходили своих более дорогих собратьев Intel Core 2 Duo E8xxx или даже Intel Core 2 Quad. Кстати, даже сейчас некоторые модели Intel Core 2 Quad и их серверные аналоги Intel Xeon трудятся в системных блоках пользователей. Благодаря наличию четырех физических ядер и хорошему разгонному потенциалу они позволяют построить игровую систему начального уровня (по современным меркам).

В этот же период оверклокинг становится действительно массовым явлением, а не просто способом сэкономить деньги. Он превращается даже в спортивную дисциплину благодаря популярному ресурсу HWBOT . Суть соревнований проста - получить максимальный результат в бенчмарках (3DMark, PCMark, Cinebench, Super PI и так далее) и зафиксировать его с помощью процесса валидации. При этом используются топовые комплектующие и экстремальные методы охлаждения (системы фазового перехода, жидкий азот и сухой лед). Такому положению вещей способствовали и сами производители «железа», которые стали активно выпускать продукцию, специально рассчитанную на оверклокинг. Но такое раздолье длилось не очень долго. Осознав, что разгон становится очень популярным, компания Intel решила зарабатывать и на нем.

Последними легко разгоняющимися процессорами (по шине) являются модели для Socket LGA1156 (микроархитектура Intel Nehalem), которые увидели свет в далеком 2009 году. Последующие решения утратили такую возможность (начиная с микроархитектуры Intel Sandy Bridge для Socket LGA1155), так как опорная частота процессора (BCLK) стала жестко связана со всеми узлами CPU (процессорными ядрами, кэш-памятью последнего уровня, встроенным графическим ядром, кольцевой шиной, контроллером памяти, шинами PCI Express и DMI). Поэтому даже незначительное ее изменение (выше 104-107 МГц) приводило к нестабильной работе системы.

Для энтузиастов производитель подготовил две оверклокерские модели: и . Процессоры получили разблокированные множители, посредством которых и формируется тактовая частота. Но также возросла цена этих решений в сравнении с обычными версиями. То есть, хочешь разгонять - плати больше. Пропуск в мир оверклокинга стал доступен только для состоятельных пользователей и потерял свой исконный смысл.

Да, можно вспомнить доступный двухъядерный (Socket LGA1150, микроархитектура Intel Haswell) с разблокированным множителем, но это единичный случай.

Однако с выходом шестого поколения Intel Core ситуация изменилась, и теперь появилась возможность разгонять процессоры, не относящееся к K-серии, хотя она и активно не приветствуется производителем ЦПУ. Об этом более подробно в следующем разделе нашей статьи.

Разгон процессоров Intel Skylake без индекса «К» в теории

В процессорах Intel Skylake инженеры выделили шину PCI Express и чипсет в отдельный домен, частота которого остается фиксированной, независимо от изменений BCLK.

Базовая частота осталась жестко связана только с внутренними узлами CPU: процессорными ядрами, кэш-памятью последнего уровня, встроенным графическим ядром, кольцевой шиной и контроллером памяти. Благо, последние отлично работают на повышенных частотах. То есть в новой платформе можно осуществлять разгон не только манипуляциями с множителем, но и путем повышения BCLK.

Это подтвердилось и при первом знакомстве с оверклокерскими моделями. Но по какой-то причине Intel заблокировала возможность разгона в обычных процессорах, и даже незначительные изменения базовой шины не увенчались успехом. Технология получила название «BCLK Governor». Но, как уже писалось выше, ограничение носит не аппаратный характер, и оно «лечится» на программном уровне. Для этого достаточно обновить микрокод материнской платы.

Результаты не заставили себя долго ждать. Оверклокер под ником «Dhenzjhen» разогнал процессор Intel Core i3-6320 с заблокированным множителем с номинальных 3,9 ГГц до 4,955 ГГц . Для этого он использовал материнскую плату SuperMicro C7H170-M со специальной версией BIOS. Вскоре и другие производители выпустили обновленные версии BIOS, но только для материнских плат на флагманском чипсете . Решения на , и остались обделенными, хотя, судя по всему, никак препятствий этому не должно быть. Скорее всего, производители решили подстегнуть продажи только более дорогих моделей, а жаль. Примечательно, что лишь компания ASRock разместила у себя на официальном сайте специальные версии микрокода. Остальные вендоры - ASUS, BIOSTAR, GIGABYTE, EVGA и MSI − распространяют их через оверклокерские форумы, опасаясь негативной реакции компании Intel. Как оказалось, для этого были причины. И вскоре компания нежелание допускать разгон обычных процессоров линейки Intel Skylake. Несмотря на это, до сих пор в сети можно спокойно найти необходимые версии BIOS, которые продолжают появляться с исправлениями и дополнениями. Так что тут полный порядок.

Но не все так просто, как кажется на первый взгляд. И при разгоне неоверклокерских процессоров по шине возникает ряд нюансов и ограничений:

• Прекращают работу энергосберегающие технологии, и процессор всегда функционирует на максимальной частоте при предельном напряжении питания. Технология Intel Turbo Boost также становится неактивной.
• Мониторинг температур процессорных ядер начинает выдавать некорректные данные.
• Происходит отключение интегрированного в процессор графического ядра.
• Скорость выполнения AVX/AVX2-инструкций снижается в несколько раз.

Впрочем, не стоит преждевременно расстраиваться. Опытные оверклокеры и так рекомендуют отключать все дополнительные технологии: Intel Turbo Boost, Intel Enhanced SpeedStep и энергосберегающие состояния C-states, так как любые колебания множителя и напряжения могут негативно сказаться на стабильности системы в разгоне. Мониторинг температур можно производить по датчику упаковки процессора (CPU Package), например, используя утилиту HWiNFO . Отключение встроенного видео мало кого огорчит, поскольку большинство оверклокеров имеют дискретную видеокарту.

Единственный действительно неприятный момент - падение скорости выполнения AVX/AVX2-инструкций. И это очень странно, учитывая, что оверклокерские модели лишены этого недостатка и отлично разгоняются по шине. А по сути они ничем не отличаются от обычных, кроме разблокированного множителя и немного большей частоты. Можно предположить, что это снова программное ограничение. В основном AVX/AVX2 используются в прикладных программах, таких как кодирование видео, 3D-моделирование и некоторые графические редакторы. Большинство повседневных программ, в том числе и игры, практически не используют AVX-инструкции. Исключением можно считать GRID Autosport и DiRT Showdown, но как показывает практика, ничего критичного в этом нет. Достаточно вспомнить процессор , который вообще лишен поддержки векторных инструкций, но это не мешает его владельцам играть в современные игры.

Подготовка к разгону по BCLK

Как вы уже могли понять из сказанного выше, для разгона по шине подходят абсолютно все процессоры поколения Intel Skylake: от Intel Celeron до Intel Core i7. Но наибольший практичный интерес составляют младшие модели каждой линейки, так как при минимальной цене разгон им позволяет легко настигать и даже обходить по уровню производительности более дорогих старших собратьев. В этом можно самостоятельно убедиться в обзорах и . Для наглядности приведем список самых интересных моделей для разгона в виде сводной таблицы:

Название модели	Количество ядер / потоков	Базовая / динамическая частота, МГц	Множитель

Но кроме подходящего процессора, понадобится материнская плата на чипсете Intel Z170. В нашем случае их будет целых три: , и ASUS Z170-P. Для чего так сделано? Попробуем на их примере выяснить, сможем ли мы получить достойный разгон на доступных платах или все же для этого понадобятся специализированные решения. Да и разгонять мы будем далеко не самый простой процессор - Intel Core i7-6700. Если платы справятся с ним, то с каким-нибудь Intel Core i3 и подавно. Перед началом экспериментов нужно найти необходимый BIOS для вашей материнской платы и прошить его. Для этого мы заглянули на HWBOT в соответствующий раздел форума .

Теперь можно переходить непосредственно к подготовительным настройкам.

• Для начала заходим в UEFI BIOS и в разделе «Advanced\CPU Configuration» устанавливаем опцию «Boot Performance Mode» в значение «Turbo Performance», а в подразделе «CPU Power Management Configuration» выключаем «Intel Turbo Boost», «Intel Enhanced SpeedStep» и энергосберегающие состояния C-states, выбирая значение «Disabled».
• Далее заходим в раздел «Extreme Tweaker» или «Ai Tweaker» (в зависимости от производителя материнской платы названия могут быть разными) и переводим опцию «Ai Overclock Tuner» в режим «Manual». В этом случае мы получим полный доступ к изменению всех параметров по собственному усмотрению.
• Следом фиксируем максимальный множитель всех ядер процессора в пункте «1-Core Ratio Limit».
• Чтобы оперативная память не стала ограничением при разгоне, с помощью пункта «DRAM Frequency» выставляем ее частоту на несколько пунктов ниже номинала, так как при изменении шины будет расти и ее частота.

На все настройки BIOS материнских плат можно взглянуть на видео ниже:

Настройка BIOS ASUS MAXIMUS VIII RANGER для разгона Intel Core i7-6700

Настройка BIOS ASUS Z170-P D3 для разгона Intel Core i7-6700

Настройка BIOS ASUS Z170-P для разгона Intel Core i7-6700

Теперь можно приступать непосредственно к самому разгону процессора Intel Skylake non-K. Сам процесс довольно прост и сводится к повышению частоты шины (BCLK Frequency) и постепенному увеличению напряжения, подаваемого на процессор (CPU Core Voltage Override).

Как правильно подобрать частоту? Напомним, что частота процессора рассчитывается по формуле:

CPU Freq = CPU Ratio × CPU Cores Base Freq

Допустим, мы хотим, чтобы наш Intel Core i7-6700 с множителем «x34» работал на частоте 4400 МГц. Для этого мы делим 4400 / 34 и получаем BCLK равным 129 МГц. То же самое правило действует и для других процессоров. Для удобства приведем значение BCLK для достижения типичных частот 4500 − 4700 МГц для ранее рассмотренных процессоров:

Название модели	Частота BCLK, МГц	Множитель	Тактовая частота, МГц
Intel Pentium G4400
Intel Core i3-6100
Intel Core i3-6300
Intel Core i5-6400
Intel Core i7-6700

При этом нужно следить за температурой и проверять стабильность системы после разгона.

Давайте более подробно остановимся на допустимых значениях напряжений и температуры. Опытные оверклокеры считают безопасным для повседневного использования порог в 1,4-1,45 В. Но, учитывая не лучший термоинтерфейс под теплораспределительной крышкой процессора, мы бы рекомендовали значения ближе к 1,4 В. Если вы планируете разгонять оперативную память, то необходимо обратить внимание еще на три важных параметра:

• CPU VCCIO Voltage (VCCIO) - напряжение на встроенном в процессор контроллере памяти. Рекомендуется не превышать значение 1,10 В.
• CPU System Agent Voltage (VCCSA) - напряжение на системном агенте и прочих контроллерах, встроенных в процессор. Рекомендуется не превышать значение 1,20 В.
• DRAM Voltage (Vdram) - напряжение питания на модулях оперативной памяти. Условно безопасным можно считать значения до 1,4 В.

Для более детального ознакомления с возможностями каждой опции предлагаем посетить наш .

Теперь касательно температуры. Если компания Intel указывает значение T CASE =71°C, это означает, что максимально допустимая температура в интегрированном теплораспределителе (IHS) процессора, которую можно измерять только внешним датчиком, достигает 71°С. Механизм же пропуска тактов (троттлинг) включается при достижении 100°C по данным внутренних датчиков ядер. Поэтому, грубо говоря, показатель T CASE на уровне 71°С можно считать равносильным 100°С внутренних датчиков ядер.

Разгон и тестирование

Для экспериментов использовался следующий список оборудования:

Процессор	Intel Core i7-6700 (Socket LGA1151, 4,0 ГГц, L3 8 МБ)
Материнские платы	ASUS MAXIMUS VIII RANGER (Intel Z170, Socket LGA1151, DDR4, ATX) ASUS Z170-P (Intel Z170, Socket LGA1151, DDR4, ATX) ASUS Z170-P D3 (Intel Z170, Socket LGA1151, DDR3, ATX)
Оперативная память	2 x 8 ГБ DDR4-2400 HyperX Fury HX424C15FBK2/16 2 x 8 ГБ DDR3L-1600 HyperX Fury HX316LC10FBK2/16
Видеокарта	ASUS GeForce GTX 980 Matrix Platinum (4 ГБ GDDR5)
Жесткий диск	Seagate Enterprise Capacity 3.5 HDD v4 (ST6000NM0024), 6 ТБ, SATA 6 Гбит/с
Блок питания	Seasonic X-560 Gold (SS-560KM Active PFC)
	Philips Brilliance 240P4QPYNS
Устройство видеозахвата	AVerMedia Live Gamer Portable
Операционная система	Microsoft Windows 8.1 64-bit

Тестовый процессор Intel Core i7-6700 имеет «batch code» L542B978 − 96000, который несет в себе информацию о месте, дате и партии изготовления. В нашем случае он произведен на 42 неделе 2015 года (между 12 и 18 октября) в Малайзии с номером партии 96000.

Разгон проводился на материнских платах ASUS MAXIMUS VIII RANGER, ASUS Z170-P D3 иASUS Z170-P в трех режимах:

• Без поднятия напряжения.
• Промежуточный разгон с небольшим поднятием напряжения для стабильной работы на частоте 4400 МГц.
• Максимально стабильный разгон.

Напряжение 1,095 вольт в BIOS (по данным мониторинга 1,104 В) принято за номинальное, так как платы самостоятельно его выставляли при максимальной нагрузке в полностью автоматическом режиме. Проверку стабильности мы осуществляли прохождением бенчмарка и 15 минутного стресс-теста в RealBench 2.41 . Этого времени вполне достаточно для определения стабильности. В таком случае нагрев был одним из самых высоких, чего в реальных условиях использования вряд ли получится добиться. Кстати, классические стресс-тесты типа Linpack или Prime95 на эту роль не подходят, так как они активно пользуют AVX-инструкции, которые при разгоне неоверклокерских процессоров замедляются и не могут воссоздать максимальную нагрузку. Мониторинг осуществлялся силами утилит HWiNFO и CPU-Z .

Первой в бой пошла геймерская плата ASUS MAXIMUS VIII RANGER с отличными возможностями по оверклокингу. При напряжении 1, 104 В и ручном поднятии опорной частоты до 121 МГц, скорость Intel Core i7-6700 удалось довести до 4113,86 МГц, что составляет прибавку в 21% относительно номинала.

При этом энергопотребление системы увеличилось незначительно: с 51 Вт в простое (активированы все энергосберегающие технологии) и 223 Вт при стрессовой нагрузке до 61 Вт и 230 Вт соответственно. Максимальная температура под стрессовой нагрузкой не поднималась выше 51˚C.

На ASUS Z170-P D3 получилось добиться 4107,23 МГц при тех же 1, 104 В и значении BCLK равном 121 МГц.

Энергопотребление увеличилось с 48 Вт и 223 Вт до 62 Вт и 230 Вт соответственно. Максимальная температура не поднималась выше значения 53˚C.

ASUS Z170-P покорилась немного меньшая частота процессора, а именно 4060,70 МГц при напряжении 1, 104 В и значении BCLK 119,5 МГц.

В таком режиме работы энергопотребление возросло с 48 Вт и 225 Вт до 59 Вт и 230 Вт соответственно. Температура не поднималась выше 52˚C.

Чтобы ускорить Intel Core i7-6700 до частоты 4400 МГц на ASUS MAXIMUS VIII RANGER потребовалось поднять базовую частоту до 129,5 МГц, а напряжение − до 1,215 В, хотя, судя по показаниям утилит, временами оно достигало 1,232 В. Прирост частоты составил 29,4% относительно номинала.

Показатели энергопотребления составили 64 Вт в простое и 240 Вт в нагрузке - все еще довольно скромные значения. Температура держится в диапазоне 60-64 ˚C.

Для стабильной работы Intel Core i7-6700 на 4400 МГц на ASUS Z170-P D3 потребовалось выставить немного более высокое напряжение - 1,230 В (по данным мониторинга − до 1,248 В).

Энергопотребление находилось на уровне 63 Вт и 249 Вт соответственно, а температуры − на уровне 70˚C.

На ASUS Z170-P для 4400 МГц потребовалось поднимать напряжение 1,215 В (по данным мониторинга − до 1,232 В).

При этом энергопотребление составило 63 Вт и 265 Вт в простое и нагрузке соответственно. Максимальная температура не поднималась выше 63˚C.

Переходим к самой интересной части - максимальному разгону.

На ASUS MAXIMUS VIII RANGER получилось добиться частоты 4708,22 МГц при увеличении BCLK до 138,5 МГц. В итоге мы получили 38% прибавки к номинальной частоте. При этом напряжение было увеличено до 1,415 В (1,472 В по данным мониторинга), а для компенсации его просадок в настройках BIOS параметр «Load Line Calibration» (LLC) был выставлен в положение «LEVEL -6».

При этом энергопотребление процессора увеличивалось до 74 Вт и 322 Вт в простое и нагрузке соответственно, а сам он прогрелся под стрессовой нагрузкой до 98˚C.

Максимальная стабильная частота на ASUS Z170-P D3 составила 4523 МГц при поднятии опорной частоты до 133 МГц. Прирост составил 33% относительно номинала. Для этого пришлось поднять питающее напряжение до 1,415 В (1,408 В по данным мониторинга) и выставить для «LLC» значение «LEVEL -5».

В таком режиме энергопотребление возросло до 71 Вт и 310 Вт соответственно. Под стрессовой нагрузкой температура не превышала 85˚C.

На ASUS Z170-P мы заставили процессор стабильно работать на частоте 4691 МГц при BCLK 138 МГц. При этом понадобилось поднять напряжение до 1,415 В, а «LLC» выставить в «LEVEL -6».

В таком режиме энергопотребление составило 73 Вт и 325 Вт соответственно, а температура в пике нагрузки доходила до 96˚C.

Для наглядной оценки полученных результатов разгона предлагаем взглянуть на сводную таблицу:

	ASUS MAXIMUS VIII RANGER
	Разгон Intel Core i7-6700
Частота процессора, МГц
Частота BCLK, МГц
Напряжение CPU, В
Энергопотребление всей системы простой / нагрузка, Вт
Максимальная температура, ˚C

Анализируя результаты разгона Intel Core i7-6700, можно смело констатировать, что все тестируемые материнские платы справились с поставленной задачей. Правда, кто-то лучше, а кто-то немного хуже. Если вы хотите получить бескомпромиссный разгон, то решение уровня ASUS MAXIMUS VIII RANGER вполне может его дать. В данном случае все благодаря усиленной 10-фазной цифровой подсистеме питания, которая отлично справляется со своими прямыми обязанностями при любом типе нагрузки и при самых высоких напряжениях, без намека на просадки. У платы явно большой запас прочности для экстремального разгона. Впрочем, экономным пользователям вполне можно рекомендовать подобные ASUS Z170-P или ASUS Z170-P D3 решения. Например, и у указанных плат имеется 7-фазная цифровая система питания, хорошее охлаждение и широкие возможности настройки. То есть все необходимое для получения достойного разгона у них есть. Главное позаботиться о хорошей системе охлаждения. Но также стоит понимать, что разгон - это лотерея. Не факт, что ваш процессор сможет повторить достигнутые показатели. Благо, все побывавшие у нас в лаборатории модели Intel Skylake покорили отметку 4,6 ГГц. Так что, с другой стороны, вам может повезти и больше нашего.

В завершении предлагаем взглянуть на результаты RealBench v.2.41 на максимальной частоте Intel Core i7-6700

Места распределились согласно полученной максимальной частоте процессора: ASUS MAXIMUS VIII RANGER, ASUS Z170-P и ASUS Z170-P D3. В среднем прирост производительности составил около 24% относительно номинала.

Энергопотребление

Разгон Intel Core i7-6700 приятно нас порадовал, но давайте оценим, насколько выросло его энергопотребление после таких оптимизаций. Для этого воспользуемся результатами, полученными на материнской плате ASUS MAXIMUS VIII RANGER.

Взглянув на график, можно заметить, что пока напряжение на процессоре остается неизменным, рост энергопотребления идет линейно с увеличением частоты. Но только мы существенно поднимаем напряжение на процессоре, как наблюдается резкий скачок потребления. В итоге энергопотребление Intel Core i7-6700 в максимальном разгоне увеличилось на 100 Вт в сравнении с номиналом. Такова плата за увеличение производительности. Это следует учесть при проведении экспериментов и позаботиться о качественном блоке питания.

Анализ практичной пользы разгона

Давайте представим, что вы хотите собрать среднеценовой компьютер. Что лучше выбрать? Процессор попроще и комплектующие под разгон или сразу процессор мощнее, а комплектующие подешевле. Попробуем разобраться.

Процессор	Intel Core i3-6100 tray - $127 (3175 грн.)	Intel Core i5-6400 BOX - $199 (4986 грн.)
Материнская плата
	DeepcoolGAMMAXX 300 - $23 (584 грн.)
Блок питания
Общая сумма	$349 (8712 грн.)	$345 (8612 грн.)

Как видите, сборки получились практически одинаковыми по цене. Но благодаря разгону до 4,5 - 4,7 ГГц Intel Core i3-6100 обходит Intel Core i5-6400 на 3-5% процентов в зависимости от типа нагрузки. Справедливости ради нужно отметить, что 3-5% включает не только игровые приложения, а также специализированные (рендеринг, математически расчеты, кодирование и так далее). Но если брать компьютер исключительно для игр, то разогнанный Intel Core i3-6100 может выдать FPS, сравнимый с конфигурацией на Intel Core i5-6600, работающей в номинале. К тому же никто вам не мешает еще сэкономить на блоке питания и материнской плате. В первом случае все зависит от аппетитов вашей видеокарты, а во втором - от необходимой функциональности и лояльности к тому или иному производителю. В таком случае профит может быть куда более значимым.

Какая ситуация в более высоком ценовом диапазоне? Давайте взглянем на такую сборку.

Процессор	Intel Core i5-6400 tray - $192 (4785 грн.)	Intel Core i5-6600 BOX - $239 (5969 грн.)
Материнская плата	ASUS Z170-P - $141 (3518 грн.)	MSI B150M MORTAR - $96 (2400 грн.)
	ZALMAN CNPS10X Performa - $34 (855 грн.)
Блок питания	Aerocool KCAS-600 - $58 (1455 грн.)	Aerocool KCAS-500 - $50 (1257 грн.)
Общая сумма	$425 (10609 грн.)	$ 385 (9610 грн.)

В результате мы получаем на 10% дороже и на 5% медленнее сборку на Intel Core i5-6400 в сравнении с Intel Core i5-6600. Но если разогнать Intel Core i5-6400, то он уже обходит старшего собрата на 10-15% и даже приближается к куда более дорогому Intel Core i7-6700 ($369 или 9207 грн.). В этом можно убедиться на примере тестирования . В таком случае разгон в полной мере оправдан, особенно если вы изначально смотрели в сторону . Разница в цене между ними составляет $71 (1772 грн.). А сэкономленные деньги можно доложить к более производительной видеокарте или направить на другие нужды.

Пару слов скажем и про Intel Core i7-6700. Разница между ним и Intel Core i7-6700K составляет около $31 (778 грн.), но оба они отлично разгоняются. Особой экономии вряд ли получится добиться, но как всегда - выбор за вами.

Выводы

Подводя итоги материала, у нас для вас две новости: хорошая и плохая. Начнем с плохой. Если вы работаете со специализированными программами, вроде кодирования видео, 3D-моделирования и тому подобными, которые используют AVX/AVX2-инструкции, то разгон неоверклокерских процессоров Intel Skylake вам противопоказан. Все потому, что в таком случае снижается скорость выполнения этих самых инструкций и, как следствие, наблюдается падение общей производительности. Если все же нужно получить больше производительности, и вы планируете разгонять процессор, то выбор остается только между IntelCorei5- 6600K и Intel Core i7-6700K.

Теперь хорошая новость. Во всех остальных случаях разгонять не только можно, но и нужно - особенно в игровых сборках. Тот же Intel Core i3-6100 в разгоне может выдать сравнимую производительность с полноценными 4-ядерниками, работающими в номинале. А младший Intel Core i5-6400 не только обходит старших собратьев по линейке, но даже может приблизиться к Intel Core i7-6700. При этом для достойного разгона (большинство процессоров Intel Skylake легко берут рубеж 4,5-4,6 ГГц) не обязательно покупать дорогую топовую материнскую плату, а можно обойтись доступными моделями. Главное позаботиться о хорошем охлаждении и качественном блоке питания.

Подписаться на наши каналы

Но никто не ожидал, что на современном сокете 1151 когда-нибудь появится процессор, сопоставимый по цене с i3, а по производительности — с актуальными i7.

Но в 2016 году это произошло, и имя этому событию — Core I7 6400T. Официально данного процессора не существует, вы не найдете упоминаний о нем на сайте интел. Скорее всего, имя ему дали китайцы, первыми начавшие торговлю на aliexpress и taobao. По сути, данный камень — инженерный образец Core i7 6700, отличающийся более низкими множителем. Вероятно, тестовые ревизии массово рассылались на тестирование во время работы интел над финальной версией Core i7 6700, а теперь I7 6400t может купить и использовать каждый.

Характеристики

Существует довольно много версий инженерников SKYLAKE, сильно отличающихся друг от друга, но не все из них нас интересуют.

Intel Core i7 6400t поддерживает как ddr4, так и ddr3l, но большинство тестов проводятся на системах с ддр4.

Ранние модели имеют степпинг A0. Стоят недорого, но весьма непредсказуемы.

Известно, что у QH8F бывают проблемы встроенным видеоядром, но некоторые камни при этом успешно работают с внешней видеокартой.

Можно попробовать QH8G. Есть довольно много положительных отзывов о работе данной ревизии.

Поздние модели:

Название	Частота	Степпинг	TDP	Ядра\потоки	Серийный аналог
QHVZ	2.2 ГГц	Q0	35W	4\8	I5 6400T
QHQJ	1.6 ГГц	Q0	35W	4\8	I7 6700T
QHQG	2.2 ГГц	Q0	65W	4\8	I7 6700
QHJE	2.6 ГГц	Q0	65W	4\8	I7 6700
QHQF	2.6 ГГц	Q0	95W	4\8	I7 6700K

Сейчас наиболее интересны QHQG, QHQJ и QHQF, но последний в продаже уже почти не найти.

Рассмотрим наиболее распространенный QHQG. Они тоже бывают разные, вторая часть маркировки на крышке обозначает дату выпуска и определяется так: перое число — год, два следующих — неделя. QHQG бывают L452, L448, C445 и L501. Рекомендуется брать более поздние экземпляры, считается, что они лучше гонятся.

Покупка и разгон инженерных образцов это, в определенной степени, всегда лотерея. Предсказать результат невозможно

Этот процессор работает с внешней видеокартой, имеет множитель 8-26, в турбобусте 28. Разгонный потенциал очень неплохой, но зависит от конкретного экземпляра.

Материнские платы для Core i7 6400t

Выбор материнки для i7 6400t очень важен, поскольку далеко не все платы будут корректно работать с инженерником.

Для разгона используют любые материнские платы на чипсете Z170 (на Z270 работать не будет), но лучше всего брать Asrock или Asus, так как на них точно работают датчики температуры и AVX инструкции. Для материнок Asrock потребуется прошить bios, иначе останетесь без AVX, скачать его можно , прошивается он как и любой другой биос для данных плат.

Для плат Asus не стоит прошивать биосы версий 22** и 3***. С ними плата может не запуститься с инженерным процессором.

Владельцам материнских плат других производителей придется использовать процессор без информации о его температуре и AVX инструкций. Возможно, позже эта проблема решиться появлением модифицированных bios, но пока платы Асус и Асрок явно предпочтительнее.

Другие чипсеты (H110, H170, B150, Q150, Q170) работать с камнем скорее всего смогут, но только на стоковых частотах. Учитывая стоимость, примерно равную i3 6100, использование инженерника с бюджетными материнками тоже может иметь смысл.

Разгон I7 6400t на примере QHQG

Зависимость температуры от частоты и напряжения

Даже при стоковой частоте камень способен раскрыть видеокарты уровня nvidia 970, но инженерники берут в основном для выжимания всех соков. В разгоне до 3.5 — 4 Ггц уже будут раскрыты даже самые современные карты, уровня 1070 и даже 1080. Кстати, 4 Ггц это не предел, наиболее удачные экземпляры разгоняются вплоть до 4.5 Ггц.

Настройки биоса для разгона до 3.8 ГГц на платах Asrock выглядят так:

Настройки bios для плат Asus:

В целом, алгоритм разгона для всех материнских плат такой:

При разгоне на материнках MSI функцию Beta Runner нужно отключать.

• • 1. 1. Выставляется максимально решённое для себя напряжение на процессоре, например 1.36v, 1.376v или выше (шаг — 0.016v).
       2. Выбирается множитель ядер — обычно 22 или 24, исходя из него устанавливается частота BCLK, например 24×167=4008 МГц при 1.376v.
       3. Отключаются все энергосберегайки, чтобы исключить влияние на стабильность (отключают не всегда, особенно на дорогих платах).
       4. Итоговая частота памяти либо чуть понижается от номинала на её этикетке, либо добавляется напряжение, например 1.25-1.3v для DDR-4, чтобы исключить её влияние на разгон.
       5. Выставляются дополнительные напряжения: CPU VCCIO Voltage — 1.1-1.2v, System Agent Voltage — 1.1-1.25v, Internal PLL Voltage — 0.9-1v, PCH — 1.05-1.10v, VCC Voltage — 1.1-1.2v — чтобы материнская плата чрезмерно не завысила их при высокой частоте BCLK. Особенно часто на автомате ошибочно завышает CPU VCCIO Voltage и напряжение на процессоре вплоть до очень опасных 1.7v. Поэтому лучше поставить вручную, так спокойней.
       6. FCLK устанавливается в Auto, либо — 400 МГц, если частоты процессора получаются выше 3.9 ГГц. Платы Асус корректно подбирают FCLK на автомате вплоть до 4200 МГц у процессора (выше не проверял). По желанию выбираются профили LLC для стабилизации напряжения, многие ставят на Авто, если цели выжать максимальную выгоду не стоит. На Асус — это Level 5. На MSI может быть другой или вовсе отсутствовать.
       7. Если Виндовс с установленными настройками загрузился и прошёл тесты, например, Синебенч, х265 HD бенчмарк, (с малой задачей на напругах от 1.36v и с большой при более низком), какой-нибудь 3D Mark, а потом после перезагрузки смог повторно пройти какие-нибудь выбранные тесты, значит всё стабильно. Можно приступить к проверкам в любимых играх или продолжить разгон с целью уменьшить напряжения или чтобы повысить частоту. В идеале — сохранить настройки в профиль Биоса.
       8. Если не проходит тесты, ошибается, зависает или не грузит даже Виндовс, значит необходимо либо добавить напряжение 0.016v, либо снизить частоту BCLK на 1-2 МГц и попробовать снова. Выше 1.392v даже на суперкулере повышать не рекомендуется. И так, пока не начнёт проходить тесты. Когда будет найдена частота, где одни тесты выполняются, а другие проходит кое-как, то можно снизить кэш на 1-2 единицы — до 22х или 20х, изменить частоту памяти в любую сторону, чуть изменить основные тайминги, например увеличить их значения, снова поиграться с дополнительными напряжениями в указанных рамках, либо просто снизить частоту BCLK на 2 МГц и стабильность скорее всего будет найдена.
          Это как в шахматах — фигурок всего ничего, а вариантов их расположения по ходу партии — миллионы. Зато после этого инженерника разгон любого другого процессора будет казаться несерьёзной простейшей игрой. За несколько дней разгона Биос будет познан гораздо лучше, чем за несколько недель теории и прочтения статей. Иногда получается долго, потому что проход тестов требует времени. Поэтому сперва сразу запускают самые тяжёлые для ускорения процесса.
          Также желательно мониторить температуру, особенно в LinX и Prime, чтобы не допускать чрезмерного долгого перегрева.

Успешный стресс-тест в разгоне до 4Ггц

Пример разгона на материнской плате Asrock Fatality Z170 Gaming k6

Bios P7.00 (твикнут) :
Данная инструкция не является эталонной. Вы все делаете на свой страх и риск. Возможно под вашу мат.плату, память и процессор нужно будет подбирать всё индивидуально.

1. Заходим в CPU Configuration.

2. Выставляем BCLK (частоту системной шины) на значение, которое вам необходимо (Помним формулу: BCLK x множитель = частота процессора)
Тут же в разделе ставим параметр Spread Spectrum в значение Disable . Что это такое и зачем можете найти в гугле.
Boot performance mode — ставим в Turbo Perfomence . Это энергосберегайка, в разгоне не нужен.
Отключение параметра Intel SpeedStep Technology не даст процессору сбрасывать частоту в простое и вольтаж, что может заметно повлиять на производительность и стабильность. Смело дизейблим.
Intel Turbo Boost при разгоне также не работает, поэтому для перестраховки офаем.

3. DRam Configuration — настройка ОЗУ
Ставим XMP профиль , крутим тут же BCLK на аналогичную величину с процессорной и вручную подбираем частоту, которая ближе всего по скорости номинала с вашей (у меня при выкручивании 193.125 мгц по шине, память упиралась в 4.5 Ггц). Эталон моей памяти 2133, разгонять я ее не хотел, поэтому установил 2124 в Dram frequency .

4. Voltage Configuration
CPU Vcore Voltage ставим в параметр Fixed Mode . И выставляем желаемый вольтаж для процессора. я начинал со значения 1.39 постепенно опустился до 1.33. Этот параметр вручную пишем напротив строки Fixed Voltage . Если вы собрались разгонять и память, то пункт DRam Voltage можете выкрутить от 1.2 до 1.4.

5. В следующем пункте меню Advanced
В общем здесь ставьте значение настроек примерно как у меня. Хотя лучше перестрахуйтесь и погуглите значение каждого.

Всем доброго времени суток.
Кратко: на зарубежных торговых площадках в солидном количестве появились так называемые инженерные образцы (ES samples) процессоров INTEL. Данные процессоры по сути являются теми же i7-6700.Под катом расскажу о покупке ES процессора со степингом QHQG L501639 (он же I7 - 6400T), о плюсах (которых больше) и минусах, и о некоторых подводных камнях такой покупки.

Вашему вниманию небольшая заметка о таком относительно новом веянии на зарубежных площадках, как инженерные процессоры современного поколения Skylake. Да, разумеется, можно было и раньше достать инженерный образец процессора за рубежом, но то что случилось этим летом-осенью - нечто новое, по массовости утечки. Ютуб уже пестрит видеороликами об этих процессорах, чаще всего об игровой их мощи, но мало кто говорит/снимает о тонкостях самой покупки и выбора процессора среди кучи наименований.

Как вы поняли из ката, эти процессоры являются Инженерными версиями полнофункциональных процессоров INTEL, которые, судя по всему, использовались в целях тестирования производителям материнских плат и сейчас понемногу воруются и сливаются ушлыми китайцами.

Сразу напомню: Инженерные версии процессоров являются собственностью компании Intel, и после тестирования должны быть отправлены компании на утилизацию. Распространение и использование процессоров является нарушением прав компании и карается законодательством.
(З.Ы. на самом деле, Intel не всегда уничтожает их, а после надлежащего тестирования самые крайние версии по дате изготовления продаёт сборщикам готовых компьютеров, типа LENOVO, HP и DELL)

Характеристики, в некотором смысле - лотерея, потенциал разгона по частоте может и отличается от камня к камню, но смирившись с такими особенностями, можно получить процессор последнего поколения вдвое-втрое дешевле, чем в российских магазинах! Всё при нем: 4 ядра/8 потоков (благодаря Hyper-threading), 8 мегабайт L3 кеша, поддержка всех самых современных инструкций и пр. Единственная разница изначально (для рассмотренного процессора) - в уменьшенном множителе и соответственно меньшей тактовой частоте.

Уточню, что 6400T эти процессоры были названы китайцами и на самом деле никаких ограничений, свойственных T-версиям процессоров Intel(вроде еще более ограниченного Tjmax), в них нет.

Также вкратце укажу различия в известных мне(из Интернета) ES моделях этих процессоров от их степпинга:

QH8F - наиболее ранний степпинг, не работает с внешней картой, только встройка, в принципе можно использовать как вариант для офисных сборок и HTPC, из-за небольшого тепловыделения и довольно мощного графич. процессора.

QHQJ - еще один кандидат в HTPC, частота 1.6 Ггц и TDP 35w, вкупе с последним поколением встроенной графики от Intel, HD530 - выглядит очень заманчиво. Еще бы цену еще пониже. 🙂

QHQG, рассмотренный в обзоре, также известный как i7-6400T - наиболее вероятный кандидат в «народные» камни. Работает с внешней видеокартой, множитель 8-24, турбобуст 26, разгоняется по шине от 3.5 до 4.5 ГГц. Полная поддержка всех инструкций. Желателен степпинг не менее l448.

QHQF - последняя ревизия, перед отправкой » на золото». Множитель 8-40, т. е., по сути, это полноценный i7-6700. Никаких проблем не замечено

Также кратко о пресловутой расшифровке имени степпинга:

Окей, закончим с затянувшейся преамбулой, и перейдем к сабжу обзора.
Лот был заказан 07.11.16, выслан на следующий день. Продавец выслал почтой SPSR, как я и просил, пакет шел 10 дней, и ближе к обеду 18.11.16 был отдан мне курьером.

Любителям треков и прочего

Товар был запакован в картонную коробку, сам процессор был уложен в пластиковый блистер и обернут пупыркой, продавец положил саше с дешёвой термопастой «на 1 раз». Считаю, продавец всё вполне неплохо упаковал.

Фотографии упаковки

Вот он, красавец(уже установлен в сокет):

Продавец прислал мне версию процессора новее, чем указана у него на фото. Поразмыслив и погуглив, я понял, что сложившаяся ситуация мне более на руку, ибо чем новее версия - тем меньше шанс на проблемы с работоспособностью.

Под процессор была куплена плата ASROCK Z170 PRO4, как наиболее удачный вариант по соотношению цена/качество.

Ну что же, мажем термопасту (не ту, что в комплекте конечно! 🙂 и желательно что-нибудь получше КПТ-8), ставим кулер, зажимаем пальцы и запускаем ПК.
Все определилось с первого раза, и компьютер сможет показать нам всё о процессоре.

Процессор в простое и под нагрузкой:

Всё выглядит не так радужно, как хотелось бы(хотя, даже в стоке он помощнее i3-6100, который продается в магазинах РФ за аналогичную сумму). Но вся мякотка —в разгоне !

Дополнительная информация о ситуации с разгоном процессоров

Те кто следит за событиями на «железном фронте», в курсе, что начиная с процесоров поколения Sandy Bridge - компания Intel аппаратно зарезала разгон по шине, что было хлебом оверклокеров по всему миру, оставив лишь возможность разгона множителем в дорогих «K» - версиях своих продуктов. Более того, с выходом третьего поколения Core ситуация ухудшилась. Вместо припоя, используемого в Sandy Bridge, Intel стала добавлять под крышку процессоров Ivy Bridge г**** термопасту весьма посредственного качества, и остальные поколения процессоров переняли это нехорошее новшество.
Сейчас же, с приходом поколения Skylake, инженеры Intel выделили шину PCI Express и чипсет в отдельный домен, частота которого остается фиксированной, независимо от изменений BCLK, что и было главной проблемой оверклокинга по шине. Но всё равно, инженеры добавили так называемый BCLK Governor - механизм ограничивающий изменение BCLK. Как оказалось - он реализован на программном уровне, что теоретически давало лазейки по его обходу.
Что, наконец-то случилось! Первой компанией, реализовавшей лазейку официально стала вышеупомянутая ASROCK, выкатив функцию SKY OC - и открывающая возможность разогнать любой процессор поколения SKYLAKE, но с одним ограничением - она работает (так было вначале) только на чипсетах Z170. Далее эту фишку подхватили ASUS,MSI и некоторые другие.
Intel, разумеется это дело не понравилось, и она с угрозами потребовала удалить эти функции из биосов, а также пообещала в новом поколении KabyLake плотнее заняться ограничением разгона BCLK. Но поздно - биосы утекли в сеть Интернет и спокойно качаются оттуда. Более того, умельцы из Кореи смогли исправить некоторые недочёты при разгоне по шине (такие как отвал у некоторых м/п инструкций AVX и температурных датчиков).
Мод. бивисы биосы и инструкции по разгону берутся, например, здесь: overclocking.guide/category/intel-oc-guides/skylake-non-k-oc/
В общем, для полного паритета с I7-6700 нам необходимо помочь процессору разгоном по BCLK. Для этого нужен модифицированный биос(на платах ASUS новые биосы поддерживают всё из коробки, и их можно скачать на сайте), соответствующей вашей м/п и немного времени.Также обязательно после перепрошивки не забудьте сбросить биос перемычкой, это настоятельно рекомендуется.
В Интернете и на Ютюбе есть множество видео с инструкциями про разгону.
Если в комментариях попросят - выложу свои настройки Биоса, мной проверенные и вполне удачные.

В итоге получаем:минусах разгона:
Всё не так страшно
1. Мы теряем все технологии энергосбережения Intel, включая сброс частоты и вольтажа в простое. Данная особенность сохраняется для разгона выше ~3.5Ггц, если не гнать выше - технологии остаются работоспособными и радуют владельцев. Хочу подчеркнуть, что без нагрузки на процессор - он вполне быстро охлаждается и возвращается к температурам простоя и без этих технологий, они направлены лишь на уменьшение расхода энергии, что у нас в России не настолько актуально, нежели чем в Европе.
2. Повышенная потребность в теплоотведении от процессора, по моим прикидкам TDP подрос в нагрузке со 65w до 100-125w. Что легко решается башней начального уровня рублей за 700-1000 с авито. Ну, всё таки топовый процессор как никак, и всё же это поменьше чем некоторые 8 ядерные печки от АМД.

В итоге: Мы получили процессор, аналогичный по мощности топовому камню от Intel, с поддержкой всего и вся заплатив в 2.5 раза меньше!
Конечно, данный вариант я всем советовать не могу, ведь никакой гарантии по сравнению с магазином нет. Но тем, кто не боится рискнуть и кто немного разбирается в «железе» - я вполне рекомендую именно этот вариант для апгрейда. Но не ошибитесь, берите именно QHQG степпинга l501.

Это мой первый обзор, приму адекватную критику и просьбы об интересующих вас моментах по сабжу. Если всё всем понравится - напишу аналогичный обзор об процессоре Intel X3440, который вдохнет жизнь в сокет 1156(раскрывает видеокарты вплоть до gtx1060), и может стать неплохой основой для бюджетной игровой платформы ПК.
Спасибо за внимание.

В сети можно встретить в продаже инженерник (Intel Confidential): четырехъядерный процессор шестого поколения Core i7-6400T для платформы LGA 1151, построенный на архитектуре Intel Skylake. Он гонится по шине (BCLK), без потери интегрированной графики (читаем Intel Quick Sync Video) и наборов инструкций AVX/AVX2, а также не отключаются термодатчики.
При разгоне по частоте есть две тонкости: технология Enhanced Intel SpeedStep должна быть принудительно отключена, а параметр Boot Performance Mode требуется перевести в значение Turbo Performance.
Троттлинг у инженерных Skylake активируется при 100 градусах, как и у обычных процессоров Core i7.
Процессор оснащен более эффективным термоинтерфейсом: полимерным пастообразным термоинтерфейсом NGPTIM. Поэтому лучшего разгона Core i7-6400T можно добиться с помощью скальпирования.
Характеристики процессора :
Поддерживаемые разъемы: FCLGA1151.
4х ядра и 8х логических потоков (НТ).
Тактовая частота процессора: 2.2ГГц.
Максимальная тактовая частота с технологией Turbo Boost 2.0: 2.6ГГц (2.4ГГц для всех ядер).
Технология Intel Smart Cache - 8 Мбайт (кэш память третьего уровня).
Соотношение ядер и шин: 26.
DMI (Direct Media Interface) 3 шина работает на частоте 8 GT/s (против ранее 5 GT/s).
Набор команд: 64-bit.
Расширения набора команд: SSE 4.1/4.2, AVX (Advanced Vector Extensions) 2.0, FMA3 и TSX.
Поддержка технологий: Turbo Boost, vPro, Virtualization (VT-x), Intel Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d), Intel Trusted Execution, Intel Anti-Theft, Fast Memory Access, Flex Memory Access.
Новые команды AES, архитектура Intel 64, Intel VT-x с таблицами Extended Page Tables (EPT).
Усовершенствованная технология Intel SpeedStep.
Состояния простоя, технологии термоконтроля.
Функция Execute Disable Bit.
Литография: 14нм.
Максимальная расчетная мощность (TDP) = 65Вт.
Максимальный объем памяти (зависит от типа памяти): 64Гбайта.
Типы памяти: DDR3L-1333, DDR3L-1600, DDR4-1866, DDR4-2133.
Встроенный двухканальный контроллер памяти.
Максимальная пропускная способность памяти: 34,1 Гб/с.
Встроенная в процессор графическая система: Intel HD Graphics 530 Gen 9 (GT2). 24 исполнительных блоков (против 20 у i5 с ядром HD Graphics 4600). Производительность: 844 GFLOPS. Peak Pixel Fill Rate: 5.4 GPixels/s. Peak Texel Rate: 10.8 GTexels/s. Peak Polygon Rate: 675 MPolys/s. Базовая частота графической системы: 350МГц. Максимальная динамическая частота графической системы: 1.15ГГц. Максимальная динамическая частота графической системы - максимальная частота рендеринга (МГц), поддерживаемая системой HD-графика Intel с функцией Dynamic Frequency. Поддержка DirectX 12, OpenCL 2.0 и OpenGL 4.4.
Поддержка технологий: Intel Quick Sync Video , InTru 3D, Intel Insider, Intel Wireless Display, Intel Clear Video HD.
Intel Quick Sync Video - поддержка кодирования видео в следующие форматы: AVC/H.264 (Blu-ray), MPEG2 (DVD), MVC HW (Stereo 3D), JPEG/MJPEG. Транскодирование видео в формате 4K HEVC/H.265.
Максимальный объем поддерживаемой памяти GPU = 1.7 Гбайт.
Интерфейс Intel Flexible Display (Intel FDI).
Количество поддерживаемых дисплеев: 3.
Редакция PCI Express: 3.0, быстродействие: 8 млрд передач в секунду.
Конфигурации PCI Express: 1x16, 2x8, 1x8 & 2x4.
Спецификации системы охлаждения: PCG 2015C (65W).
Температура корпуса: 72.7C.
Размер корпуса: 37.5 х 37.5 мм.
В продаже есть процессоры с маркировками (S-Spec): QHQG, QHQF, QHQJ и QH8G.
L452, L448, C445, L501, информация о том, на какой недели, какого года выпущен процессор.
Новость с сайта: www.intel.com.

Если абстрагироваться от современных тенденций развития рынка, когда полноценные возможности разгона присутствуют в основном у дорогих решений (ЦП Intel серии K или процессоры AMD Black Edition, материнские платы на старших наборах системной логики, топовые версии видеокарт с монструозными кулерами и преобразователями питания), все сводится к одному: хочешь разогнать – изволь за это заплатить.

реклама

В то же время возможности разгона младших моделей (где зачастую как раз производительности и не хватает) искусственно ограничены, ведь если можно взять что-то доступное и получить производительность, как у более дорогого продукта, то последний просто не захотят покупать. В итоге течение оверклокинга из ниши действительно полезного занятия, призванного сэкономить средства на приобретении компьютера, с годами перетекло в сегмент дополнительных маркетинговых уловок производителей.

И появление в рознице чего-либо такого, что позволяет потенциальному покупателю сэкономить, из обыденности перешло в разряд реально значимых событий. На мой взгляд, таковым является всплытие в продаже инженерных образцов процессоров Intel Skylake, с ценами в районе 8-9 тысяч рублей за полноценный Core i7. Пусть они штатно функционируют на весьма низких частотах, но ведь это вопрос поправимый? А на сколько поправимый – выяснится по итогам обзора.

Что это за процессоры и с чем их едят

С подробной информацией об инженерных процессорах Intel Skylake можно ознакомиться .

Эти модели ЦП являются аналогами i7-6700, выполнены на полнофункциональных ядрах (то есть, с полным объемом кэш-памяти, всеми ядрами и прочим), а от официально продающихся товарных экземпляров отличаются крайне низкими коэффициентами умножения, требуя значительного разгона базовой частоты.

Перечень маркировок инженерных процессоров:

С точки зрения соотношения цены и качества наиболее интересными и получившими распространение моделями являются образцы с маркировкой QHQG, обозначенные китайцами как i7-6400T. Именно пара таких решений и попала в тестовую лабораторию.

Да, среди двух встречающихся в продаже степпингов (L448 и L501) мне достались более ранние экземпляры L448, судя по отзывам, отличающиеся несколько меньшим потенциалом, но тем интереснее оценить возможности процессоров и выжать из них «все соки».

Отмечу, что для тестирования/разгона процессоров не использовалось какой-либо особенной версии BIOS материнской платы. Все участники обзора запустились «из коробки», при этом никаких искусственных ограничений на разгон не было.

Тестовый стенд

Тестирование проводилось в составе следующей конфигурации:

• Материнская плата: ASUS Z170I Pro Gaming;
• Процессор: Intel Core i7-6400T, QHQG, 2.2 ГГц;
• Система охлаждения: Thermalright SilverArrow SB-E Extreme;
• Термоинтерфейс: Prolimatech PK-1;
• Оперативная память: G.Skill Ripjaws4 F4-3000C15Q-16GRR, 2 x 4 Гбайт, DDR4-3000 15-15-15-35 1.35 В;
• Жесткий диск: Western Digital Caviar Blue (WD500AAKS), 500 Гбайт;
• Блок питания: Corsair GS Series GS800, 800 Ватт;
• Корпус: открытый стенд.

Для замеров напряжений использовался мультиметр Mastech MY64, замеры энергопотребления проводились при помощи того же мультиметра и 50 А 75 мВ шунта (75ШИП1-50-0.5) в разрыве плюса кабеля питания 8 pin.

Краткое знакомство с материнской платой

В лаборатории такая системная плата уже была протестирована коллегой wildchaser’ом , однако перед тем, как приступать к изучению возможностей процессора, сначала нужно было понять, с чем придется столкнуться, и как она себя ведет в тех или иных ситуациях.

реклама

Данный материал должен быть полезным не только тем, кто будет разгонять процессор с этой материнской платой, но и владельцам моделей других производителей. Поэтому первым делом нужно было сопоставить значения выставляемых в BIOS напряжений с показаниями мультиметра, дабы получить стабильную точку отсчета, не привязанную к конкретному «железу».

Noctua NH-D14 на материнской плате ASUS Z170I Pro Gaming (фотографии взяты из соответствующего обзора).

Первое, что было сделано, так это выставлено напряжение питания процессора 1.2 В с последующим выключением всех технологий энергосбережения и проверена работа различных режимов Load-Line Calibration.

Результаты замеров сведены в таблицу:

реклама

Режим Load-line Calibration	Простой, замер мультиметром, В
Level 1	1.193	1.158	1.112	1.127-1.145
Level 2	1.194	1.165	1.112	1.128-1.148
Level 3	1.195	1.178	1.116	1.125-1.146
Level 4	1.196	1.192	1.115	1.123-1.147
Level 5	1.197	1.205	1.109	1.121-1.142
Level 6	1.198	1.221	1.109	1.120-1.140
Level 7	1.200	1.236	1.109	1.121-1.138

Программный мониторинг живет абсолютно своей жизнью, в то время как замеры при помощи мультиметра показывают, что оптимальными для использования являются режимы Level 4 и Level 5; для дальнейших экспериментов с разгоном использовался режим Level 5.

Отмечу, что на показания программного мониторинга влияло значение установленного коэффициента умножения, при пробе материнской платы на разгон базовой частоты без разгона ЦП можно было увидеть показания напряжения ниже 1 В, в то время как по мультиметру были все те же стабильные 1.2 В, как и с максимальным множителем.

Дополнительно был проведен замер вторичных напряжений: